Frau, die beschuldigt wird, Mitbewohnerin mit Hammer geschlagen und 19 Mal auf sie eingestochen zu haben, wird wegen „übermäßig grausamer Autopsiefotos“ wegen Mordes verurteilt

Carmie Nelson erhielt 2019 eine lebenslange Haftstrafe für den Mord an ihrer Mitbewohnerin im Jahr 2017 (Screenshot über WCSC). Einschub: Carmie Nelson (via South Carolina Dept. of Corrections).

Die Verurteilung einer Frau, die beschuldigt wird, ihre Mitbewohnerin mit Hammer und Messer ermordet zu haben, wurde aufgehoben, nachdem ein Oberstes Gericht des Bundesstaates entschieden hatte, dass das Zeigen von „übermäßig grausamen“ Autopsiebildern vor Gericht das Risiko eines Schuldspruchs aufgrund „aufgeheizter Gefühle“ birgt.

Carmie Nelson wurde 2019 wegen des Mordes an Jordan Brooke Lum im Jahr 2017 in Charleston, South Carolina, verurteilt. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft schlug sie Lum mit dem Hammer auf den Kopf und stach anschließend mindestens 19 Mal mit einem Messer auf sie ein. Anschließend versuchte sie angeblich, ihrem Ehemann Daniel Nelson die Schuld an Lums Ermordung zu geben, der zugab, seiner Frau beim Aufräumen des Tatorts geholfen zu haben. Im Prozess erlaubte der Richter den Staatsanwälten aufgrund der Einwände von Carmie Nelson, den Geschworenen Bilder von Lums Autopsie zu zeigen, die das Ausmaß von Lums mehr als 100 Verletzungen in grausigen Details enthüllten.

Carmie Nelson wurde wegen Lums Mordes verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt . Diese Verurteilung wurde im Berufungsverfahren bestätigt; Unter Berufung auf die Zulassung der Autopsiefotos brachte Carmie Nelson den Fall dann vor den Obersten Gerichtshof von South Carolina.

Mord an Melissa Lewis

In einem am Mittwoch erlassenen Urteil hob das höchste Gericht des Bundesstaates Palmetto die Verurteilung von Carmie Nelson auf und kam zu dem Schluss, dass der Richter des Gerichts die Zulassung von Lums Autopsiefotos als Beweismittel nicht hätte zulassen dürfen, da die nachteilige Wirkung der Bilder ihre potenzielle Relevanz für den Fall des Bundesstaates überwiege – obwohl anerkannt wurde, dass es ohne die Autopsiefotos genügend Beweise gab, um den Schuldspruch zu rechtfertigen.

Clay Daniels

• Walmart-Entführung wurde vereitelt, nachdem Vater den Angreifer abwehrte, der versuchte, das Kind aus dem Kinderwagen zu reißen und es beim Einkaufen verfolgte: Polizei

• Streit zwischen Freund und „giftiger“ Freundin bei Taco Bell endet beinahe tödlich, als sie ihn von hinten überfährt, nachdem sie auf den Bürgersteig gefahren ist: Polizei

• Geliebte Lehrerin zu Hause von einem Einbrecher ermordet, der sie angriff, während sie mit der Notrufzentrale telefonierte und um Hilfe bat: Polizisten

„Das Eingeständnis dieser überaus grausamen Autopsiefotos eröffnete den Geschworenen unnötigerweise die Möglichkeit, Carmie aufgrund aufgeheizter Emotionen des Mordes zu verurteilen, und zwar in einem Fall, in dem den Geschworenen unbestrittene Beweise dafür vorgelegt wurden, wie das Opfer starb, sowie zahlreiche Beweise dafür, dass sie mit Bosheit getötet worden war, sei es von Carmie oder von Daniel“, sagten die Richter. „Das Potenzial für ein Urteil, das auf Emotionen basiert, wurde durch die Tatsache verstärkt, dass die Jury darüber informiert wurde, dass Daniel im Zusammenhang mit diesem Fall ebenfalls angeklagt worden war, aber nach der Anklage wegen Mordes erst mit einer Beihilfe zur Tat konfrontiert wurde.“

Die Richter stellten fest, dass es keinen Streit darüber gab, wie das Opfer getötet wurde, und waren sich einig, dass die Art und Weise, wie Lum starb, für den Beweis des vorsätzlichen Elements der Mordanklage relevant sei – aber dass die Beweise der Staatsanwaltschaft, einschließlich der Aussage des Gerichtsmediziners Dr. Nicholas Batalis ohne die Autopsiefotos, ausreichten.

„[Wir] glauben, dass die Aussage von Dr. Batalis über die Verletzungen des Opfers ordnungsgemäß hätte belegen können, wie das Opfer getötet wurde und dass das Opfer mit Bosheit getötet wurde, wodurch der Beweiswert, der aus den Autopsiefotos gewonnen werden konnte, zunichte gemacht wurde“, schrieben die Richter und stellten fest, dass die Staatsanwälte das Element der Bosheit auf andere Weise nachgewiesen hatten, einschließlich der „herabwürdigenden Texte“ der Angeklagten über Lum Tage vor ihrer Ermordung, Zeugenaussage, dass Carmie Nelson ihren Mann gebeten hatte, ihn zu belästigen und Lum angreifen, und eine Aufnahme, die Daniel Nelson von seiner Frau machte, „in der er sagte, sie habe das Opfer angegriffen, während sie auf der Couch lag, und sie weiter geschlagen, nachdem sie zu Boden gefallen war“.

Die Tatsache, dass der Gerichtsmediziner aussagte, dass er glaubte, dass die Bilder der Autopsie den Geschworenen helfen würden, Lums Verletzungen besser zu verstehen, reichte nicht aus, befanden die Richter.

„[Wir] glauben, dass ein durchschnittlicher Geschworener allein aus der Aussage von Dr. Batalis verstehen könnte, dass das Opfer an den Folgen von Schlägen auf den Kopf mit einem Hammer, einem Schnitt in die Kehle und mehreren Stichen in die Brust gestorben ist“, schrieben sie.

Mehr aus dem Bereich Recht

Der Stellungnahme zufolge mussten die Staatsanwälte die Fotos nicht zeigen, um zu beweisen, dass Carmie Nelson und nicht Daniel Nelson Lum getötet hat.

Liz Sullivan

„Wir stellen fest, dass diese Fotos keinen Aufschluss darüber geben, wer das Opfer getötet hat“, heißt es in der Stellungnahme. „In diesem Fall, in dem die Fotos nicht benötigt wurden, um ein Problem in dem Fall zu beweisen, hätte der Staat unsere Warnung in [einem anderen Fall] beherzigen und sich weigern sollen, die Grenzen der Zulässigkeit auszureizen, um einen Sieg zu erringen, der wahrscheinlich bereits gesichert war.“

Daniel Nelson bekannte sich nach dem Mord schuldig und wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Lesen Sie unten das Urteil des Obersten Gerichtshofs.

Jennifer Watkins

Melden Sie sich für das Gesetz an