Am Körper getragene Kameraaufnahmen scheinen David DePape und Paul Pelosi zu zeigen, Sekunden bevor DePape Pelosi mit einem Hammer angreift (via CrimeSeries).
David DePape, 44, der Verschwörungstheoretiker, der Paul, 84, den Ehemann der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, bei einem blutigen Hammerangriff verletzte, wurde am Freitag vor einem kalifornischen Staatsgericht verurteilt. Zu den Anklagen gehört unter anderem schwere Entführung, die eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung erfordert Die Associated Press .
Der Verteidiger Adam Lipson argumentierte, dass die Staatsanwälte rechtlich nicht bewiesen hätten, dass sein Mandant mit der Entführung von Paul Pelosi beabsichtigt habe, „von einer anderen Person Geld oder etwas Wertvolles zu fordern“. Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Phoebe Maffei wies auf DePapes Motiv hin: Nancy Pelosi, eine führende Demokratin im Kongress und ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, als Geisel zu nehmen und sie dazu zu bringen, ihre Lügen über die Ermittlungen zur russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2016 zu gestehen. Sein Plan war es, dies aufzuzeichnen und ins Internet zu stellen. Solches Filmmaterial hätte einen „inhärenten Wert“, argumentierte die Staatsanwaltschaft.
DePape machte keinen Hehl aus seinen Plänen. Er wurde in diesem Fall bereits wegen Bundesanklagen verurteilt und zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt. Bei diesem Bundesprozess gab er zu, dass er vorhatte, Nancy Pelosis Kniescheiben zu brechen und sie als Geisel zu nehmen, und er gestand während des Prozesses, Paul Pelosi mit dem Hammer geschlagen zu haben, nachdem die Polizei während der Invasion am 28. Oktober 2022 im Haus eingetroffen war. In einer Anhörung am 28. Mai wurde er erneut verurteilt, weil ihm in der ursprünglichen Anhörung keine Gelegenheit gegeben wurde, vor Gericht zu sprechen.
Paul Pelosi erlitt unter anderem einen Schädelbruch, der Platten und Schrauben erforderte.
Angehängt an a ergänzendes Memorandum Die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die vor der Verkündung des ursprünglichen Urteils durch die US-Bezirksrichterin Jacqueline Corley an DePape eingereicht wurde, betonte, wie furchterregend die Tortur für ihre Familie sei und dass DePapes Rufe „Wo ist Nancy?“ am Tag des Angriffs auf ihren Ehemann „die Drohungen vom 6. Januar widerspiegelten“, die einst „mich mit großer Angst und tiefem Schmerz erfüllten“.
Trotz Paul Pelosis „mutiger Bemühungen“, sein eigenes Leben zu retten, sei es durch einen Fluchtversuch über einen Aufzug, einen Anruf bei der Polizei oder die anschließende Aufforderung an DePape, nach draußen zu gehen, sagte Nancy Pelosi vor Gericht, ihr Mann sei dennoch beinahe getötet worden und 18 Monate nach dem Angriff seien die Anzeichen von DePapes Invasion in ihrem Haus immer noch „unvermeidbar“ gewesen.
„Unser Zuhause bleibt ein herzzerreißender Tatort“, schrieb Pelosi in dem Brief vom 17. Mai.
Die ehemalige langjährige Sprecherin des Repräsentantenhauses sagte, ihr Mann leide immer noch unter Schwindel, Ohnmachtsanfällen und regelmäßigen Blutergüssen, weil er jetzt häufiger hinfalle.
Insbesondere sagte sie dem Richter, dass sie und ihr Mann nicht über die Nacht des Angriffs sprachen.
„Paul möchte sich keiner erneuten Untersuchung unterziehen und die Ärzte raten, dass eine Erörterung des brutalen Übergriffs sein Trauma nur erneuern würde“, fügte sie hinzu.
Die Angst vor einem Nachahmerangriff sei bei ihr immer noch spürbar, sagte sie.
DePape war ein Anhänger der QAnon-Verschwörungstheorie und seine Verteidiger verließen sich darauf, dass er in diese Verschwörungstheorie hineingezogen wurde, als Grund für Milde bei der Verurteilung und Sympathie der Geschworenen.
Brandi Buchman hat zu diesem Bericht beigetragen.