Dalia Dippolito wurde am Freitag verurteilt, weil sie einen „Killer“ angeheuert hatte, der in Wirklichkeit ein verdeckter Ermittler war, um ihren Mann zu töten. Richter Glenn Kelly verurteilte sie zu 16 Jahren Gefängnis, wobei die verbüßte Zeit teilweise angerechnet wurde. Sie hatte 30 Tage Zeit, Berufung einzulegen, und musste 518 US-Dollar an Gerichtskosten bezahlen.
Die Staatsanwälte drängten auf eine 30-jährige Haftstrafe, doch der Richter verwies auf ihre ursprüngliche Haftstrafe von 20 Jahren. Nach der Rechtsprechung von Florida dürfe er sie nicht länger als zwei Jahrzehnte inhaftieren, sagte er.
Die Verteidigung kämpfte 24 Monate hinter Gittern, acht Jahre auf Bewährung und Anrechnung der verbüßten Zeit unter Hausarrest. Das war zu niedrig für Kelly. Er sagte, das Verbrechen sei „kalt und kalkuliert“ begangen worden, wobei Dippolito drei Männer manipuliert habe.
Kelly argumentierte, dass Beweise, darunter Mike Dippolitos Aussage vor Gericht und bei der Urteilsverkündung, eine 20-jährige Haftstrafe rechtfertigten. Angebliches Fehlverhalten der Polizei war kein mildernder Faktor, da die Ermittlungen dem Opfer wahrscheinlich das Leben gerettet haben.
Der Richter akzeptierte jedoch teilweise in Dalias Namen verfasste Briefe, in denen behauptet wurde, sie sei eine veränderte Person, die zur Religion gefunden habe. Er räumte auch ein, dass sie vor dem Auftragsmordanschlag im Jahr 2009 keine Vorstrafen hatte. Für das Urteil galt zwar ein Hausarrest, doch Kelly setzte es im Alltag nicht mit Gefängnis gleich.
„Es ist nicht das funktionale Äquivalent zum Gefängnis“, sagte er.
Es war ein emotionaler Tag vor Gericht. Verteidiger Brian Claypool Und Gregor Rosenfeld Ganz zu schweigen von Dalia Dippolitos Mutter, die Mike Dippolito angegriffen hat. Das Opfer seinerseits schlug vor Gericht heftig zu, als ihm vorgeworfen wurde, seine Dalia benutzt zu haben, um Geld vor Bewährungshelfern zu verstecken. Die Staatsanwaltschaft behauptete, die Angeklagte sei schwanger geworden, um eine verkürzte Strafe zu erhalten, doch Kelly wies dieses Argument offenbar zurück.
Die Jury befand Dalia Dippolito im Juni für schuldig dritte Versuch. Das erste führte zu einer Verurteilung, die im Berufungsverfahren aufgehoben wurde, und das zweite endete im Dezember, nachdem die Geschworenen kein Urteil fällen konnten, was zu einem Fehlverfahren führte.
Der Fall erregte große Aufmerksamkeit, nachdem ihre Handlung in einer Folge von gezeigt wurde Polizisten .
Es ist unwahrscheinlich, dass ihre Anwälte die Sache regeln lassen. Letzte Woche argumentierten sie, dass sie ein Wiederaufnahmeverfahren erhalten sollte, weil sie dachten, einer der Geschworenen würde schlafen, aber das Gericht entschied gegen sie.
die Wagners
Update – 21. Juli, 14:07 Uhr: In einer früheren Version dieses Artikels wurde fälschlicherweise angegeben, dass die maximal mögliche Strafe 20 Jahre beträgt. Tatsächlich sind es 30.
17:34 Uhr : Der Richter verkündete sein Urteil. Der Artikel wurde aktualisiert, um dieser Entwicklung Rechnung zu tragen.
Cathy Russon hat zu diesem Artikel beigetragen.
[Screengrab über LawNewz Network]