Zachariah Anderson erlebt einen emotionalen Moment, als seine Tochter während seiner Anhörung zur Urteilsverkündung in Kenosha, Wisconsin, am 16. Mai 2023 spricht. (CrimeSeries)
Ein „eifersüchtiger“ Mann aus Wisconsin, der von seiner Ex-Freundin so „besessen“ war, dass er im Mai 2020 deren neuen Liebhaber ermordete, wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, entschied ein Richter im Badger State am Dienstag.
Zachariah Anderson, 42, wurde außerdem in zwei weiteren Anklagepunkten zu zwei Jahren Gefängnis und in einem dritten Anklagepunkt zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt, jeweils nacheinander verbüßt. Das Gericht entschied, dass der Angeklagte nach 40 Jahren Anspruch auf eine erweiterte Aufsicht – Bewährung – habe. Ihm werden bereits 1.092 Hafttage angerechnet.
Verwandte Abdeckung:
-
Geliebte Lehrerin zu Hause von einem Einbrecher ermordet, der sie angriff, während sie mit der Notrufzentrale telefonierte und um Hilfe bat: Polizisten
-
Frau, die eine Kindertagesstätte leitet, schlug den Kopf eines 8 Monate alten Kindes auf den Parkettboden, weil es „Kopfschmerzen hatte“: Polizei
-
Mutter hielt der dreijährigen Tochter eine Plastiktüte über den Kopf, bis sie sich nicht mehr bewegte, und ging dann rauchen: Polizei
Anderson wurde am 22. März von einer Jury aus seinen Kollegen im Kenosha County wegen vorsätzlichen Mordes wegen des mutmaßlichen Todes von Rosalio Gutierrez Jr., 40, verurteilt. Während seines Prozesses argumentierten die Staatsanwälte erfolgreich, dass der aus Eifersucht angeheizte Angriff Blutspritzer in der gesamten Wohnung des Opfers hinterlassen habe – und den Aufenthaltsort seines Körpers bis heute rätselhaft gemacht habe.
Die Geschworenen befanden den Angeklagten außerdem jeweils in einem Fall für schuldig, Gutierrez und Sadie Beacham, die Mutter von Andersons Kindern, verfolgt zu haben, und in einem Fall, weil er die Leiche des Toten versteckt hatte.
Richter am Bezirksgericht für Kenosha County, Bruce Schroeder, der dienstälteste Richter des Staates und derselbe Jurist, der über 70 Jahre alt war und den Prozess gegen Kyle Rittenhouse beaufsichtigte, verkündete das Urteil nach einer langwierigen und äußerst emotionalen Anhörung.
„Die Jury hat ihn in jeder dieser Anklagepunkte für schuldig befunden“, sagte der Richter, nachdem er die einzelnen Verurteilungen aufgeführt hatte. Schroeder sagte, der Staat betrachte Anderson aufgrund einer Straftat im Zusammenhang mit Marihuana, für die er Monate vor dem Mord in South Dakota verurteilt worden war, als Gewohnheitstäter.
Morde im Joghurtladen in Austin
Bevor Schroeder das Urteil verkündete, hielt er eine lange Selbstrede über die Bedeutung einer lebenslangen Haftstrafe nach dem Recht des Bundesstaates Wisconsin im Laufe der Jahrzehnte seit seinem Jurastudium. Diese langwierige Arbeit bot einen nicht erschöpfenden Überblick über die Gesetzgebungs- und Justizgeschichte im Zusammenhang mit der Art und Weise, wie und wann den zu lebenslanger Haft Verurteilten eine Bewährung angeboten wurde – wie die Zeit, die Menschen im Gefängnis verbrachten, bevor ihnen eine Bewährung angeboten wurde, im Laufe der Jahre zu- und abnahm.
„Was Sie getan haben, war beängstigend“, sagte Schroeder. 'Schrecklich. Und Sie können mit dem Kopf wackeln, so viel Sie wollen. Die Jury kam zweifelsfrei zu dem Schluss, dass Sie es getan haben. Und so – der Verlust dieser Menschen ist unermesslich.“
Die Verteidigung verbrachte mehrere Minuten damit, zahlreiche in einem Bericht vor der Urteilsverkündung erhobene Behauptungen zu bestreiten – einige davon waren sehr sachlich, darunter die Behauptung, der Angeklagte habe nicht einvernehmlichen Sex mit einer Minderjährigen gehabt, als er noch minderjährig war, und andere waren weniger sachlich, darunter Details über zwei „seltsame“ Packungen Sardinen, die bei einer Durchsuchung durch die Strafverfolgungsbehörden in einem Auto offen waren oder nicht.
Am Ende sagte Schroeder jedoch, dass die Art des verurteilten Verbrechens und die „Enormität“ davon keinen wirklichen Einfluss auf die Einzelheiten im Vorurteilsbericht hätten.
Während der Anhörung wurde auch eine lange Reihe von Aussagen über die Auswirkungen auf das Opfer abgegeben. Der Richter stellte fest, dass der Zweck dieser Aussagen darin bestand, das Urteil zu beeinflussen, gab jedoch später zu, dass er wusste, dass die Opfer mit dem Urteil wahrscheinlich nicht zufrieden sein würden, da viele von ihnen eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung gefordert hatten.
„Vor drei Jahren hat sich Zachariah Anderson das Leben genommen“, sagte Kayla Petty, die Mutter von Gutierrez‘ erstem Kind, in der ersten Opferauswirkungserklärung – eine, die der Richter kurz unterbrach, als sie gegen eine Gerichtsentscheidung verstieß und begann, sich direkt an den Angeklagten zu wenden.
„Ich hätte nie gedacht, dass dies mein Leben sein würde“, sagte Sadie Beacham in ihrem Statement – sie entschuldigte sich bei ihrer Tochter und der Familie von Gutierrez für die Leere, die sein Tod hinterlassen hatte, unter Tränen, als Wimperntusche über ihre Wangen lief.
Als die Urteile Anfang des Jahres verkündet wurden, blieb Anderson stoisch, bewegte nur gelegentlich sein Gesicht, zeigte aber wenig Emotionen. Dieser vermeintliche Mangel an Emotionen wurde von einer der Frauen, die während der Anhörung Aussagen über die Auswirkungen auf das Opfer machte, bitter angesprochen.
Eine ähnliche Szene spielte sich am Dienstag vor Gericht ab, wobei Anderson weitgehend gelangweilt oder ungerührt wirkte, bis die Tochter des Angeklagten, die einen beigen Schlumpf-Kapuzenpullover trug, den Zeugenstand bezog – unmittelbar nach der tränenreichen Ansprache ihrer Mutter.
Nachdem sie zunächst signalisiert hatte, dass sie aufgrund der Vorbereitung ihrer Aussage nichts zu sagen hatte, wandte sie sich direkt an ihren Vater. Der Richter erlaubte der Teenagerin, gegen die Regeln seines Gerichts zu verstoßen.
„Hat er mich jemals geliebt? Oder war ich nur ein Bauer? Ein Spielzeug? Oder sein kleiner Golden Retriever?' fragte Andersons Tochter laut. Als sie darüber sprach, welche Auswirkungen die „missbräuchlichen Verhaltensweisen“ ihres Vaters auf ihr Leben hatten, wie sie beschrieb, dass sie „an einen wirklich dunklen Ort“ gegangen sei und wie noch härter es gewesen sei, ihr „Selbstvertrauen“ wiederzugewinnen, wich ihre Verachtung schließlich einem Schluchzen.
„Ich glaube, Sie möchten wissen, dass es draußen schön ist“, sagte ihm die Tochter des Angeklagten. „Es ist bestimmt Frisbee-Wetter.“ Und ich kann es kaum abwarten, bis es soweit ist... einige Turbulenzen würden es noch geben, aber wir würden Spaß haben. Für immer und ewig vermisse ich dich und ich liebe dich. Aber ein Zitat aus den „13 Briefen“. „Kommen Sie nicht zurück und erwarten Sie, dass ich Sie wieder mit offenen Armen begrüße.“ „Du musst zuerst an dir selbst arbeiten.“ Ich habe in den letzten drei Jahren an mir gearbeitet. Jetzt sind Sie an der Reihe, wenn Sie Ihr kleines Mädchen zurückhaben wollen.‘
Anderson brach während der kurzen Rede seiner Tochter fast in Tränen aus und wirkte immer betrübter, als sie über ihren Verlust weinte.
„Das Blut meines Sohnes war überall im vorderen Wohnraum verteilt und seine Blutspritzer waren auf den Zeichnungen und Familienfotos seiner Kinder zu sehen“, sagte Gutierrez‘ Mutter. „Mein einziger Sohn wurde so brutal getroffen.“
Sadie Beacham gibt während Zachariah Andersons Anhörung zur Urteilsverkündung in Kenosha, Wisconsin, eine Stellungnahme zu den Auswirkungen auf das Opfer ab. am 16. Mai 2023. (CrimeSeries)
Früher am Tag hatte Anderson vor dem Gerichtsgebäude und später auf dem Flur mehrere Unterstützer in einer Machtdemonstration. Sie trugen T-Shirts mit der Aufschrift „
Mehr Recht Staatsanwalt Zachariah Anderson wird beschuldigt, „Stirb, stirb, stirb“ gesagt zu haben, um Zeugen zu coachen, die in einem Mordprozess aussagten
Während des dreiwöchigen Prozesses argumentierte die Verteidigung, dass das Fehlen der Leiche des Opfers eine große Schwäche im Fall des Staates sei.
Die Verteidigerin Nicole Muller wies in ihrer Eröffnungsrede zu diesem Fall auf dieses Fehlen hin. Die Strafverfolgungsbehörden wüssten nicht, was mit Gutierrez‘ Leiche passiert sei, sagte sie. Sie wissen nicht, wo sich irgendwelche „angeblichen Überreste“ befinden. Kein Zeuge brachte Anderson am Tag seines Todes in die Wohnung von Guttierrez. Es gebe keine Zeugen, die darauf schließen ließen, dass er verdächtig sei oder blutüberströmt sei, sagte sie. Kein Körper. Keine menschlichen Überreste. Keine Hinweise darauf, dass der Angeklagte einen Tatort gereinigt hat.
„Sie haben nichts davon“, argumentierte Müller.
Derrick Holmes, Jessica Chambers
Aber das Fehlen einer Leiche reichte der Verteidigung nicht aus – der Staat stützte sich stark auf eine Mordtheorie, die auf einem Motiv beruhte.
Der Bezirksstaatsanwalt von Kenosha County, Michael Graveley, zeichnete jedoch ein Bild von Anderson als einem eifersüchtigen, kontrollierenden Ex-Freund.
Der Staatsanwalt teilte den Geschworenen mit, dass Beacham wegen seines Verhaltens mit dem Angeklagten Schluss gemacht habe – er kam und ging von zu Hause nach Belieben, leistete keine regelmäßigen finanziellen Beiträge und hatte andere nicht gerade ideale Eigenschaften eines Partners. Obwohl sie ihm den Kontakt zu ihren Kindern erlaubte, „war sie bereit, weiterzumachen“, sagte Graveley.
Alberto Luperon hat zu diesem Bericht beigetragen.