AKTUALISIEREN: Zweiundzwanzig Jahre nach ihrer Verurteilung wegen Mordes an ihrem Ehemann Robert wurde Jane Dorotik von der Tat freigesprochen.
Im Mai 2022 beantragte die Bezirksstaatsanwaltschaft des San Diego County, dass das Gericht die Anklage wegen Mordes ersten Grades gegen Jane, deren Ehemann Robert im Februar 2000 tot aufgefunden wurde, abweist.
Anwälte des Loyola Project for the Innocent (LPI) der Loyola Law School schlossen sich Janes Verteidigungsteam an und halfen ihr, ihre Verurteilung im Juli 2020 aufzuheben. Damals räumten die Staatsanwälte ein, dass die zur Verurteilung von Jane herangezogenen Beweise „völlig unzuverlässig und nicht stichhaltig“ gewesen seien die Überzeugung“, so die LPI.
Obwohl die Bezirksstaatsanwaltschaft von San Diego County zunächst eine Wiederaufnahme des Verfahrens beantragte, ließ sie die Mordanklage einen Tag vor Beginn des zweiten Prozesses fallen. „Nachdem wir die Vorverfahrensanträge in einer fairen und vollständigen Anhörung verhandelt und die nachfolgenden Urteile des Gerichts zu zulässigen Beweismitteln und insbesondere zur Beseitigung wichtiger Beweise für Reifenspuren überprüft haben, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass wir die Strafverfolgung dieses Angeklagten aus ethischen Gründen nicht mehr fortsetzen können „Die Beweise reichen jetzt nicht aus, um die Schuld zweifelsfrei zu beweisen“, heißt es in dem Antrag CBS8 Nachricht.
Es folgt eine aktualisierte Version unserer ursprünglichen Geschichte:
Von außen betrachtet hatten Robert und Jane Dorotik das perfekte Familienleben. Sie waren seit 30 Jahren verheiratet und hatten drei liebevolle Kinder. Sie lebten auf einer Ranch außerhalb von San Diego, wo Jane und ihre Tochter Claire ihrer Liebe zu Pferden nachgehen konnten.
Die Dorotiks trafen sich Ende der 60er Jahre in Südkalifornien. Jane hatte einen Abschluss als Krankenpflegerin und einen guten Job in der Kinderabteilung des UCLA-Krankenhauses. Sie heirateten 1970 und bekamen bald Kinder. Sie hatten eine Tochter, Claire, und zwei Söhne, Alex und Nicholas. Als sie aufwuchs, vermittelte Jane ihrer Tochter die Liebe zu Pferden.
„Jane bekam Claire ihr erstes Pferd, als sie vielleicht 9 oder 10 Jahre alt war, und ich glaube, es war Liebe auf den ersten Blick“, sagte Janes Schwester Bonnie Long gegenüber Crimeseries.lat’s Snapped.
Karen Sparks Ted Bundy
Trotz einer scheinbar guten Ehe hatten Bob und Jane ihre Differenzen. Er war sparsam und hatte Mühe, eine Karriere zu finden, während sie als Verwaltungsangestellte im Gesundheitswesen ein sechsstelliges Gehalt verdiente und das Geld, das sie verdiente, gerne ausgab. Sie stritten um Geld.
„Er war sehr wütend, und die Dinge spitzten sich zu, und sie gingen zur Beratung und beschlossen, sich zu trennen“, sagte Bonnie Long. Bob reichte 1997 die Scheidung ein und Jane zog auf die Ranch. Später versuchten sie, sich zu versöhnen, doch Bobs Beziehung zu seiner Tochter litt unter dem häuslichen Aufruhr.
Am Sonntagabend, dem 13. Februar 2000, rief Jane Dorotik das San Diego Sheriff’s Department an. Sie sagte, ihr Mann werde vermisst, nachdem er an diesem Nachmittag um 13:00 Uhr joggen gegangen sei. Jane und die Polizei machten sich zu Recht Sorgen, dass dasDer 55-jährige Bob hatte möglicherweise einen Herzinfarkt oder wurde Opfer einer Fahrerflucht. Die Beamten durchsuchten die Gegend, während sich Freunde und Familienangehörige um Jane versammelten, um sie zu unterstützen, mit Ausnahme von Claire, die über das Wochenende in Los Angeles war, aber bald nach Hause kommen sollte.
Am nächsten Morgen fand die Polizei die Leiche von Bob Dorotik ein paar Meilen weiter auf der Straße. Für die Ermittler vor Ort sah es nicht nach Fahrerflucht aus.
Ich konnte sehen, dass es ein Trauma am Kopf gab. Allerdings habe ich keine große Menge Blut um den Körper herum gesehen, sagte Detective Rick Empson gegenüber Snapped. Empson bemerkte auch, dass Bobs Schuhe, obwohl er Laufkleidung trug, außen zugebunden waren und ein Stück seiner Kopfhaut unter seinem Hemd steckte, als hätte ihn jemand anderes nach seinem Tod angezogen.
Für mich war klar, dass es sich um einen Mord handelte. Die Leiche sei dort abgelegt worden und der Mord habe sich woanders ereignet, sagte Empson.
Unweit des Ortes, an dem Bob Dorotik entdeckt wurde, fanden Ermittler Reifenspuren und Fußabdrücke, von denen sie annahmen, dass sie zurückgeblieben waren, als seine Leiche abgeladen worden war. Aus dem Gutachten des Gerichtsmediziners ging hervor, dass er an den Folgen stumpfer Gewalteinwirkung und Strangulation gestorben war. Unverdaute Nahrung in seinem Magen deutete darauf hin, dass sein Todeszeitpunkt zwischen der späten Samstagnacht und dem frühen Sonntagmorgen lag, also mindestens 15 Stunden, bevor Jane Dorotik ihn als vermisst meldete.
Ermittler durchsuchten die Dorotik-Ranch und Staatsanwältin Bonnie Howard-Regan erklärte gegenüber Snapped: „Der natürliche Verdacht besteht darin, dass der Ehepartner ein möglicher Täter sein könnte.“
Während Janes Schuhe nicht mit den Fußabdrücken von der Mülldeponie übereinstimmten, entdeckten die Ermittler einen feuchten Fleck auf dem Teppich im Hauptschlafzimmer, der kürzlich gereinigt worden war. Bald entdeckten sie Blutflecken auf dem Boden, den Wänden und der Decke des Hauptschlafzimmers sowie auf der Unterseite der Matratze.
Als die Ermittler Jane Dorotik zu den großen Mengen Blut befragten, die sie gefunden hatten, sagte sie, es sei die Folge eines Nasenblutens, das Bob vor einigen Wochen hatte.
Als die Polizei Jane am nächsten Tag aufforderte, zur weiteren Befragung ins Polizeigebäude zu kommen, sagte sie, sie wolle mit einem Anwalt sprechen, woraufhin sie wegen Mordes an ihrem Ehemann verhaftet wurde.
Zigeunerrose Blanchard Operationen
Im Mai 2001 wurde Jane Dorotik wegen Mordes an ihrem Ehemann Bob vor Gericht gestellt. Die Staatsanwaltschaft ging davon aus, dass sie über Berge von Beweisen verfügte, darunter Blutproben, die im Schlafzimmer und in Janes Lastwagen gefunden wurden, dessen Reifen mit den Spuren übereinstimmten, die dort gefunden wurden, wo die Leiche abgeladen wurde. Sie behaupteten außerdem, dass Bob beabsichtigte, sich von Jane scheiden zu lassen, und dass sie als besserverdienende Ehefrau Bob Unterhalt zahlen müsste, was ihre Lebenshaltungskosten, einschließlich ihrer Pferdefarm, erheblich senken würde.
Als es Zeit für ihre Verteidigung war, schlug Jane Dorotiks Anwalt einen alternativen Verdächtigen vor: die 34-jährige Tochter des Paares, Claire.
Die Jury würde nie in der Lage sein, Claire Dorotiks Seite der Geschichte zu hören, da sie sich bei einer Vorverhandlung auf ihre Rechte aus dem fünften Verfassungszusatz berufen hatte. Ebenso lehnte es Jane Dorotik ab, zu ihrer Verteidigung Stellung zu beziehen. Die Dorotik-Söhne nahmen jedoch Stellung, allerdings um gegen ihre Mutter auszusagen.
Sie sei sehr erschrocken darüber, dass ihre Söhne für die Anklage aussagten, sagte Detective Rick Empson.
Die Anwälte brachten ihre endgültigen Argumente bis zum 5. Juni vor,und nach einer Woche stimmten sie einstimmig dafür, Jane Dorotik wegen Mordes ersten Grades zu verurteilen. Im August dieses Jahres wurde sie zu 25 Jahren lebenslanger Haft verurteilt, obwohl sie in den folgenden Jahren weiterhin ihre Unschuld beteuerte.
Während des gesamten Gefängnisaufenthalts und meiner Gefängnisreise schrieb ich weiterhin an … alle Unschuldsprojekte, die mir einfielen, und bat um Hilfe. „… Gleichzeitig wurde mir klar, dass ich für mich selbst kämpfen musste“, sagte Jane sagte CBS News‘ 48 Stunden .
Jane sicherte sich schließlich im Jahr 2020 die Unterstützung des Loyola-Projekts für die Unschuldigen und gemeinsam argumentierten sie, dass die in dem Fall gesammelten Beweise, insbesondere die Blutproben, nicht ausreichend geprüft worden seien. Bei einer Anhörung räumten die Staatsanwälte ihre Behauptungen bezüglich der Beweise ein. Und da dies fraglich war, beantragten sie die Aufhebung ihrer Verurteilung.
Warum also behauptete Jane bei ihrem ersten Prozess, dass die wahre Mörderin ihre Tochter sei? Sie sagte, ihr Verteidigungsteam habe lediglich nach einem Ersatzverdächtigen gesucht, und sie habe dem zugestimmt. Auf die Frage von 48 Hours, ob sie glaube, dass ihre Tochter Claire für Roberts Tod verantwortlich sei, antwortete sie:
„Absolut eindeutig nicht.“ Und mein Verteidiger, jeder wusste, dass sie an diesem Wochenende weg war.‘
Nach der Verurteilung ihrer Mutter wurde Claire Dorotik-Nana, die im Zusammenhang mit dem Fall nie angeklagt wurde, zugelassenEhe- und Familientherapeutin. Im Jahr 2011 veröffentlichte sie ein Buch mit dem Titel „No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turned It All Around“, in dem die Umstände des Mordes und des Prozesses erörtert wurden .
In einem Interview für ihr Buch von 2015 „Hebelwirkung: Die Wissenschaft, Rückschläge in Sprungbretter zu verwandeln“, sagte sie. Im Februar 2000 wurde mein Vater brutal ermordet. Einige Tage später wurde meine Mutter wegen des Verbrechens angeklagt. Als Teil der Verteidigungsstrategie beschuldigte mich der Anwalt meiner Mutter, meinen eigenen Vater ermordet zu haben … Wenn ich zurückdenke, war ich immer fasziniert davon, wie schrecklich meine Erfahrung mir war, aber ich hatte das Gefühl, dass sie mir viele Geschenke gemacht hat. Als praktizierende Therapeutin war ich nicht nur dabei, das Wachstum trotz Widrigkeiten zu fördern, sondern wurde auch selbst neugierig darauf.
Nach ihrer Inhaftierung setzte sich Jane Dorotik für die Rechte der Gefangenen ein.
[Foto: California Institution for Women]