Links: Alexee Trevizo (Polizeibehörde Artesia); Rechts: Von der Polizei am Körper getragene Kameraaufnahmen von Trevizo im Krankenhaus nach der Geburt (via CrimeSeries)
Eine Frau aus New Mexico beschuldigt, ihr Neugeborenes ermordet zu haben Als sie als Teenager auf einer Krankenhaustoilette saß, errang sie kürzlich einen bedeutenden juristischen Sieg, und nun versucht der Staat, diesen Sieg rückgängig zu machen – was einen Prozess, der nächsten Monat beginnen sollte, mit Sicherheit verschieben würde.
Alexee Trevizo, 20, ist bisher genau einmal vor Gericht erschienen – im August 2023 . Bei diesem Auftritt ihr Verteidiger , Gary C. Mitchell, setzte sich erfolgreich für die Unterdrückung einiger wichtiger Beweisstücke ein, die der Staat gegen sie verwenden wollte.
Nolen Buchanan
Als Reaktion darauf hat Bezirksstaatsanwältin Dianna Luce, die die Landkreise Eddy, Lea und Chaves im Land der Verzauberung vertritt, das höchste Gericht des Staates gebeten, den hochkarätigen Fall zu retten.
Verwandte Abdeckung:-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
Die erfolgreiche Unterdrückung der Beweise durch die Verteidigung deckt einen großen Teil dessen ab, was Staatsanwälte den Geschworenen wahrscheinlich vorgelegt hätten.
Erstens, so argumentierte die Verteidigung, verbietet das strenge Patienten-Arzt-Privileg nach dem Gesetz von New Mexico der Staatsanwaltschaft, fast alles zu verwerten, was im Januar 2023 im Artesia-Krankenhaus passiert ist – mit Ausnahme der grundlegenden Tatsache, dass das Personal das tote Kind gemeldet hat, das im Mülleimer gefunden wurde.
„Das Privileg gilt ab dem Zeitpunkt, an dem sie ins Krankenhaus ging, und gilt für alle dort“, sagte Mitchell letztes Jahr. „Alles, was sich ab dem Zeitpunkt abspielt, als sie zum ersten Mal ins Krankenhaus ging. Alles, was der Arzt und die Schwestern gesagt haben. „Sie konnten das [der Polizei] nicht ohne eine Verzichtserklärung meines Mandanten herausgeben, und wir haben nicht darauf verzichtet.“
Mitchell war sich darüber im Klaren, dass der Antrag auf Unterdrückung weit gefasst war: „Alles, was im Artesia-Krankenhaus passiert“, sagte der Verteidiger.
Joseph Sonnier
Am Ende stimmte die Richterin des fünften Gerichtsbezirks, Jane Gray, im Wesentlichen mit der Verteidigung in der Frage der ärztlichen Schweigepflicht überein.
Zweitens, so argumentierte Mitchell, sei sein Mandant faktisch im Auftrag der Strafverfolgungsbehörden vom Krankenhaus festgehalten worden; Tatsächlich wartete ein Arzt im Krankenhaus, bis zwei Polizisten eintrafen um Trevizo zu fragen, was passiert ist im Badezimmer. Der Verteidiger behauptete, dies sei eine Verletzung der Miranda-Rechte der Frau gemäß dem Vierten Verfassungszusatz.
Auch dieser Argumentation schloss sich das Gericht an.
Obwohl viele Einzelheiten aufgrund verschiedener landesweit veröffentlichter Clips aus am Körper getragenen Kameraaufnahmen bekannt sind, steht der Fall unter Gerichtssiegel.
Mark Hacking
Dennoch erörterte der Staatsanwalt die Berufung diese Woche in Kommentaren gegenüber lokalen Medien und erläuterte dabei im Großen und Ganzen die neuesten Argumente des Staates in Kommentaren gegenüber Albuquerque CBS/Fox-Tochter KRQE .
„Alles, was ich sagen kann, ist, dass es sich offensichtlich um Beweise handelte, die wir für richtig hielten, Beweise, von denen wir glauben, dass wir sie verwenden dürfen, und wir stimmen dem Gericht respektvoll nicht zu“, sagte Luce.
Bei der Anhörung im letzten Sommer bestritt der Staat nicht die Stärke der Patienten-Arzt-Privilegie, sondern erklärte vielmehr, sie gelte nicht.
„Die Mutter des Angeklagten ist mit ihr im Zimmer der Notaufnahme anwesend“, argumentierte Luce vor Gericht erfolglos. „Man kann kein Privileg haben, wenn ein Dritter anwesend ist.“ Daher sind Aussagen, die gemacht werden, im Rahmen dieser Regel nicht privilegiert.“
Der Staatsanwalt argumentierte außerdem, dass die Polizei die Krankenakten des Krankenhauses ordnungsgemäß durch einen Gerichtsbeschluss erhalten habe.
Gray deutete zunächst an, dass beide Seiten Vor- und Nachteile hinsichtlich ihrer endgültigen Entscheidung zum Unterdrückungsantrag haben würden – und bat um zusätzliche Informationen zu dieser Angelegenheit. Offenbar gefiel dem Staat die Beweisentscheidung des Gerichts um einiges mehr.
„Ist das wirklich nur eine medizinische Angelegenheit, die privat und vertraulich ist, oder gab es irgendwelche Handlungen, die den Grad einer kriminellen Absicht erreichten?“ Luce fragte den Fernsehsender rhetorisch, während sie versuchte, die Grenzen des Siegels für den Fall zu umgehen – und antwortete dann auf ihre eigene Frage: „Wir glauben also, dass es sich um eine kriminelle Absicht handelt.“
Brandy McCaslin
Es ist nicht abzusehen, ob und wann der Oberste Gerichtshof von New Mexico die Frage aufgreifen und eine eigene Antwort auf die Angelegenheit geben wird.
Eine Vorverhandlung in dem Fall war für später in diesem Monat geplant; Der Prozess sollte Ende August beginnen. Nun sind diese Daten zweifelhaft.
Der kleine Junge wurde am 27. Januar 2023 geboren und starb dort. Am 28. März 2023 ergab eine Autopsie, dass es sich bei seinem Tod um einen Mord handelte – obwohl die Verteidigung das Untersuchungsverfahren als „mittelalterlich“ angefochten hat. Am 10. Mai 2023 wurde Trevizo angeklagt und am nächsten Tag verhaftet. Sie wurde fünf Tage später freigelassen und ist derzeit gegen Kaution frei.
Gesetz