„Eine tickende Zeitbombe“: Schüler mit Autismus, der Lehrerassistent wegen Drohung, ihm die Nintendo Switch wegzunehmen, angegriffen hat, verklagt Schulbezirk und sagt, „Auslöser“ seien „bekannt“, wurden aber ignoriert

Beamte sagten, Brendan Depa habe die paraprofessionelle Joan Naydich wegen einer Nintendo Switch bewusstlos geschlagen. (Screenshot: Büro des Sheriffs von Flagler County)

Einem 18-jährigen Highschool-Schüler aus Florida mit Autismus drohen möglicherweise jahrzehntelange Gefängnisstrafen, nachdem er einen Paraprofessionellen bewusstlos geschlagen hatte, weil er damit gedroht hatte, ihm seinen Nintendo Switch wegzunehmen, und reichte am Mittwoch Klage gegen den Bezirk ein, weil er seine individuellen Bildungs- und Verhaltensbedürfnisse nicht berücksichtigt hatte.

Brendan Depas Antrag, der als Antrag auf eine ordnungsgemäße Anhörung nach dem Gesetz zur Aufklärung von Menschen mit Behinderungen gestaltet ist, verlangt die Feststellung, dass die „Handlungen und Unterlassungen“ der Flagler County Public Schools in den Jahren vor und in den Monaten nach dem Angriff auf Joan Naydich am 21. Februar 2023 zu dem „gewalttätigen Vorfall“ an der Matanzas High School geführt haben, der auf Video festgehalten wurde und wiederum zu Depas Verhaftung und strafrechtlicher Verfolgung als … geführt hat Erwachsener.

• „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

• „Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich

• „Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei

Der damals 17-jährige Depa wurde wegen schwerer Körperverletzung angeklagt machte keinen Widerspruch geltend zur Anklage wegen schwerer Körperverletzung ersten Grades auf einen Schulangestellten , nach Florida-Gesetz mit bis zu 30 Jahren bestraft. Seine Mutter, Leanne Depa, sagte, dass eine Inhaftierung einem „Todesurteil“ gleichkäme.

Als die Nachricht von dem Fall zum ersten Mal bekannt wurde, sagte das Büro des Sheriffs von Flagler County, Depa habe Naydich angegriffen, weil er „verärgert darüber war, dass [sie] ihm sein Nintendo Switch-Spiel weggenommen hat“.

„Depa hat erklärt, dass er sie jedes Mal verprügeln wird, wenn sie ihm sein Spiel wegnimmt“, heißt es im Bericht des Sheriffs.

Im Nachhinein sagte Naydich, dass sie ihm „die Nintendo Switch nie weggenommen“ habe und dass jede solche Behauptung eine „Fehlinformation“ sei.

Die Behörden zitierten ein Video des Angriffs und sagten, man habe gesehen, wie Depa eine „bewusstlose“ Naydich „trat“ und ihr „ungefähr 15 Mal auf den Körper und den Hinterkopf schlug“, während sie auf dem Boden lag. Das Büro des Sheriffs sagte weiter, Depa habe versucht, Naydich anzuspucken, als der Rettungsdienst eintraf.

Laut der Klage von Depa im Einklang mit dem, was seine Mutter öffentlich gesagt hat Die Schulmitarbeiter waren sich seiner „Behinderungen, Auslöser und problematischen Verhaltensweisen“ sowie anderer Vorfälle bewusst, bei denen er wegen Drohungen, Spuckens, Stoßens eines Helfers, „Belästigung und Einschüchterung des Schulpersonals“ und weil er einen seiner Lehrer angeschrien hatte, bestraft wurde.

„Es sollte beachtet werden, dass die Schule und das Personal, die mit ihm zusammenarbeiteten, und der Bezirk wussten, dass die Elektronik, insbesondere der Nintendo und seine Verwendung auf dem Schulgelände, ein Auslöser für eskalierendes Verhalten war“, heißt es in der Akte und beschrieb Depa als „eine tickende Zeitbombe“, deren Bedürfnisse trotz „Bedenken und Warnungen“ vom Bezirk „völlig außer Acht gelassen“ wurden.

Dennoch sei die Drohung, seinen Nintendo Switch zu beschlagnahmen, wiederholt geäußert worden und habe direkt zum Angriff auf Naydich geführt, hieß es in der Klage weiter. Schuld sei das „Versäumnis des Distrikts, auf seine Bedürfnisse einzugehen oder angemessen geschultes Personal um sich zu haben“.

„Dieser Vorfall begann damit, dass ein Hilfsprofessional und der Student Worte austauschten und der Student vor seinen Kommilitonen gerügt wurde.“ Zur Strafe wurde ihm sein elektronisches Gerät verweigert, obwohl andere Schüler ihres durften. Der Hilfsprofessor und der Lehrer begannen vor ihm und vor seinen Klassenkameraden über seine Fähigkeit zu diskutieren, Elektronik in die Schule zu bringen. Brendan versuchte, sich zu verteidigen. „Der Lehrer und der Hilfsprofessor ignorierten ihn und redeten vor ihm und seinen Klassenkameraden weiter über ihn“, wie in den Dokumenten über die Ereignisse berichtet wird. „Der Hilfsarbeiter drohte, ihm sein elektronisches Gerät wegzunehmen, was Brendan noch mehr verärgerte.“ Die Angelegenheit eskalierte weiter. Brendan spuckte schließlich auf den Paraprofessionellen. Der Hilfslehrer wurde wütend und beschuldigte ihn, sie angegriffen zu haben, und stürmte aus dem Klassenzimmer, vermutlich um ihn wegen Körperverletzung anzuzeigen. Das Video zeigt, wie die paraprofessionelle Lehrkraft das Klassenzimmer verlässt und wie diese Studentin ihr nach draußen folgt.“

Die Anwälte von Depa, Stephanie Langer und Maria Cammarata, nannten dies eine „vermeidbare Situation“ und führten die Schuld auf Naydichs nicht auf Beweisen basierende „Strategie“ bei der Reaktion auf Depas „Verhalten“ zurück.

„Der paraprofessionelle Mitarbeiter hätte nicht auf diese Weise mit dem Studenten interagieren dürfen.“ Ihr Handeln und das der Lehrer führten zu einem vorhersehbaren Ergebnis. Während ihre Wut auf B.D. „Denn es ist verständlich, dass man angespuckt wurde. Ihre Reaktion ist keine evidenzbasierte Intervention, um gegen das Anspucken oder die Missachtung von B.D. vorzugehen“, heißt es in der Klageschrift. „Das IEP und das Verhalten legen die nachweislichen Interventionen fest, die eingesetzt werden sollten, wenn sich ein Schüler schlecht benimmt.“ Die paraprofessionelle Mitarbeiterin befolgte die Pläne nicht und nutzte keine evidenzbasierte Strategie, um sich in eine gefährliche Situation zu bringen. Eine vermeidbare Situation.‘

In dem Antrag werden „eine kompensatorische Ausbildung für akademische, kommunikative, selbstständige und sozial-emotionale Unterstützung und Dienste, die Unterbringung in einer verhaltenstherapeutischen Schule mit Rundum-Diensten für Schüler mit schweren Verhaltensstörungen auf Kosten des Bezirks, die Erstattung etwaiger Auslagen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Nachhilfekosten sowie Unterstützung und Dienste im Bereich der psychischen Gesundheit gefordert; Erstattung von Kosten, einschließlich Gebühren, und alle anderen Rechtsbehelfe, die dieses Gericht für gerecht und angemessen hält.“

Der Bezirk hat noch nicht kommentiert.

Am Freitagnachmittag wurde die Gerichtsakte im Fall Depa von Law geprüft

Lesen Sie die Klage Hier .