hohes Profil

Oath Keeper-Anwalt und Freundin eines verurteilten Aufrührers für handlungsfähig befunden: Richter

Kellye SoRelle, Stewart Rhodes

Links: Kellye SoRelle (über YouTube/Screengrab). Rechts: Stewart Rhodes (über das Gefängnis von Collin County (Texas).

Vor ein paar Monaten vorübergehend eine „geistige Erkrankung oder ein Defekt“. Die Anwältin von Oath Keeper, Kelly SoRelle, wurde vom Prozess ausgeschlossen für Anklagen im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar, aber jetzt wurde ihre geistige Leistungsfähigkeit nach einer Bewertung durch das Bureau of Prisons wiederhergestellt, wie ein Bundesrichter festgestellt hat.

Der US-Bezirksrichter Amit Mehta traf die Entscheidung des Bundesgerichts in Washington, D.C., in einem papierlosen Beschluss, der am 9. Februar in die Akte einging. Er ordnete außerdem an, dass sie aus der Haft entlassen wird, während sie auf ihren Prozess wartet, weil sie sich verschworen hat, ein offizielles Verfahren zu behindern, ein offizielles Verfahren behindert hat, ein gesperrtes Gebäude oder Gelände betreten und sich dort aufgehalten hat und die Justiz durch Manipulation von Dokumenten behindert hat.





Sie hat den Befehl, keinen Kontakt zu Oath Keepers oder anderen Mitgliedern der rechtsextremen Organisation zu haben.

Verwandte Abdeckung:
  • „So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.

  • „Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen

  • „Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen

SoRelle, einst Anwältin der Oath Keepers und Freundin des verurteilten Aufrührers Stewart Rhodes, war es angeklagt im September 2022.

Bei Rhodes' Prozess kamen Einzelheiten über die Eskapaden des Paares im ganzen Land ans Licht, da er sich nach Angaben der Staatsanwaltschaft auf den 6. Januar und darüber hinaus vorbereitet hatte. Nach Angaben des Justizministeriums war SoRelle Rhodes gegenüber zutiefst loyal und zusätzlich zum Betreten des Kapitols am 6. Januar wird ihr vorgeworfen, Randalierer außerhalb des Kapitols in Aufruhr versetzt zu haben.

Bei Rhodes‘ Prozess wegen einer aufrührerischen Verschwörung sagten die Staatsanwälte, sie habe häufig als eine Art Vermittler für ihn gedient und ihn zeitweise über ihr Telefon mit anderen Oath Keepern kommunizieren lassen.

Ihr wird vorgeworfen, andere Oath Keepers dazu gedrängt zu haben, ebenfalls Aufzeichnungen zu vernichten.

SoRelle war auch beim Treffen in der Tiefgarage am Vorabend des Angriffs auf das Kapitol anwesend, bei dem sich Rhodes und der Anführer der Proud Boys, Henry „Enrique“ Tarrio, angeblich zum ersten Mal trafen.

Bemerkenswerterweise war auch SoRelle einer der Anwälte, die einen Rechtsstreit führten, um den Wahlsieg des jetzigen Präsidenten Joe Biden, As Law, aufzuheben

„Gondor hat keinen König“, schrieb sie in einer Klage, in der sie behauptete, Biden sei kein legitimer Präsident.

Ungefähr zu der Zeit, als sie angeklagt wurde, äußerte sich SoRelle lautstark in den sozialen Medien, als Rhodes und seine Mitangeklagten von Oath Keepers sich auf den Prozess vorbereiteten. Swipes nehmen beim FBI, der CIA und dem Justizministerium mit Memes und Estrichen über die Notwendigkeit, „den Sumpf zu säubern“.

Die Staatsanwälte wollten sie zusammen mit den Mitangeklagten Donovan Crowl und James Beeks vor Gericht bringen, doch diese Pläne scheiterten, als die Staatsanwälte und ein unabhängiger Gutachter hinzugezogen wurden, um ihre geistige Leistungsfähigkeit zu beurteilen. Beeks war im Juli freigesprochen aller Anklagen; Crowl gehörte wie Beeks zum ersten militärischen „Stapel“ von Eidwächtern, der das Kapitol durchbrach. Crowl wurde wegen Verschwörung zur Behinderung der Zertifizierungszeremonie verurteilt und wird am 27. Februar verurteilt.

„Das Gericht stellt mit überwiegender Mehrheit der Beweise fest, dass die Angeklagte derzeit an einer Geisteskrankheit oder einem Geistesgebrechen leidet, die sie geistig so inkompetent macht, dass sie nicht in der Lage ist, die Natur und die Folgen des Verfahrens gegen sie zu verstehen oder angemessen bei ihrer Verteidigung mitzuhelfen“, schrieb Mehta letzten Sommer.

Damals ordnete Mehta an, SoRelle zur Krankenhauseinweisung in die Obhut des Bureau of Prisons zu überweisen. Bis zu ihrer Genesung sollten alle 60 Tage Statusberichte verschickt werden.

Entsprechend Gerichtsakten Montag per Gesetz überprüft

Ihr Anwalt Horatio Aldridge antwortete am Montag nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Es ist nicht klar, wann SoRelle vor Gericht gestellt wird; Einen Termin nannte Mehta bis Montagnachmittag noch nicht.