Karlie Mae Phelps
Eine Frau aus Kansas, die wegen ihrer Beteiligung am Tod ihres 17 Monate alten Sohnes Anfang des Jahres verurteilt wurde, muss keine Zeit hinter Gittern verbringen, solange sie während ihrer Bewährung keinen Ärger bekommt.
Richter am Bezirksgericht Johnson County Timothy P. McCarthy am Donnerstag verurteilt Karlie Mae Phelps Die Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass sie zu einer 18-jährigen Haftstrafe verurteilt wurde, einem Antrag der Verteidigung auf eine dispositionelle Abweichung von dieser Strafe jedoch stattgab und ihr stattdessen nur eine dreijährige Bewährungsstrafe auferlegte.
Der dispositionelle Abschied bedeutet, dass Phelps, wenn sich herausstellt, dass sie gegen ihre Bewährungsauflagen verstoßen hat, für den Rest ihrer 18-jährigen Haftstrafe verantwortlich ist. Nach der Anhörung zur Urteilsverkündung wurde Phelps in die Obhut des Sheriff-Departments des Johnson County entlassen, wo er auf seine Arbeitsfreigabe überprüft wurde.
Laut a Pressemitteilung Von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Johnson County forderten die Staatsanwälte, dass Phelps‘ Antrag auf Bewährung abgelehnt wird, und forderten Richter McCarthy auf, sie ins Gefängnis zu bringen.
Phelps einigte sich im August mit der Staatsanwaltschaft darauf, sich wegen fahrlässiger Tötung und Kindesgefährdung beim Tod ihres Sohnes schuldig zu bekennen. Nicholas Ecker Jr ., der am 13. Februar bei einem Hausbrand ums Leben kam.
In der Nacht des Brandes erzählte Phelps den Ermittlern, dass sie zu einem Wohnhaus im Wyandotte County gegangen sei und das Baby allein in seinem Kinderbett in ihrem Haus im 10500er Block der West 69th Terrace zurückgelassen habe.
Wie bereits von Law berichtet Nicholas Adam Ecker Später am Abend zündete er voller Eifersucht das Feuer an, ohne zu bemerken, dass das Kind darin war. Seitdem ist er es aufgeladen Gerichtsakten zufolge handelt es sich jeweils um einen Anklagepunkt wegen Mord ersten Grades, schwerer Brandstiftung mit Gefahr von Körperverletzung und Besitz einer Schusswaffe durch einen Straftäter.
Nicholas Adam Ecker. (Bild über das Sheriffbüro von Johnson County, Kan.)
Der Amityville-Horror
Laut einer eidesstattlichen Erklärung der Polizei, die beim Bezirksgericht Johnson County eingereicht wurde, hatte Ecker zuvor eine Beziehung mit Phelps. In diesem Dokument heißt es, dass Beamte und Feuerwehrleute am 13. Februar gegen 00:52 Uhr auf mehrere Notrufe wegen eines Hausbrandes in einem Einfamilienhaus im Block 10000 der West 69th Terrace reagierten. Als die Ersthelfer am Tatort eintrafen, stand das Haus bereits in Flammen. Feuerwehrleute, die das Feuer bekämpften, drangen schließlich in das Haus ein und fanden die Leiche des kleinen Jungen in einem Schlafzimmer im Erdgeschoss, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Gegen 1:12 Uhr traf Ecker am Tatort ein, obwohl die Polizei ihn nicht kontaktiert hatte. Laut eidesstattlicher Erklärung gab er angeblich an, dass er gekommen sei, weil er „ein ,schlechtes Gefühl“ gehabt habe. Phelps traf kurz darauf ein. Angeblich hörte ein Beamter vor Ort, wie sie sagte: „Ich habe es angezündet, nein, ich weiß, dass ich es gelöscht habe.“ Das wäre ein Unfall.' Doch dann begann sie, Ecker für das Feuer verantwortlich zu machen.
Während einer als freiwillig bezeichneten Polizeibefragung sagte Phelps, sie sei zum Zeitpunkt des Brandes im Haus einer Freundin gewesen. (Eine Überprüfung der Kennzeichenleser und Handyaufzeichnungen bestätigte, dass sie sich nicht in der Gegend aufhielt, als das Feuer ausbrach, schrieb die Polizei.) Phelps soll den Ermittlern erzählt haben, dass sie den Abend in einem Wohnhaus in Wyandotte County verbracht und ihr Baby allein in seinem Kinderbett zurückgelassen habe. Später gab sie zu, dass sie in der anderen Wohnung war, um verschreibungspflichtige Schmerzmittel zu kaufen.
Laut eidesstattlicher Erklärung stimmte Phelps einem forensischen Download ihres Telefons zu. Der Inhalt des Telefons zeigte eine umstrittene Reihe von Textnachrichten zwischen Phelps und Ecker kurz vor dem tödlichen Brand.
Gegen 22:21 Uhr. In der Nacht des Feuers schrieb Ecker an Phelps: „Was macht er?“ Wo ist er?' was das Baby betrifft.
Nathan Leuthold
Phelps antwortete: „Komm und schau ihn dir an, wenn ich nach Hause komme.“ Er ist mein Freund.‘
Gegen 23:33 Uhr fragt Ecker erneut: „Wo ist Jr?“
Phelps antwortet, dass das Baby „bei Jackie“ bei ihr sei.
Gegen 12:06 Uhr schickte Ecker Phelps ein Foto eines Hauses mit der Überschrift: „Du bist nicht bei Jackie.“
Phelps bestand dann darauf, dass sie bei Jackie war; Diese Behauptung löste bei Ecker eine Reihe von Beleidigungen und Beschimpfungen aus.
Ecker nannte Phelps eine „lügnerische Schlampe“ und sagte: „Ich hasse dich.“
„Ich blase mir den Kopf weg“, fuhr Ecker laut eidesstattlicher Erklärung fort.
Ecker schien zu glauben, dass Phelps mit einem anderen Mann zusammen war, und schrieb außerdem: „Du verarschst mich, oder?“
Um 00:33 Uhr schickte Ecker ein Foto eines Valentinstagsballons, der offenbar nur wenige Minuten vor Ausbruch des Feuers aus dem Inneren von Phelps‘ Haus aufgenommen worden war.
„Wer hat dir das besorgt?“ Er schrieb zusammen mit dem Bild.
Die Polizei sagte, dass Eckers Handy um 00:33 Uhr von einem Mobilfunkmast gepiept wurde, der weniger als eine Meile von Phelps' Haus entfernt stand.
Bevor Phelps‘ Haus in Flammen aufging, wurden mehrere weitere Nachrichten zwischen den beiden ausgetauscht.
Basierend auf den Nachrichten verriet Phelps nicht, dass sich das Kind, das sie mit Ecker teilte, tatsächlich im Haus befand.
„Ich schwöre bei Gott, da stimmt etwas nicht, ich weiß es.“ Ich kann es fühlen. Etwas stimmt furchtbar nicht. Karlie, bitte ruf mich an!!!!!! Bitte, etwas stimmt nicht. „Ich spüre, dass etwas nicht stimmt“, schrieb Ecker laut eidesstattlicher Erklärung um 00:57 Uhr.
Das geschah, nachdem die Behörden mitgeteilt hatten, dass das Feuer ausgebrochen sei.
Phelps antwortete ungefähr eine Minute später.
jill halliburton-su
„Nichts ist falsch, was? Du übertreibst mich buchstäblich nur? Es geht nur um dich??? „Nichts ist verdammt falsch, Alter, außer bei uns“, schrieb sie.
Folgendes geschah in der eidesstattlichen Erklärung:
Ecker, um 00:58 Uhr: „Wo ist Jr.?“ Bitte sagen Sie mir, dass Sie Jr. haben. Etwas stimmt nicht.'
Phelps, um 1:00 Uhr: „Nichts falsch, nein, das ist er.“ Ich schlafe im Bett, ich habe die Kamera auf ihn gerichtet, und Nick? Du wirst mich nie mit einem anderen Mann wie diesem sehen, und das tue ich auch nicht. Ich kam ganz schnell zu Micahs Idalia, schlug ihr ins Gesicht und brachte sie in die Notaufnahme.‘
Ecker, um 1:00 Uhr: „Baby, da stimmt etwas nicht.“
David Matusiewicz Töchter, wo sind sie jetzt?Phelps um 1:07 Uhr: „Holen Sie sich JETZT einen Junior.“ ER IST IN DIR DUMMER [sic] ARSCH. Ich kann nicht glauben, dass du das Feuer entfacht hast. Du hast unser Baby getötet!!! Und du hättest mich töten können!!!‘
Der eidesstattlichen Erklärung zufolge führte das Büro des Johnson County Medical Examiner's Office eine Autopsie durch und stellte fest, dass das Baby lebte, während das Feuer um es herum brannte. In dem Bericht hieß es, dass sich „Ruß in den Atemwegen des Babys“ befand und dass seine Lungen „voller Ruß“ seien.
In der eidesstattlichen Erklärung heißt es außerdem, dass eine forensische Untersuchung im Johnson County Criminalistics Laboratory auf der Grundlage einer Untersuchung von „Trümmerproben, die an mehreren Stellen innerhalb der Residenz gesammelt wurden“ ergab, dass das Feuer „Brandstiftung oder absichtlich gelegt“ war. Den Gerichtsakten zufolge wurden bei der Laboruntersuchung jedoch „keine entzündlichen Flüssigkeiten“ festgestellt.
Nicholas Ecker bekannte sich in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Brand und dem Tod seines Sohnes nicht schuldig. Im Dezember soll er erneut vor Gericht erscheinen.
[Bilder über das Büro des Sheriffs von Johnson County]