Ein Richter in Ohio gibt zu, ein „einzigartiges“ Urteil gegen eine Frau verhängt zu haben, die vor der Kamera dabei zu sehen war, wie sie einen Mitarbeiter eines Chipotle-Restaurants mit einer Burritoschüssel bewarf, obwohl die Frau selbst immer noch zu glauben schien, dass ihre Handlungen gerechtfertigt waren.
Der Richter des Stadtgerichts Parma, Timothy P. Gilligan, verurteilte Rosemary Hayne, 39, letzte Woche in einer Anhörung zu 180 Tagen Gefängnis. Er suspendierte 90 dieser Tage und bot Hayne eine einzigartige Gelegenheit: Sie könnte ihre Strafe um weitere 60 Tage verkürzen, wenn sie sich bereit erklärte, zwei Monate lang 20 Stunden pro Woche in einem Fast-Food-Restaurant zu arbeiten.
Verwandte Abdeckung:
-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
„Willst du zwei Monate lang in ihrer Rolle schlüpfen und lernen, wie man andere Menschen behandelt, oder willst du ins Gefängnis?“ Gilligan fragte Hayne bei der Anhörung am 28. November.
Dana Lynn Dodd
„Ich würde gerne in ihren Schuhen wandeln“, antwortete Hayne nach einer Pause.
Der Richter des Stadtgerichts Parma (Ohio), Timothy Gilligan, links, verurteilt Rosemary Hayne, rechts, die am 28. November 2023 mit ihrem Anwalt vor Gericht steht (via YouTube-Screengrab/NewsNation). Einschub: Chipotle-Mitarbeiterin Emily Russell, kurz nachdem Hayne ihr ihre Bestellung ins Gesicht geworfen hat (via CrimeSeries).
Hayne wurde auf einem Handyvideo dabei gefilmt, wie er Emily Russell verbal über den Zustand der Mahlzeit beschimpfte, bevor er das Opfer im September mit der Mahlzeit selbst beschimpfte. Obwohl es schwierig ist, genau zu verstehen, was während des Austauschs gesagt wurde, ist klar, dass Hayne mit dem, was sie bestellt hat, sehr unzufrieden ist.
Nachdem sie die mit Lebensmitteln gefüllte Papierschüssel heftig nach einem fassungslosen Russell wirft, beginnt Hayne aus dem Laden zu stürmen. Eine andere Frau scheint sie zur Rede zu stellen und verlangt von Hayne eine Erklärung, warum sie das getan hat, was sie getan hat.
Gilligan erzählte es Law
„Diese Kameras liefen nicht, weil Taylor Swift gerade in den Laden gelaufen ist“, sagte er. „Diese Kameras waren eingeschaltet, weil sie eine solche Szene gemacht hat und so ein Tyrann sein wollte.“ Und dies war das zweite Mal. Sie ging dort hinein und machte jedem im Ort absolut klar, dass sie ein Tyrann sein und misshandeln und eine Show abliefern würde. Deshalb liefen diese Kameras.‘
Er äußerte ähnliche Gefühle wie Hayne direkt bei ihrer Anhörung.
„Sie sind da reingegangen und haben auf einen Kampf gehofft“, sagte Gilligan bei Haynes Urteilsverkündung lokale Fox-Tochter WJW .
„Das habe ich nicht“, antwortete Hayne. 'Ich tat es nicht. Wenn ich Ihnen zeigen würde, wie mein Essen aussah und wie mein Essen eine Woche später im selben Restaurant aussah, würden Sie – es sah ekelhaft aus.‘
„Ich wette, Sie werden mit dem Essen, das Sie im Gefängnis bekommen, nicht zufrieden sein“, gab der Richter zurück.
Sherri Rasmussen
Gilligan räumte Levy ein, dass der Satz „einzigartig“ sei.
Brooke Skylar Richardson jetzt
„Ich dachte mir, warum nicht diese Gelegenheit nutzen, um ihr beizubringen, wie man mit Menschen umgeht, wie man reagiert und wie man in einer solchen Situation angemessen reagiert“, sagte der Richter. „Und das kann man am besten lernen, indem man sie in die Lage des anderen Opfers schlüpft.“
WJW berichtete, dass Hayne Russell – die schließlich aufgab, weil sie so traumatisiert war – gesagt hatte, dass ihr der Vorfall „sehr leid tat“.
„Sie wird bekommen, was sie verdient“, sagte Russell gegenüber WJW zu dem Urteil. „Sie hat keinen Schlag aufs Handgelenk bekommen, also wird sie lernen, wie man im Fast Food arbeitet, und hoffentlich wird es gut.“
„Ich denke, es war eine gute Gelegenheit, jemandem eine Lektion zu erteilen“, sagte der Richter zu Levy. „Das Gefängnis ist eine Lektion, aber sie ist begrenzt.“
Gilligan sagte auch, dass das Urteil den örtlichen Steuerzahlern etwas Geld sparen würde.
„Ich dachte, warum sollten die Steuerzahler der Stadt für sie aufkommen und sie 90 Tage im Gefängnis ernähren, wenn ich ihr Einfühlungsvermögen beibringen kann?“ sagte der Richter gegenüber WJW.
Auch Hayne wurde zu einer zweijährigen Bewährungsstrafe verurteilt. Laut Gerichtsakten wurde Hayne an dem Tag verurteilt, an dem sie sich schuldig bekannte.
Mehr aus dem Bereich Recht
Melden Sie sich für das Gesetz an