
Rachel Powell (links) während eines Interviews mit Steve Bannon vor der Urteilsverkündung (Screengrab von X/@MeidasTouch), (rechts) in einem Fahndungsfoto nach ihrer Verhaftung.
Eine Mutter von acht Kindern aus Pennsylvania, bekannt als „Bullhorn Lady“, seit sie am 6. Januar als Fensterzertrümmerin und prahlerische Obstruktionskämpferin an der Speerspitze der Pro-Trump-Mafia identifiziert wurde und fälschlicherweise glaubte, ihr Wunschkandidat habe die Wahl 2020 gewonnen, wurde wegen zahlreicher Verbrechen zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt.
Rachel Marie Powell, jetzt 43, war wurde vor Monaten wegen aller neun gegen sie erhobenen Anklagepunkte verurteilt nach einem Gerichtsverfahren im Mai vor dem leitenden US-Bezirksrichter Royce Lamberth, einem von Ronald Reagan ernannten Richter. Zu diesen Anklagen gehörten Eingriffe in einen Polizeibeamten bei Unruhen, Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Zerstörung von Regierungseigentum und mehrere übliche Vergehen vom 6. Januar wegen Einbruchs in das Kapitol.
Esmeralda GonzalezVerwandte Abdeckung:
-
Streit zwischen Freund und „giftiger“ Freundin bei Taco Bell endet beinahe tödlich, als sie ihn von hinten überfährt, nachdem sie auf den Bürgersteig gefahren ist: Polizei
-
„Mit einem Holzstock“: Paar schlug Kinder mit „Haushaltsgegenständen“ einschließlich Gardinenstange und Verlängerungskabel, sagen Behörden
-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
Am Dienstag erhielt Powell 4,75 Jahre Gefängnis plus drei Jahre Freilassung unter Aufsicht, eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar und muss 2.753 US-Dollar Entschädigung zahlen, so Jordan Fischer von der lokalen CBS-Tochter WUSA.
„Ich hasse es, wie sich das anfühlt. „Als ich meine Familie in den Müll geworfen hätte“, sagte Powell Berichten zufolge bei der Urteilsverkündung.
Powell machte landesweit Schlagzeilen, nachdem ein ausführliches Interview mit Ronan Farrow in veröffentlicht wurde Der New Yorker , in dem sie bestätigte, dass sie am 6. Januar mit Megaphonen den Mob gelenkt hatte, während sie gleichzeitig behauptete, sie habe versucht, das Sterben von Menschen zu verhindern.
„Hören Sie, wenn jemand den Menschen nicht hilft und sie nicht anleitet, sterben dann noch mehr Menschen?“ fragte Powell. „Das ist alles, was ich dazu sagen werde.“ Mehr kann ich nicht sagen. „Ich muss mit einem Anwalt sprechen.“
Nachdem sie ihren ersten Anwalt bekommen hatte, geriet Powell eine Zeit lang mit Richter Lamberth in Konflikt, weil sie während der COVID-19-Pandemie mit einer durchlöcherten Maske gesehen wurde, nachdem ihr als Bedingung für ihre vorläufige Freilassung befohlen worden war, „immer eine Maske zu tragen, wenn sie ihre Wohnung verlässt“.
Der Richter akzeptierte schließlich Powells Entschuldigung bei einer Anhörung und entschied, sie nicht ins Gefängnis zu bringen, nachdem ihr damaliger Anwalt die Netzmaske als eine fehlgeleitete Hommage an Popstar Lana Del Ray bezeichnet hatte. Letztendlich musste sich Powell jedoch einen neuen Anwalt suchen.
Im Vorfeld der Urteilsverkündung sprach Powells derzeitiger Anwalt Nicholas Smith schrieb in einem Memorandum dass seine Mandantin „Reue für ihr empörendes Verhalten an diesem Tag“ zeigte und den Richter aufforderte, Powell zu drei Jahren Bewährung und zwei Jahren Hausarrest zu verurteilen.
Der Verteidiger forderte den Richter auf, zu berücksichtigen, dass Powells drei jüngste Kinder bei ihr leben und dass der „Plan“ im Falle einer Gefängnisstrafe darin bestehe, dass ihr 15-jähriger Sohn „die Familie leiten“ solle.
Gleichzeitig beteuerte der Anwalt, dass Powells „Erziehung wie etwas aus der Welt“ sei Oliver Twist ,‘ das heißt, so etwas wie eine Dickens’sche Hölle, die schon in jungen Jahren von Elend und Gewalt geprägt ist.
Smith argumentierte, dass diese „brutal harte Erziehung“ zu einer „posttraumatischen Belastungsstörung“ führte; paranoide, schizoide und negativistische Persönlichkeitsmerkmale; und einer schweren depressiven Störung“, was sie insgesamt „anfällig für Manipulationen machte – auch für die Art, die sie ins Kapitol führte“.
Trotz dieser Argumente trat Powell vor der Urteilsverkündung in der Show von Steve Bannon auf, wobei im Hintergrund mindestens ein Kind mit MAGA-Hut zu sehen war.
„Ich verstehe nicht, warum sie so viel verlangen“, sagte Powell über den Antrag der Staatsanwaltschaft auf acht Jahre Gefängnis. „Für mich ergibt das keinen Sinn, weil es ein Fehler war, und es tut mir leid.“
Christy Mirack
„Ich habe tatsächlich ein Fenster eingeschlagen“, gab Powell zu und behauptete, dass sie, nachdem sie Roseanne Boyland „tot zu ihren Füßen“ gesehen hatte, „irrational“ geworden sei (Roseanne Boyland). angeblich starb an einer Überdosis Amphetamin; zunächst glaubte man, der Mob hätte sie zu Tode getrampelt.
„Wir sind keine Aufständischen.“ „Wir sind nicht mit einem Plan dorthin gegangen“, fuhr Powell fort.
In der Regierung Urteilsbescheid , Powell wurde als unbarmherzig und „einer der ersten Randalierer, die auf das Gelände des Kapitols in der Nähe des Friedensgebäudes eindrangen“ beschrieben
Kreis.'
Durch ihr Megaphon ermutigte sie andere, das Kapitol zu betreten, und sagte: „Die Leute sollten sich wahrscheinlich absprechen, wenn Sie das Gebäude einnehmen wollen.“
Melden Sie sich für das Gesetz anAm Tag nach dem 6. Januar schrieb sie in den sozialen Medien: „Wir haben euch allen die Chance gegeben, uns dabei zu helfen, dieses Problem friedlich zu lösen.“
„Wir waren geduldig“, fügte sie hinzu. „Die Zeit ist abgelaufen.“
In einem anderen Beitrag vom 7. Januar schrieb Powell: „Es war ein verdammter Krieg, reinzukommen.“ WENN DU NICHT HIER WARST, DANN STFU.' In einem weiteren Beitrag sagte Powell, die Vorstellung, dass Trump-Anhänger am 6. Januar von Polizisten ins Kapitol gelassen wurden, sei falsch.
Jerry Colombo
„Wir waren in deinem verdammten Idioten nicht gerade willkommen“, hieß es in dem Beitrag. „Du warst noch nicht einmal hier, also sei ruhig und hör auf, Fakten zu verbreiten, wie du es weißt.“
„Sie haben die Tore nicht geöffnet“, stellte Powell klar. „Die Leute haben sie niedergetrampelt. Es war Krieg.'
Aufgrund des „ungeheuerlichen Verhaltens“ und der Unbarmherzigkeit nach dem 6. Januar forderte die Regierung eine Aufhebung des Strafmaßes und verwies auf zahlreiche Online-Beiträge, in denen sie sich selbst als Opfer darstellte.

Social-Media-Beiträge von Rachel Powell (Regierungsausstellung)
„Powell stellte sich und andere Randalierer als Opfer des 6. Januar dar und verbreitete Unwahrheiten über ihr Verhalten an diesem Tag.“ „Eine Abweichung nach oben ist angemessen, um das gesamte Spektrum von Powells Handlungen zu erfassen, einschließlich ihrer Anstiftung zur Gewalt vor und nach dem 6. Januar, ihrem Versuch, die Führung des Mobs zu übernehmen und ihrer anhaltenden Gewalt am 6. Januar, ihrer Behinderung der Justiz und ihrem völligen Mangel an Reue für ihre Taten“, sagten die Staatsanwälte.
Am Ende erhielt die Regierung zwar nicht die angestrebte achtjährige Haftstrafe, dafür aber eine Strafe von fast fünf Jahren.