Randalierer vom 6. Januar, der seinem Vater, der die Flagge der Konföderierten schwenkte, ins Kapitol folgte, fordert sofortige Freilassung aus dem Gefängnis

Kevin Seefried (links) trägt eine zusammengerollte Flagge der Konföderierten, die er später am 6. Januar 2021 durch das US-Kapitol paradierte. Sein Sohn (rechts), Hunter Seefried, beantragte im Februar 2024 die sofortige Freilassung aus dem Gefängnis und eine Strafminderung. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, Akte)

Ein Mann, der sich zusammen mit seinem die Flagge der Konföderierten schwenkenden Vater einigen der ersten Randalierer anschloss, die am 6. Januar 2021 das US-Kapitol durchbrachen, hat einen Bundesrichter in Washington, D.C. gebeten, ihn sofort aus dem Gefängnis zu entlassen und seine Strafe zu reduzieren.

Hunter Seefried, 24, stellte die Anfrage in einem 13-seitiger Antrag eingereicht am 16. Februar. Hunter Seefried, der aus Delaware stammt, ist der Sohn von Kevin Seefried, dem 53-jährigen Mann, der eine große Flagge der Konföderierten durch die Hallen des Kapitols trug, bevor er sich einer Gruppe von Randalierern anschloss, die den US-Polizeibeamten Eugene Goodman mehrere Treppen hinauf jagte. Goodman führte Seefried und andere von den noch im Senatssaal sitzenden Abgeordneten weg und hin zur wartenden Polizei.

• „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

• „Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich

• „Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei

Beide Seefrieds wurden im Juni 2022 von einem Bundesrichter in einem Bankprozess verurteilt. Hunter Seefried wurde später zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, sein Vater zu sechs Jahren. Die Männer wurden der Behinderung eines offiziellen Verfahrens und vier Ordnungswidrigkeiten für schuldig befunden, darunter das Betreten und Verweilen in einem gesperrten Gebäude oder Gelände; ungeordnetes und störendes Verhalten in einem Kapitolgebäude; ungeordnetes Verhalten in einem Kapitolgebäude und Paraden, Demonstrationen oder Streikposten in einem Kapitolgebäude, laut a Stellungnahme vom Justizministerium.

Mord an Debra Kelly

Der von Trump ernannte US-Bezirksrichter Trevor McFadden hat Hunter Seefried in drei Anklagepunkten freigesprochen. A Washington Post Dem Bericht zufolge entschuldigte sich der Angeklagte überschwänglich beim Gericht und nannte den 6. Januar eine „nationale Peinlichkeit“.

McFadden war besonders beeindruckt von der Mea Culpa des jungen Mannes und nannte ihn einen „guten Mann, der große Fehler gemacht hat“. Seefried, so der Richter, habe zumindest erkannt, dass das, was er getan habe, falsch sei.

Seefrieds Freundin und Mutter waren an diesem Tag auch in der Menge und als McFadden Hunter Seefried fragte, warum er nicht einfach bei ihnen blieb, sondern stattdessen mit seinem Vater voranstürmte, antwortete er: „Die Menge, die Energie war einfach überwältigend.“ Das ist keine Entschuldigung. Ich würde meinen Vater sagen, aber ich bin alt genug, um es zu wissen.‘

In einem Antrag auf Reduzierung seiner zweijährigen Haftstrafe erklärt der Pflichtverteidiger von Hunter Seefried, der Mann sei dafür berechtigt, denn selbst wenn sie die Version seiner Taten durch die Regierung vom 6. Januar akzeptiert hätten, habe Seefried nie eine Aggression nötig gemacht, die zu einer „glaubwürdigen Androhung von Gewalt“ geführt hätte.

Das Urteil eines anderen Randalierers wurde angepasst. Jing Yang binden, der auf ähnliche Weise Kontakt mit der Polizei aufgenommen hat. Im Fall von Yang wurde festgestellt, dass Yang, während er seine Faust in die Luft reckte, den Stab eines Offiziers ergriff, auf eine Reihe von Offizieren zustürmte und deren Bemühungen, das Kapitol zu räumen, behinderte, nicht mit dem Maß an Aggression handelte, das notwendig wäre, um es als Gewalt zu bezeichnen.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass Herr Seefried Officer Goodman nicht körperlich berührt hat“, heißt es in dem Antrag.

Aber die Staatsanwaltschaft sagt, weil Seefried in der Nähe von Goodman war und zu seiner Verfolgung beitrug, sei es am Ende egal.

In einem Screenshot von Filmmaterial aus dem Inneren des US-Kapitols vom 6. Januar 2021 argumentiert der verurteilte Randalierer Hunter Seefried, dass seine Strafe verkürzt werden sollte, weil er keine „glaubwürdige“ Gewaltandrohung für die Beamten, die das Kapitol beschützen, darstellte, nämlich den US-Polizeibeamten Eugene Goodman im Bild.

Hunter Seefried sagt, er sei „gelegentlich“ herumgelaufen und habe auf Erkundungstour durch das Kapitol späht, was an sich die Behauptung der Regierung über Gewalt, die darauf abzielte, Goodman oder anderen zu schaden, untergraben dürfte. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft verbrachte der 24-Jährige am 6. Januar etwa 20 Minuten im Ohio Clock Corridor, um die Polizei aufzuhetzen. Das Video, das die Regierung im Prozess produziert hatte, reichte jedoch nicht aus, um dies zu beweisen, argumentiert Seefried ebenfalls.

Bei seinem Gerichtsverfahren gab es eine Aussage der Polizei, dass Hunter Seefried „Fäuste geballt“ hatte und vor den Beamten auf und ab ging, heißt es in dem Antrag. Sein Anwalt behauptet jedoch, dass dies eine überzogene Einschätzung sei.

Die geballte Faust sei zum einen darauf zurückzuführen, dass Seefried versuchte, einen „Daumen hoch“ zu zeigen, während er einen in der Nähe befindlichen Fotografen anlächelte, heißt es im Antrag. Die „Aufregung“ der Polizei habe darin bestanden, dass er mit ihnen gesprochen habe, aber nicht bedrohlich, argumentiert er. Er behauptet auch, dass er die meiste Zeit, die er auf dem Flur verbrachte, praktisch zurückgehalten und in der Nähe einer Büste gestanden habe.

In dieser Ausstellung sagt Hunter Seefried, dass er am 6. Januar 2021 keine „glaubhafte Androhung von Gewalt“ für die Polizei im Kapitol darstelle.

„Von seiner Rhetorik befreit, kommt die Argumentation der Regierung einem kaum verhüllten Versuch gleich, ihre ‚weit gefasste Schuld-durch-Assoziation‘-Interpretation neu zu formulieren“, schrieb der Bundesverteidiger A.J. Kramer.

Paul-Zwiebeln

Der rot eingekreiste Hunter Seefried sagt, er habe sich am 6. Januar zurückgehalten und sich in der Nähe einer Büste aufgehalten, was keine „glaubwürdige Androhung von Gewalt“ darstelle. Foto mit freundlicher Genehmigung von Gerichtsakten als Beweismittel.

Was eine Reduzierung der Strafe angeht, fuhr Kramer fort:

Auch wenn ein Gericht die Anwendung einer rückwirkenden Änderung ablehnen kann, selbst wenn ein Angeklagter Anspruch auf eine rückwirkende Änderung hat, kann die Regierung keinen überzeugenden Grund nennen, warum Herr Seefried nicht in den Genuss der rückwirkend anwendbaren Änderung 821 kommen sollte. Seefrieds] Gunst … und das steht im Gegensatz zu anderen Angeklagten, die [das Gericht] am 6. Januar wegen kriminellen Verhaltens verurteilt hat.“

Es erkannte an, dass die Handlungen von Herrn Seefried „für [ihn] eine völlige Verirrung“ darstellten. Ausweis. Darin wurde betont, dass Herr Seefried „keine Vorstrafen hat, keine Verbindung zu extremistischen Gruppen hat und es keine Beweise dafür gibt, dass [er] so etwas schon einmal geplant hatte“.

Das Gericht verwies auch auf seine „gute Beschäftigungsbilanz und die vielen in [seinem] Namen eingereichten Briefe, die von [seinem] guten Charakter zeugen“, und auf seine Jugend
„Bedauernsbekundungen“ seien „wahrscheinlich die aufrichtigsten und ergreifendsten Aussagen seit langem, die das Gericht wegen seines Verhaltens am 6. Januar verurteilt hat.“

Kramer argumentierte, dass er als „Null-Punkt-Straftäter“ die Herabsetzung verdiene, und forderte das Gericht außerdem auf, die jüngsten Änderungen der Richtlinien der US-Sentencing Commission zu prüfen. Hätten die neuen Änderungen bereits bei seiner ersten Verurteilung bestanden, hätte er von einem Richtwert von 18 bis 24 Monaten ausgegangen, statt von 24 bis 30 Monaten, die der Richter als Richtwert herangezogen hatte.

Kramer sagt, Seefried habe seinen GED im Gefängnis erworben und sei ein „Musterhäftling“ gewesen, der Kurse besucht und im Gefängnis gearbeitet habe. Er hat außerdem den Führerschein als Gabelstaplerfahrer erhalten, so dass er nach seiner Entlassung in diesem Bereich arbeiten kann.

Seefried möchte vor seinem voraussichtlichen Entlassungstermin, dem 3. April 2024, entlassen werden und die abgesessene Zeit anrechnen lassen.