Richter am Obersten Gerichtshof Gary N. Wilcox. (Foto: Gerichtsverwaltung).
Ein langjähriger Strafrichter aus New Jersey, der vom ehemaligen Gouverneur Chris Christie (R) auf die Richterbank berufen wurde, muss mit Disziplinarmaßnahmen rechnen, weil er angeblich Dutzende unangemessener TikTok-Videos gepostet hat, einige sogar aus Kammern und Fluren des Gerichtsgebäudes, die zeigen, wie der Richter sexuell explizite und profane Texte mit den Lippen synchronisiert.
Der 58-jährige Richter Gary Wilcox, ein Richter, der 2011 zum Familiengericht ernannt wurde, bevor er 2016 in die Strafabteilung versetzt wurde, ist Gegenstand eines Verfahrens Beschwerde für das Posten von 40 inzwischen gelöschten Videos auf einem öffentlichen TikTok-Konto zwischen April 2021 und März 2023 unter dem Pseudonym „Sal Tortorella“.
Der Akte zufolge waren elf Videos „unangemessen und brachten den Ruf der Justiz in Verruf“, da sie gewalttätige, sexuelle oder frauenfeindliche Inhalte enthielten oder Wilcox in Gerichtsräumen, im Gerichtsgebäude oder in einem Bett in Richterroben und teilweise bekleidet zeigten.
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Eine fünfseitige Beschwerde wurde am Freitag, dem 30. Juni, vom Disziplinarberater des Beratenden Ausschusses für richterliches Verhalten eingereicht. Die Vorwürfe waren in ihren Einzelheiten auffallend anschaulich.
In der Akte wird behauptet, dass Wilcox in einem Video, „in einem T-Shirt mit dem Gesicht nah an der Kamera, den folgenden Text von „Jump“ von Rihanna lippensynchron synchronisiert: „Wenn du es willst, lass es uns tun.“ Reite damit, mein Pony. Mein Sattel wartet, komm und spring darauf. „Wenn du es willst, lass es uns tun.“
In einem weiteren Vorwurf heißt es, der Richter sei in einem Video zu sehen, „während er in Kanzleien mit sichtbaren Gesetzesbüchern hinter sich und in Anzug und Krawatte Folgendes lippensynchronisiert: „Mein ganzes Leben lang habe ich darauf gewartet, dass mir jemand einen Schrei macht.“ Ich meine es ernst! Glaubst du, du kannst auf mich losrennen und meinen Affen verprügeln? Aufleuchten. Aufleuchten!''
isauro aguirre
In einem anderen Video trägt Wilcox angeblich ein „Beavis and Butt-Head“-T-Shirt, während er durch das Gerichtsgebäude von Bergen County läuft, während im Hintergrund „Get Down“ von Nas läuft – ein Lied mit explizitem Text, der sich auf einen Kriminalfall und eine Schießerei im Gerichtssaal bezieht.
In einem weiteren Video soll der Richter in einem Auto sitzen, ein T-Shirt mit der Aufschrift „Freedom of Speech“ tragen und lippensynchron sagen: „Mach weiter, Baby.“ Du fährst verdammt schnell um die Kurven. Du musst diesen Motten langsamer machen. Verstehst du? Ich hätte fast meinen [Cognac] auf diesen 200-Dollar-Anzug verschüttet.‘
In einem Video war angeblich Bildschirmtext zu sehen, während Wilcox in die Kamera lächelte, während der Text aus dem Busta Rhymes-Song „Touch It“ zu hören war: „Sie drehte sich um und versuchte, meinen Schwanz in ihren Mund zu stecken.“ Ich habe sie gelassen.‘
In der Beschwerde wird auch ein Standbild-Screenshot der Profilseite von Wilcox erwähnt, auf dem der Text „100 Follower!“ zu sehen war. Vielen Dank!!' gefolgt von drei lächelnden Gesichts-Emojis.
Billy Flynn Pamela Smart
In der Ethikbeschwerde wird Wilcox vorgeworfen, durch die Veröffentlichung der Videos „ein schlechtes Urteilsvermögen an den Tag gelegt und Respektlosigkeit gegenüber der Justiz gezeigt zu haben sowie die Unfähigkeit, die hohen Verhaltensstandards einzuhalten, die von Richtern erwartet werden“, was „das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz untergräbt“.
Darüber hinaus wird in der Beschwerde behauptet, dass das Verhalten gegen mehrere gerichtliche Verhaltensregeln verstößt, die von den Richtern verlangen, „hohe Verhaltensstandards einzuhalten, damit die Integrität und Unabhängigkeit der Justiz gewahrt bleiben kann“, „Unangemessenheit und den Anschein von Unangemessenheit zu vermeiden und jederzeit in einer Weise zu handeln, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität und Unparteilichkeit der Justiz fördert“ und „ihre außergerichtlichen Aktivitäten in einer Weise durchzuführen, die keinen begründeten Zweifel an der Handlungsfähigkeit des Richters aufkommen lässt.“ als Richter unparteiisch handeln, das Richteramt herabwürdigen oder die ordnungsgemäße Ausübung der richterlichen Pflichten beeinträchtigen.“
Robert Hille, der Anwalt von Wilcox, sagte zu Law
Wilcox schloss sein Studium an der renommierten Harvard Law School ab und begann 1989 mit der Anwaltstätigkeit. Nach seiner Tätigkeit als Bundesanwalt wurde Wilcox 2011 vom damaligen Gouverneur zum Familienrichter ernannt. Chris Christie.
Obwohl es Wilcox selbst aufgrund der gerichtlichen Verhaltensregeln nicht gestattet ist, die anhängige Angelegenheit zu diskutieren, sagte Hille, dass sein Mandant „ein ausgezeichneter und hart arbeitender Richter“ gewesen sei und dass die Videos, die von allen Plattformen entfernt wurden, „nichts mit irgendeinem Fall oder Prozessparteien vor ihm zu tun hatten“.
„Ich glaube nicht, dass am Ende irgendjemand glauben wird, dass hier irgendeine Absicht besteht, Schaden anzurichten“, sagte Hille außerdem. „Im Nachhinein liegt es bei 20-20.“
Hille ging auf die in den Videos enthaltene Musik ein, die laut Beschwerde „von Obszönitäten, anschaulichen sexuellen Anspielungen auf weibliche und männliche Körperteile und/oder rassistischen Begriffen“ gespickt sei.
duntsch
Der Anwalt sagte, dass es sich bei den Videos „nur um Ausschnitte“ von Musik handelte, die „gemeinfrei ist und von Mainstream-Künstlern erstellt wurde“. Tatsächlich wurde in der Beschwerde Musik der Künstler Rihanna, Miguel, Nas und Busta Rhymes erwähnt.
„Wie jede Musik wird sie eine unterschiedliche Reaktion hervorrufen, je nachdem, wer zuhört“, kommentierte Hille.
Der Beratungsausschuss wird wahrscheinlich eine formelle Anhörung anberaumen, nachdem er die Antwort von Wilcox erhalten hat. Sollte sich herausstellen, dass Wilcox gegen den Verhaltenskodex der Justiz verstoßen hat, drohen ihm Disziplinarmaßnahmen, die von einem öffentlichen Verweis bis hin zur Entlassung aus dem Richterstuhl reichen.
Sie können die vollständige Beschwerde lesen Hier .