Joseph Oberhansley, über das Büro des Sheriffs im Clark County
Ein 41-jähriger Mann aus Indiana, der wegen Mordes und Zerstückelung seiner Ex-Freundin verurteilt wurde, bevor er mehrere ihrer inneren Organe teilweise verzehrte, legt Berufung gegen seine lebenslange Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung ein.
Rechtsanwälte vertreten Joseph Oberhansley Letzte Woche reichte er beim Obersten Gerichtshof von Indiana einen Antrag ein, mit dem er beantragte, dass das Gericht seine Strafe aufhebt und seinen Fall an das erstinstanzliche Gericht zurückverweist, um eine bestimmte Haftstrafe von mehreren Jahren wegen seiner schweren Geisteskrankheit zu verhängen.
Eine Jury aus Clark County befand Oberhansley im September 2020 in einem Fall des Mordes und eines Einbruchs im Zusammenhang mit dem schrecklichen Mord an seiner ehemaligen Freundin, einem 46-Jährigen, für schuldig Tammy Jo Blanton in ihrem eigenen Haus im Jahr 2014. Die Jury befand ihn in einem Fall der Vergewaltigung für nicht schuldig. Derzeit wird er in der psychiatrischen Abteilung von Castle in Indiana festgehalten.
Am Morgen des 11. September 2014 reagierten Beamte der Jeffersonville-Polizeibehörde gegen 9:30 Uhr auf einen Anruf mit der Bitte um eine Sozialhilfekontrolle in Blantons Haus. Einige Stunden zuvor hatte Blanton die Notrufnummer 911 angerufen, weil die wütende Oberhansley über das Ende ihrer Beziehung verärgert war und sich weigerte, ihr Zuhause zu verlassen, bis mehrere Polizisten dies angeordnet hatten.
Als sie bei Blanton ankamen, klopften die Beamten an die Tür und Oberhansley antwortete. Ein Detektiv vor Ort bemerkte eine Schnittwunde an Oberhansleys Hand und durchsuchte ihn. In seiner Tasche hatte er ein Schlagringmesser, an dem offenbar Haare und Blut klebten.
Die Ermittler erwirkten einen Durchsuchungsbefehl für das Haus und fanden im Badezimmer einen „großen blutigen Hügel von etwas in der Badewanne“. Dort fanden sie Blantons Leiche. Sie war mehrmals in Kopf, Hals und Brust gestochen worden.
Blantons Körper war ebenfalls schwer verstümmelt worden. Der vordere Teil ihres Schädels, ein Teil ihres Gehirns, ihrer Lunge und der größte Teil ihres Herzens waren ebenfalls entfernt worden.
Während eines anschließenden Interviews mit der Polizei enthüllte Oberhansley den Ermittlern, dass er Tammys Gehirn gefressen hatte und dass er auch versucht hatte, das dritte Auge mit einer Zange herauszuziehen, schrieb die Polizei. Er gab auch zu, die Organe gegessen zu haben, die er Blanton entnommen hatte.
In der 49-seitigen Berufungsschrift heißt es, dass Oberhansley „unter einer extremen emotionalen oder mentalen Störung litt, als er Tammy tötete“ und unter „aktiven Wahnvorstellungen“ litt. Eine Psychologin sagte im Prozess aus, dass Oberhansley „die am schwersten psychisch kranke Person sei, deren Fall sie geprüft habe“, schrieb Oberhansleys Anwalt.
„Es wäre leicht, die Schrecken zu betrachten, die Tammy widerfuhren, und zu dem Schluss zu kommen, dass es sich lediglich um die Taten eines Monsters handelte.“ Dies wäre jedoch einschränkend, und die Prüfung von Artikel 7(B) dieses Gerichts muss tiefer gehen. „Dieses Gericht muss seine Handlungen im Kontext seiner schweren Geisteskrankheit prüfen“, sagte der Verteidiger Cara Schaefer Wieneke schrieb.
„Es besteht auch kein Zweifel daran, dass Oberhansley an einer schweren psychischen Erkrankung litt, als er dieses Verbrechen beging.“ Fraglich ist jedoch, ob Tammy heute noch am Leben wäre, wenn Oberhansley nicht so schwer psychisch erkrankt wäre. Es gibt Gründe zu der Annahme, dass sie es tun würde. Aus diesem Grund bittet Oberhansley das Gericht, seine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung für unangemessen zu erklären.“
Wie bereits von Law berichtet kompetent Und inkompetent . Beispielsweise schrieb seine Verteidigung im Jahr 2017, dass die Angeklagten glaubten, für den Teufel zu arbeiten Das Kurier-Journal .
Der Fall wurde ursprünglich für ein Fehlverfahren erklärt, nachdem Zeugenaussagen Informationen über Oberhansleys Vergangenheit preisgegeben hatten, von denen die Parteien vereinbart hatten, dass sie während des Verfahrens nicht bekannt gegeben würden.
Zum Beispiel wurde es vor Gericht nicht näher erläutert, aber der Angeklagte saß zuvor zwölf Jahre lang wegen Totschlags in einem Gefängnis in Utah, weil er – obwohl er eifersüchtig und high von Meth war – seine Freundin erschossen hatte Sabrina Elder , und erschoss seine Mutter ( der ihm später vergab ).
Oberhansleys Schwester packte seinen und Elders kleinen Sohn. Er schoss auf sie, verfehlte ihn aber. Dann schoss sich Oberhansley in den Kopf. Er bekannte sich schuldig wegen Mordes angeklagt . Seine Familie zögerte, Stellung zu beziehen, sagten Staatsanwälte.
In seinem ersten Prozess wegen Blantons Tod behauptete Oberhansleys Verteidigung, dass der Geisteszustand ihres Mandanten ein wesentlicher Faktor sei. Rechtsanwalt Bart Betteau zitierte erschreckende Details des Mordes und sagte, dass die Geschworenen hören würden, dass Oberhansley glaubte, Blanton würde ihn töten, und dass sie seine Gedanken hören könne.
Wer hat Nicole Simpson getötet?
„Denken Sie über den Prozess nach und fragen Sie sich: Ist das jemand, der richtig denkt?“ er sagte, laut Das Kurier-Journal . „Sein Gedanke war, dass jemand hinter ihm her war.“
Den Anwälten von Oberhansley gelang es jedoch nicht, eine Verteidigung wegen Wahnsinns vorzulegen. Im Gegenzug für den Staat verloren sie ihre Fähigkeit dazu lehnte es ab, die Todesstrafe zu beantragen . Eigentlich wollten die Anwälte eine Verteidigung wegen Wahnsinns vorlegen, aber Oberhansley hatte zuvor einen Antrag auf Rücknahme gestellt . Er bestritt, mit einer Geisteskrankheit zu leben.
Lesen Sie den folgenden Brief:
Alberto Luperon hat zu diesem Bericht beigetragen.
[Bild über das Büro des Sheriffs von Clark County]