Beweisstücke des Prozesses des Justizministeriums zeigen David Joseph Gietzen am 6. Januar 2021 im US-Kapitol. Er trägt eine grüne Jacke, einen weißen Helm und eine Schutzbrille und stößt mit einer langen Metallstange auf Beamte ein oder reißt ihnen mit seinen behandschuhten Händen die Masken ab.
Ein Mann, der am 6. Januar im US-Kapitol die Polizei mit einer Stange angriff und dann auf der Flucht war, nachdem er nach seiner Verurteilung wegen Körperverletzung nicht zu seiner ersten Anhörung erschienen war, wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt.
David Joseph Gietzen aus North Carolina erhielt sein Urteil am Dienstag in Washington, D.C. vom US-Bezirksrichter Carl Nichols, einem Beauftragten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Während der Anhörung wirkte er offenbar unbarmherzig.
„Ich muss ausdrücklich zum Ausdruck bringen, dass ich glaube, dass ich das Richtige getan habe“, sagte Gietzen vor seiner Verurteilung gegenüber The Associated Press gemeldet .
Nichols bemerkte es.
'Herr. „Gietzen hat sich heute im Wesentlichen nicht für sein Verhalten entschuldigt“, sagte der Richter laut AP.
In einem Stellungnahme Das Justizministerium stellte fest, dass Gietzen wegen seines Verhaltens im Kapitol wegen mehrerer Straftaten verurteilt wurde, darunter einmal wegen Unruhen und Beihilfe; zwei Fälle von Angriff, Widerstand oder Behinderung bestimmter Beamter; ein Fall von Angriff, Widerstand oder Behinderung bestimmter Beamter beim Einsatz einer tödlichen oder gefährlichen Waffe; eine Zählung des Betretens und Verbleibs in einem gesperrten Gebäude oder Gelände mit einer tödlichen oder gefährlichen Waffe und mehr.
Verwandte Abdeckung:-
Geliebte Lehrerin zu Hause von einem Einbrecher ermordet, der sie angriff, während sie mit der Notrufzentrale telefonierte und um Hilfe bat: Polizisten
-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
Gietzen fuhr mit seinem Bruder von North Carolina nach Washington, D.C. und betrat dann Sperrgelände auf der Westseite des Capitol-Komplexes, nachdem er an der „Stop the Steal“-Kundgebung im Ellipse-Stadion teilgenommen hatte. Nach Trumps Rede marschierte er in Richtung Kapitol.
Die Morgendämmerung kommt
Als er gegen 14:15 Uhr vor Ort war, schrie der Mann aus Sanford, der einen Schutzhelm und eine Schutzbrille trug, trotz wiederholter Anweisung der Polizei, das Gebiet zu verlassen, stattdessen die Beamten an und begann, sich gegen sie zu drängen, während er sie verspottete und ihnen sagte, dass sie eine „völlige Schande“ seien, und skandierte: „Wir wollen Trump!“
Gietzen schubste einen Beamten, packte dann einen anderen an der Maske und schlug dann mit einer Stange auf einen anderen Beamten ein, wobei er „den Beamten zweimal stieß“, schrieben die Staatsanwälte in einem 25-seitigen Dokument Urteilsbescheid .
Eine andere Gruppe von Randalierern benutzte einmal ein großes Stück Sperrholz, um eine Gruppe von Beamten abzulenken, die versuchten, Abstand zwischen sich und dem Mob zu schaffen. Gietzen nutzte dieses Fenster, um einen Polizisten in Lücken seiner Schutzausrüstung in der Nähe seiner Achselhöhlen zu schlagen.
In ihrem Memo forderten die Staatsanwälte Nichols auf, Gietzen für 121 Monate oder etwas mehr als zehn Jahre Gefängnis zuzüglich drei Jahren Freilassung unter Aufsicht einzusperren.
Nach dem 6. Januar sagten Staatsanwälte, er sei „stolz auf seine Taten“ und „prahlte vor seinen Freunden“ mit dem, was er getan hatte.
„Diese Botschaften offenbaren nicht nur einen völligen Mangel an Reue, sondern auch die sehnsüchtige Erwartung weiterer Gewalt“, heißt es in der Urteilsbegründung der Regierung.
Gerichtsakten zeigen, dass der Mann aus North Carolina in einem Text einen bewaffneten Bürgerkrieg herbeisehnte und dass dieser mit der Amtseinführung von Präsident Joe Biden zusammenfallen würde.
„Leider scheint es so, als sei der Bürgerkrieg jetzt so gut wie sicher.“ „Auf der Straße heißt es, dass die nächste Kundgebung am 20. stattfindet und die Leute dieses Mal Waffen mitbringen“, schrieb Gietzen. „Diese Kundgebung findet mit oder ohne Trump statt.“ Wir sind nicht seine Angestellten, und wenn er Wahlbetrug zugibt, ist das Verrat. „Es ist kein Aufgeben erlaubt, wenn es um die Zukunft der Welt geht.“
Am 6. Januar brachten Menschen auch Waffen mit. Mehrere Angeklagte haben sich schuldig bekannt, eine Waffe getragen zu haben, darunter Mark Mazza, Guy Reffitt, Chris Alberts und Jerod Thomas Barger, um nur einige zu nennen. Es gab auch einen riesigen Vorrat an Waffen, Gewehren und Munition, die von Oath Keepers mitgebracht wurden, obwohl sie das Arsenal außerhalb von Washington, D.C. aufbewahrten und Schusswaffen in einem Hotel im nahegelegenen Norden Virginias versteckten.
Gietzen wollte sicherstellen, dass sich niemand anderes für die Taten des Mobs rühmte.
„Übrigens versuchen sie, den Angriff auf den Kongress aufgrund der Nachrichten an die Antifa zu würdigen … BULLS—.“ Ich war dort im Flur und half dabei, die Wachen zurückzudrängen. „Heute war zu 100 % das, was passiert, wenn man normale Menschen anpisst, und der nächste Protest geht noch weiter“, schrieb er nach dem 6. Januar.
Er wurde im Mai 2022 verhaftet.
Nachdem er im August wegen Körperverletzung verurteilt worden war, befahl Nichols Gietzen, sich im Gefängnis zu melden, während er auf seine Verurteilung wartete.
Er tat es nicht. Auch zu seinem ersten Verurteilungstermin erschien er nicht.
Im November wurde ein Haftbefehl erlassen und Gietzen wurde schließlich etwa einen Monat später, am 12. Dezember, im Haus seiner Mutter in North Carolina festgenommen. Sein Verteidiger behauptete, Gietzen habe nicht gewusst, dass er sich melden sollte. In einer Fußnote ihres Urteilsvermerks zeigten sich die Staatsanwälte äußerst skeptisch: Gietzens Anwalt hatte dem Richter versichert, dass er die Nachricht über das Übergabedatum zumindest an seine Familienangehörigen weitergeben könne – dieselben Familienangehörigen, mit denen der 31-Jährige zusammenlebte.
Nach seiner Festnahme blieb er bis zur Urteilsverkündung diese Woche im Gefängnis.