hohes Profil

„Er hat sich schlecht benommen“: Insolvenzanwälte sagen, dass Rudy Giuliani „versucht, das System auszutricksen“, indem er zu einem günstigen Zeitpunkt eine „Super-Umkehr“ durchführt, während die Gefahr einer Offenlegung droht

Der ehemalige Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, spricht mit Reportern, als er am Freitag, den 15. Dezember 2023, nach seinem Prozess wegen Verleumdung in Washington abreist. Eine Jury sprach am Freitag zwei ehemaligen Wahlhelfern aus Georgia Schadensersatz in Höhe von 148 Millionen US-Dollar zu. (AP Photo/Jose Luis Magana, Datei)

Ehemaliger Bürgermeister von New York City Rudy Giuliani (AP Photo/Jose Luis Magana, Datei)

Einen Tag, nachdem er im Empire State wegen zahlreicher „absichtlich falscher Aussagen“, in denen er die Wahlniederlage von Donald Trump im Jahr 2020 auf weit verbreiteten Betrug zurückführte, aus der Anwaltskammer ausgeschlossen wurde, erklärten Rudy Giuliani und seine Anwälte einem Insolvenzrichter, dass der ehemalige New Yorker Bürgermeister ein „absolutes Recht“ habe, seinen Umstrukturierungsfall nach Kapitel 11 in eine Liquidation seines Vermögens nach Kapitel 7 umzuwandeln. Es überrascht nicht, dass die Anwälte von Giulianis Gläubigern anderer Meinung waren und darauf hinwiesen, dass der Zeitpunkt des Manövers kein Zufall sei.

Der US-Insolvenzrichter Sean Lane begann die kurze Statuskonferenz am Mittwoch mit der Aussage, er „konnte nicht umhin zu bemerken“, dass Giuliani am Montag einen Antrag auf Umwandlung des Insolvenzverfahrens von Kapitel 11 in Kapitel 7 eingereicht und persönlich unterzeichnet hatte, ein Schritt, der, wenn ihm stattgegeben würde, dazu führen würde, dass das Büro des US-Treuhänders einen Treuhänder ernennt, der Giulianis Vermögenswerte liquidieren würde – zum Beispiel sein New York und Immobilien in Florida – und seine Gläubiger bezahlen.





Der Richter bemerkte, dass „Ineffizienz teuer ist und niemandem hilft“ und dass das Gleiche auch für „Verwirrung“ gelte, und hielt die Statuskonferenz ab, um herauszufinden, wie in den kommenden Wochen eine Reihe anhängiger Anträge in dem Fall am besten behandelt werden können.

Verwandte Abdeckung:
  • „So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.

  • „Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen

  • „Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen

Giuliani-Anwalt Gary Fischoff eröffnete die Statuskonferenz mit den Worten Konvertierungsantrag „spricht für sich selbst“, und er verteidigte das „absolute Recht“ seines Mandanten, den Schritt nach dem Insolvenzrecht zu unternehmen.

Philip Dublin, ein Anwalt des offiziellen Ausschusses ungesicherter Gläubiger, der die diffamierte Wahlhelferin Shaye Moss aus Georgia, Dominion Voting Systems und die Giuliani-Anklägerin Noelle Dunphy wegen sexueller Übergriffe vertritt, entgegnete Fischoff sofort, dass der Anwalt „ein wenig zu voreilig“ sei.

„Wir glauben nicht, dass dieser Schuldner das absolute Recht hat, den Fall umzuwandeln“, sagte Dublin und behauptete, dass „er [Giuliani] sich bei jedem Schritt schlecht benommen hat“ und kein „gutgläubiger Schuldner“ sei.

sabrina zunich today

„Ich erwarte nicht, dass der Ausschuss dem Antrag zustimmen wird“, den Fall in Kapitel 7 umzuwandeln, sagte Dublin und prognostizierte stattdessen einen Schritt zur Abweisung des Insolvenzverfahrens.

Dublin gab zwar zu, dass er Giulianis „wahre Motivation“ nicht kenne, spekulierte jedoch, dass der Schuldner „versucht, das System auszutricksen“, um möglicherweise „das Komitee aufzulösen“, was z Erst am 28. Juni wurde ein umfangreicher Antrag auf Offenlegung gestellt mit Androhung von Missachtung und Sanktionen.

Dublin fragte sich auch, ob Giuliani versucht, über seine „Alter Ego“-Unternehmen wie Giuliani Communications, LLC „Zugang zu den Einnahmen zu erhalten, die er generiert“.

„Ein Treuhänder nach Kapitel 7 würde die Kontrolle über seine ‚Alter Ego LLC‘-Geschäfte übernehmen“, sagte Dublin. „Wenn er dachte, er würde Zugang zu den Einnahmen von Giuliani Communications erhalten, täuscht er sich.“

Rachel Strickland, eine Anwältin der diffamierten Wahlhelferin Ruby Freeman aus Georgia, reagierte in etwa in die gleiche Richtung.

In den letzten sechs Monaten, sagte Strickland, „haben wir wegen Giulianis Alarm geschlagen“. Missachtung gerichtlicher Anordnungen . Erinnern Sie sich daran, dass Freeman und ihre Tochter Shaye Moss ihren Verleumdungsprozess im Dezember als Strafe für die Nichteinhaltung von Giulianis Offenlegung durch Nichteinhaltung gewonnen haben, und Es folgte ein Urteil in Höhe von 148 Millionen Dollar .

Der Versuch, die Insolvenz in Kapitel 7 umzuwandeln, sei, so Strickland, „passend“ gewesen, wenn man bedenke, dass Giuliani nun mit einem Antrag auf Erzwingung der Offenlegung konfrontiert sei.

Strickland kam wie Dublin zu dem Schluss, dass Giuliani „darauf hofft, den Fall in eine Nebenuntersuchung der Gläubiger umzuwandeln“.

Und das, sagte Strickland, sei eine „super Kehrtwende“, die „unglaubliche Bösgläubigkeit“ zeige. Warum? Denn Giuliani und seine Anwälte haben sich entschieden gegen die Ernennung eines Chapter-11-Treuhänders ausgesprochen dass die Gläubiger verlangt haben, die Kontrolle zu übernehmen über Giulianis Finanzen und den „Tagesbetrieb“ seiner Unternehmen.

Todd Kendhammer

„Wir werden die Abweisung dieser Verfahren fordern“, sagte Strickland und sagte dem Richter, dass es Giuliani nicht gestattet sein dürfe, „die Insolvenz noch länger auszunutzen“, indem er den Prozess verzögert.

Als es für das US-Treuhänderbüro an der Zeit war, sich zu äußern, sagte Andrea Schwartz, dass ihr Büro „keine Einwände gegen den Umwandlungsantrag des Schuldners“ habe.

„Tatsächlich unterstützen wir es“, sagte Schwartz, mit dem Vorbehalt, dass sie es dem Richter überlassen wird, zu entscheiden, welcher Weg im besten Interesse der Gläubiger ist.

„Wir sind auf jeden Fall der Meinung, dass ein Treuhänder ernannt werden sollte“, unabhängig davon, ob es sich um einen Treuhänder nach Kapitel 11 oder Kapitel 7 handelt, fügte Schwartz hinzu. Der Richter hat noch nicht über die Forderung der Gläubiger nach einem Treuhänder gemäß Kapitel 11 entschieden.

Lane wies darauf hin, dass es bis zum 10. Juli eine Unterrichtung über den Konvertierungsantrag von Giuliani geben solle.

„Wir sind bereit, am 10. die beiden Optionen, Umwandlung oder Entlassung, in Betracht zu ziehen“, mischte sich Fischoff ein. „Wir werden am 10. bereit sein.“

Melden Sie sich für das Gesetz an

Als Gesetz

„Täuschen Sie sich nicht, dies steht in direktem Zusammenhang mit den anhaltenden Bemühungen des Biden-Regimes, Präsident Trump und jeden, der bereit ist, sich gegen sie zu erheben, zu stürzen“, sagte Goodman. „Das kann ich dir versprechen. Ganz gleich, was sie tun, sie können Bürgermeister Giuliani nicht die wichtigsten Vermögenswerte nehmen – Integrität, Mut und Liebe zu Amerika. Und genau wie Steve Bannon und andere versuchen sie, Bürgermeister Giuliani zum Schweigen zu bringen. Nun, viel Glück dabei.'