Ehemaliger Bürgermeister von New York Rudy Giuliani (AP Photo/Seth Wenig)
Mord an Cathy Lamb
Anwälte, die die Gläubiger von Rudy Giuliani in seinem Insolvenzverfahren vertreten, fordern vom vorsitzenden Richter, den ehemaligen Bürgermeister von New York City wegen Missachtung des Gerichts zu verurteilen und ihn zur Zahlung von Sanktionen zu verurteilen.
Der Antrag stellt fest, dass Giuliani, seine Mitarbeiterin Maria Ryan und seine zahlreichen Unternehmen „ihren Offenlegungspflichten überhaupt nicht nachgekommen sind und sich stattdessen dafür entschieden haben, die Untersuchung des Ausschusses zu den Vermögenswerten, Verbindlichkeiten und der Finanzlage des Schuldners zu behindern“.
Der Antrag wurde vom Anwalt des offiziellen Ausschusses ungesicherter Gläubiger eingereicht, der den diffamierten georgischen Wahlhelfer Shaye Moss vertritt, Dominion Voting Systems – das Wahltechnologieunternehmen Giuliani bestand darauf, dass die Wahl 2020 zugunsten von Präsident Joe Biden manipuliert worden sein muss – und Noelle Dunphy , ein ehemaliger Mitarbeiter von Giuliani, der ihn verklagte und ihm sexuelle Übergriffe, Belästigung und die Förderung eines feindseligen Arbeitsumfelds vorwarf, ohne sie für ihre Arbeit zu bezahlen.
„Konkret haben sich die nicht produzierenden Parteien geweigert, den ordnungsgemäß ausgestellten und zugestellten Anträgen des Ausschusses auf Vorlage von Dokumenten nachzukommen“, heißt es in dem Antrag. „Bei den Anträgen geht es um Dokumente, die für das Verständnis der Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und der Finanzlage des Schuldners von entscheidender Bedeutung sind – insbesondere dann, wenn der Schuldner wie hier immer wieder versäumt hat, seine Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Finanzen angemessen offenzulegen.“ Darüber hinaus stellen die nicht produzierenden Parteien die maßgeblichste Quelle für Finanzinformationen über den Schuldner dar.“
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Der Ausschuss fügte hinzu, dass Giulianis Versäumnis, der geforderten Vorlage von Dokumenten nachzukommen, „einfach nicht länger zugelassen werden kann“.
Giulianis Verhalten ist laut dem Ausschuss eine „klare Fortsetzung“ seiner „Präpetitionspraxis, sich seinen Offenlegungspflichten zu entziehen und Gerichtsbeschlüsse zu missachten“. Der Ausschuss zuvor erwähnt bezeichnete Giulianis finanzielle Offenlegungen als „bestenfalls unausgegoren“ und zielte darauf ab, „Verzögerung über Fortschritt“ zu priorisieren.
Den Unterlagen zufolge legte er bei Ablauf der Einreichungsfrist im Mai 15 Dokumente in seiner persönlichen Eigenschaft und „überhaupt nichts“ für seine Unternehmen vor. Auf die Frage nach der Nichteinhaltung habe Giulianis Anwalt „einfach nicht auf die Mitteilungen reagiert“, sagte das Komitee.
Während einer Anhörung am 17. Juni zu Giulianis zahlreichen Versäumnissen machte der ehemalige persönliche Anwalt von Donald Trump seine mangelnde Reaktionsfähigkeit auf „die Schwierigkeit, Finanzfachleute zu halten“ und „die kürzliche Krankheit eines Teilzeitangestellten“ zurückzuführen, die nach Ansicht des Ausschusses „nicht überzeugend und erfolglos“ seien.
Um Giuliani zu „ermutigen“, den Offenlegungspflichten nachzukommen, fordert der Ausschuss das Gericht auf, „angemessene Sanktionen“ wie tägliche Geldstrafen zu verhängen, bis die Dokumente vorgelegt werden.
Anfang dieser Woche hörte der US-Insolvenzrichter Sean Lane Argumente über die Forderung des Ausschusses, „sofort“ einen Wachhund zu ernennen, der Giulianis Finanzen und den laufenden Betrieb seiner Geschäfte überwacht.
Das Komitee teilte dem Gericht am Freitag auch mit, dass es beabsichtige, mehrere Personen vorzuladen, um Dokumente im Zusammenhang mit Giulianis Fall vorzuladen, darunter Mike Lindell, CEO von MyPillow. Mit der Vorladung werden Dokumente und Mitteilungen gefordert, die „ausreichen, um die Art einer Beziehung“ zwischen den Männern und etwaigen Verträgen oder Vereinbarungen für alle Giuliani-eigenen Unternehmen, einschließlich „Rudy Coffee“, aufzuzeigen.
In den letzten Tagen argumentierte das Komitee, dass es „an der Zeit“ sei, dass ein Treuhänder einspringe, der die Macht hätte, „die Angelegenheiten des Schuldners zu verwalten und alle Entscheidungen“ über Giulianis Eigentum zu treffen und „einen Sanierungsplan vorzuschlagen“ in dem Insolvenzverfahren nach Kapitel 11, das er nach dem Urteil in Höhe von 148 Millionen US-Dollar in der von Moss eingereichten Klage eingeleitet hatte.
Bach Wilberger
Der Ausschuss brachte sogar die Möglichkeit ins Spiel, dass Giuliani „Konkursverbrechen“ begangen habe, indem er über die „Alter Ego LLC“ Giuliani Communications tätig war, und behauptete, er könnte „Gelder, die seinen Gläubigern gehören, in sein Unternehmen leiten und sein Unternehmen als persönliches Sparschwein nutzen, was betrügerisch ist.“
Bisher hat das Komitee die Ernennung eines Treuhänders aufgrund von Giulianis angeblicher „Unehrlichkeit“, „Inkompetenz“, „grober Misswirtschaft“, „unzureichender Führung und Berichterstattung“, „unangemessenen Beziehungen zwischen dem Schuldner und seinen hundertprozentigen Unternehmen“, „Interessenkonflikten“ und „Verletzung der Treuhandpflicht“ als selbstverständlich bezeichnet.
Lane beendete das Verfahren, indem er erklärte, er sei „sehr besorgt“ über Giulianis Verhalten und fügte hinzu: „Ich werde kein totes Pferd schlagen.“ Die nächste Anhörung in dem Fall ist derzeit für den 10. Juli geplant.
Matt Naham hat zu diesem Bericht beigetragen.