Clarence Thomas engagiert einen „Ich hasse Schwarze“-Anwalt, gegen den wegen rassistischer Texte ermittelt wurde

Links: Crystal Clanton (Screengrab über YouTube/Fox News). Rechts: Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas (Drew Angerer/Getty Images).

Crystal Clanton , der Anwalt, dessen Texte erklären: Ich hasse schwarze Menschen ' löste eine Untersuchung der Einstellungspraktiken zweier Richter aus und wird in der nächsten Amtszeit als Gerichtsschreiber für den Richter am Obersten Gerichtshof, Clarence Thomas, arbeiten, der schwarz ist.

„Der Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Clarence Thomas, hat Crystal Clanton, 22, zur Gerichtsschreiberin für die Amtszeit 2024–25 ernannt“, sagte ein Sprecher Bekanntmachung von der Antonin Scalia Law School der George Mason University sagte.

Die Ernennung ist nicht besonders überraschend, da Thomas seit langem ein Unterstützer von Clantons konservativen Justizbemühungen ist. Wie die New York Times gemeldet , Thomas unterstützte Clantons Bemühungen zu Beginn ihrer Karriere, eine Anstellung als Referendarin beim Bundesgericht zu bekommen, indem er unter anderem ein Unterstützungsschreiben verfasste, in dem er mitteilte, dass er sie für eine Anstellung als Referendarin am Obersten Gerichtshof in Betracht ziehen würde. Sie stehe Thomas und seiner Frau Ginni Thomas auch persönlich nahe, heißt es in der New York Times und habe offenbar Thanksgiving im Jahr 2022 mit dem Paar verbracht.

Bevor sie die Scalia Law School besuchte, wurde Clanton von der Frau des Richters angeheuert, um sie bei ihren Medienprojekten zu unterstützen. Nach seinem Abschluss an der juristischen Fakultät plante Clanton, ein einjähriges Referendariat beim US-Bezirksrichter Corey Maze, einem von Donald Trump ernannten Richter, in Birmingham, Alabama, zu beginnen. Sobald dies abgeschlossen war, erwartete Clanton, dass er mit einem zweiten Referendariat fortfahren würde, dieses Mal mit William Holcombe Pryor Jr., dem von George W. Bush ernannten Oberrichter des US-Bezirksgerichts für das 11. Berufungsgericht.

Clantons Pläne gerieten im November 2021 durcheinander, als mehrere demokratische Gesetzgeber einen Brief schickten Brief an Pryor und den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs John Roberts über die Pläne der beiden Richter, Clanton als Gerichtsschreiber einzustellen. In dem Brief wurden Bedenken geäußert, dass Pryor und Maze „eine Person mit offensichtlich rassistischem und hasserfülltem Verhalten in der Vergangenheit als künftige Rechtsreferendarin in ihren Kanzleien eingestellt haben“.

Dr. Martinez Monterrey Selena

• „Das Gericht hat keinen guten Grund“: Alito beschimpft SCOTUS-Kollegen wegen einer Schattenakte-Entscheidung, die Trumps Macht über Einsätze der Nationalgarde einschränkt

• „Fordert uns auf, die Struktur der Regierung zu zerstören“: Sotomayor geht dorthin, während Trumps Generalstaatsanwalt eine „schlüssige“ Schussbefugnis befürwortet, aber Alito springt mit Unterstützung ein

• Clarence Thomas wettert gegen „vage Begründungen“, mit denen der Witwe des Militärs das Recht auf Wiedergutmachung für den Tod ihres Ehemanns verweigert wird, der „zu 100 %“ auf die Schuld eines Regierungsangestellten zurückzuführen ist

In dem Brief wurde Clanton nicht namentlich genannt, es hieß jedoch, die namentlich nicht genannte Angestellte habe sich „alarmierend“ verhalten, was „ein weit verbreitetes Muster rassistischen und bigotten Verhaltens“ darstellte, als sie nationale Außendienstleiterin der konservativen Studentengruppe Turning Point USA war.

Tatsächlich ein 2017 Artikel Detaillierte Textnachrichten, die Clanton an Kollegen gesendet hat: „Sie hat einer Kollegin eine Textnachricht gesendet, in der es heißt: „ Ich hasse schwarze Menschen . Wie sie alle … Ich hasse Schwarze. „Ende der Geschichte.“

In dem Brief hieß es auch, dass der fragliche Angestellte „regelmäßig rassistische Bemerkungen“ mit Kollegen austauschen würde, darunter antimuslimische Witze wie „Ein Speck am Tag hält die Islamisten fern.“ Das fragliche Verhalten soll aufgetreten sein, als Clanton 20 Jahre alt war.

Mike McCuen, kalte Gerechtigkeit

Clanton erzählte Medien nachdem ihr Screenshots der Texte gezeigt wurden, die sie hatte ' keine Erinnerung “ von Nachrichten, die sie als „Teenager“ verschickte, und dass diese nicht mehr ihre aktuellen Überzeugungen widerspiegelten. Berichten zufolge stand sie zu dieser Zeit auch Ginni und Clarence Thomas nahe.

In dem vom Gesetzgeber versandten Brief wurden Pryor und Maze aufgefordert, die Vorwürfe zu untersuchen, einen formellen Bericht über die Ergebnisse zu erstellen und alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Bundesjustiz aufrechtzuerhalten.

Der Judicial Council des Second Circuit führte eine Untersuchung durch, die zu dem Schluss kam, dass im Zusammenhang mit Clantons Einstellung kein gerichtliches Fehlverhalten vorlag. Der Rat entlassen die Beschwerde danach finden dass Pyror und Maze von den Vorwürfen im Zusammenhang mit Clanton wussten, dass die beiden Richter jedoch verlässliche Informationen darüber hatten, dass diese Vorwürfe falsch waren.

Trotz Forderungen nach einer weiteren Untersuchung von Clantons Verhalten entschied der Second Circuit im vergangenen November, dass die Angelegenheit abgeschlossen sei. Diese Entscheidung ebnete Clanton den Weg, ihre Arbeit mit Thomas in der kommenden Amtszeit aufzunehmen.

Als Gerichtsschreiber am Obersten Gerichtshof wird Clanton eng in laufende Rechtsstreitigkeiten vor dem Gericht eingebunden sein, einschließlich der Unterstützung beim Verfassen von Stellungnahmen und abweichenden Meinungen. Referendariatsstellen am Obersten Gerichtshof sind die begehrtesten Positionen im juristischen Bereich, wobei jedes Jahr nur 36 Stellen für Absolventen der juristischen Fakultät verfügbar sind.

Die von Roberts geleitete Justizkonferenz der Vereinigten Staaten wird am 19. März die erste ihrer beiden Sitzungen im Jahr 2024 abhalten, um administrative und politische Fragen zu prüfen, die das Bundesgerichtssystem betreffen, und entsprechende Empfehlungen an den Kongress zu richten. Das Campaign Legal Center, eine Überwachungsgruppe, stellte am Dienstag eine offizielle Anfrage, in der es Bedenken hinsichtlich der angeblichen ethischen Verstöße von Thomas im Zusammenhang mit seiner Nichtoffenlegung verschiedener Finanzgeschäfte äußerte. Die engen Beziehungen von Thomas zu Milliardärsspendern und konservativen Aktivisten haben dazu geführt, dass die Justiz wegen ihres jahrzehntelangen Verhaltens einer Welle der Kritik ausgesetzt war.