Links: Gaige Grosskreutz sagt im Prozess gegen Kyle Rittenhouse am 8. November 2021 aus (Mark Hertzberg/Pool Photo via AP). Rechts: Kyle Rittenhouse betritt am 8. November 2021 den Gerichtssaal von Kenosha zu seinem Prozess (Mark Hertzberg/Zuma Press Wire/Pool).
Der Mann aus Wisconsin, der bei einem Protest gegen Polizeibrutalität im Jahr 2020 von einem damals Teenager Kyle Rittenhouse in den Arm geschossen wurde, hat Rittenhouse zu seiner Zivilklage gegen die Stadt Kenosha und örtliche Beamte hinzugefügt.
Gaige Grosskreutz wurde am 25. August 2020 von Rittenhouse in den Arm geschossen, der als Gegendemonstrant für eine Demonstration wegen der Erschießung von Jacob Blake durch die Polizei aus seinem Heimatstaat Illinois nach Kenosha, Wisconsin, gereist war. Rittenhouse, bewaffnet mit einem Gewehr, erschoss in dieser Nacht zwei Menschen, bevor er Großkreutz verletzte, der der Klage zufolge versuchte, den damals 17-jährigen Rittenhouse davon abzuhalten, weiteren Schaden anzurichten.
'Herr. „Großkreutz hat versucht, dem Amoklauf des Angeklagten Rittenhouse ein Ende zu setzen“, heißt es in der Klageschrift.
Am Ende seines Strafverfahrens, in dem er sich auf Selbstverteidigung berufen hatte, wurde Rittenhouse vom Vorwurf des Mordes freigesprochen.
Der mittlerweile 20-jährige Rittenhouse wurde als Angeklagter in die Zivilklage von Grosskreutz aufgenommen, die im Oktober 2021 sowohl gegen die Stadt und den Landkreis Kenosha als auch gegen örtliche Strafverfolgungsbeamte eingereicht wurde. Großkreutz verlangt Schadensersatz und Strafschadenersatz in unbestimmter Höhe.
Rittenhouse war etwa 20 Meilen von seinem Wohnort in Antioch, Illinois, zur Demonstration in Kenosha gereist.
Im Laufe dieser Nacht erschoss Rittenhouse laut Klage vier Menschen: Anthony Huber und Joseph Rosenbaum, die getötet wurden; ein unbekannter Mann, der der Klage zufolge versuchte, Rittenhouse die Waffe aus den Händen zu schlagen, und rannte, als Rittenhouse auf ihn schoss; und Großkreutz, der nach den anderen Schießereien in den Bizeps geschossen wurde, als er sich Rittenhouse näherte.
Verwandte Abdeckung:-
Laut Polizei stahl ein Mann, der Kyle Rittenhouse seine Waffe gab, Schmuck von Facebook-Marketplace-Verkäufern auf dem Parkplatz einer Highschool
-
„Monatelang auf der Straße patrouillieren“: Vertraute von Kyle Rittenhouse enthüllen neue Details, die die Jury nie wusste
-
„Es ist äußerst schwierig, nach draußen zu gehen, ohne befürchten zu müssen, belästigt zu werden“: Kyle Rittenhouse beschwert sich, nachdem er wegen ungerechtfertigter Ermordung eines Mannes, den er erschossen hat, verklagt wurde
Der Klageschrift zufolge hatte Großkreutz, nachdem er beobachtet hatte, wie Rittenhouse auf drei weitere Personen feuerte, „versucht, die mörderische Amoklaufbahn des Angeklagten Rittenhouse zu beenden“, indem er sich ihm „mit erhobenen Händen näherte, um zu versuchen, die Situation zu beruhigen und das Töten zu stoppen“.
Stattdessen, sagt er, habe Rittenhouse ihm „in den Bizeps geschossen und eine klaffende Wunde hinterlassen“.
Falicia Blakely jetzt
Zu den Vorwürfen von Grosskreutz gegen Rittenhouse zählen Körperverletzung, Körperverletzung und vorsätzliche Zufügung emotionalen Stresses. Die Klage schließt Rittenhouse auch zu den Bürgerrechts- und Gleichbehandlungsansprüchen von Großkreutz gegen die Stadt und lokale Beamte ein.
„Das Verhalten der Angeklagten war durch Rassenfeindlichkeit motiviert und stellte eine gezielte Diskriminierung dar, und es wirkte sich auch auf Großkreutz und die rassisch vielfältige Gruppe der Demonstranten in völlig unverhältnismäßiger Weise im Vergleich zu ähnlich gestellten weißen Personen aus“, heißt es in der Klageschrift. „Insbesondere haben die Angeklagten in Zusammenarbeit mit diesen anderen farbige Personen und mit ihnen verbündete Personen aus Protest gegen Rassendiskriminierung, darunter Großkreutz, ins Visier genommen, indem sie ein gefährliches Umfeld geschaffen haben, in dem eine Verletzung von Großkreutz und anderen sehr wahrscheinlich war.“
Grosskreutz verbindet Rittenhouse mit rechtsgerichteten weißen Nationalisten- und Milizgruppen und weist darauf hin, dass ein Mitglied der sogenannten Boogaloo Bois in dieser Nacht mit Rittenhouse „durch die Straßen patrouillieren“ gesehen wurde und dass er sich seitdem mit dem Anführer der Proud Boys, Enrique Tarrio, getroffen hat, der später angeklagt wurde, in Washington eine Black-Lives-Matter-Flagge verbrannt zu haben und eine Schlüsselrolle beim Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar gespielt zu haben.
„In den Monaten, nachdem er zwei Menschen getötet und Herrn Großkreutz verstümmelt hatte, wurde der Angeklagte Rittenhouse in einer Bar in seiner Heimatstadt dabei gesehen, wie er ein ‚OK‘-Schild zeigte, ein Symbol der weißen Vorherrschaft/weißen Macht“, heißt es in der Klageschrift und bezieht sich dabei auf ein Bild, das in Rittenhouses Prozess keine Rolle spielte.
In der Klage heißt es, dass die örtlichen Strafverfolgungsbehörden „nichts unternommen haben, um das rechtswidrige Verhalten des Angeklagten Rittenhouse zu stoppen“. Stattdessen wird in der Klage behauptet, die örtliche Polizei habe Rittenhouse und andere bewaffnete Personen „vertreten“, sich mit ihnen verschworen und ihre Aktionen unterstützt, „indem sie ihnen gestattet habe, illegal mit tödlichen Waffen bewaffnet durch die Straßen zu patrouillieren und unschuldige Bürger zu erschießen und zu töten“.
In der Beschwerde wird daran erinnert, dass ein Polizeibeamter zu Rittenhouse und anderen sagte: „Wir schätzen euch sehr, das tun wir wirklich.“
Rittenhouse wurde wegen Mordes im Zusammenhang mit dem Tod von Rosenbaum und Huber sowie wegen versuchten Mordes wegen der Erschießung von Großkreutz angeklagt. Im November 2021 wurde er in allen Anklagepunkten freigesprochen.
Bei diesem Prozess sagte Großkreutz aus, dass er, obwohl er bewaffnet war, als er sich Rittenhouse näherte, nicht die Absicht hatte, ihn zu erschießen.
Kathryn Macdonald
Rittenhouse reagierte mit einem Tweet, nachdem er in die Klage von Großkreutz aufgenommen worden war.
„Diese Klage ist ein Versuch, jeden, der sich rechtlich und vertretbar gegen Angreifer verteidigt, in einem Berg von Rechtsschulden zu ertränken“, sagte Rittenhouse am Dienstag auf Twitter. „Wir können sie nicht gewinnen lassen.“ Wenn sie mich verfolgen können, werden sie dich verfolgen.'
Rittenhouse sieht sich mit einer ähnlichen Klage von Hubers Familie konfrontiert.
Lesen Sie die geänderte Beschwerde von Großkreutz Hier .