Kyle Rittenhouse schaut am 12. November 2021 vor Gericht auf einen Fernsehmonitor. (Bild © Mark Hertzberg/ZUMA Press Wire/Pool)
Der Nachlass eines Mannes aus Wisconsin, der während eines Black-Lives-Matter-Protests im Jahr 2020 von Kyle Rittenhouse erschossen wurde, verklagt den konservativen Volkshelden vor einem Bundesgericht wegen einer Litanei von Klagen.
Am 25. August, genau drei Jahre nach der tödlichen Schießerei, reichte der Nachlass von Joseph Rosenbaum eine Klage gegen Rittenhouse, die Kenosha-Polizeibehörde, mehrere einzelne Kenosha-Polizeibeamte und verschiedene staatliche Behörden ein. Der 48-seitige Klageschrift wirft den Angeklagten ungerechtfertigte Tötung, Fahrlässigkeit, Verschwörung, Bürgerrechtsverletzungen, Vergeltungsmaßnahmen des Ersten Verfassungszusatzes und zahlreiche andere verfassungsrechtliche und gewohnheitsrechtliche Ansprüche vor.
Denise Huskins Geschichte
In der Nacht des 25. August 2020 protestierte Rosenbaum gegen die Erschießung von Jacob Blake durch die Polizei. Der damals 17-jährige Rittenhouse reiste mit einem Gewehr über die Staatsgrenzen und erschoss Rosenbaum und Anthony Huber sowie verletzte Gaige Grosskreutz. Rittenhouse, der wegen zweier Mordfälle und eines Mordversuchs vor Gericht stand, sagte aus, dass er die Männer zur Selbstverteidigung erschossen habe. Die Geschworenen stimmten zu und befanden ihn letztendlich in allen Anklagepunkten für nicht schuldig.
Verwandte Abdeckung:-
Mann warf 5 Monate altes Baby über einen Flur in einem Wohnhaus, während er auf seinen Prozess wegen Strangulation wartete: Polizei
-
„Ein offenes Geheimnis“: Krankenhaus ließ Gynäkologen „unnötige“ Kaiserschnitte, Hysterektomien und andere Operationen an über 500 Frauen durchführen, um den Umsatz zu steigern, heißt es in der Klageschrift
-
Mutter wurde gezwungen, die sterblichen Überreste ihres toten Sohnes auszugraben, nachdem das Bestattungsunternehmen die Grabstätte doppelt belegt hatte. Der Richter sagt, dass stattdessen Sprösslinge einer wohlhabenden Familie die Verschwörung erhalten
In der Klageschrift, die Schadensersatz fordert, wird behauptet, dass die Strafverfolgungsbehörden bewaffneten Bürgerwehrleuten in der fraglichen Nacht mehr oder weniger erlaubt hätten, Amok zu laufen – und dass örtliche und regionale Behörden gemeinsam mit Rittenhouses Kugeln Rosenbaums Tod „direkt verursacht“ hätten.
„Während der Proteste griffen Privatpersonen zu den Waffen und patrouillierten als Strafverfolgungsbeamte durch die Straßen von Kenosha“, heißt es in der Klageschrift. „Viele von ihnen hatten in den sozialen Medien rassistische Botschaften gepostet und mit Gewalt gedroht, bevor sie nach Kenosha kamen.“ Sie machten ihre Pläne den Strafverfolgungsbehörden bekannt.“
Die Akte macht den Vorwurf deutlich.
Wo Jodi Arien jetzt
„Erstaunlicherweise betrachteten die Polizei von Kenosha, das Sheriff-Department des Kenosha County, ihre Aufsichtsbeamten und Polizeibeamten sowie die Strafverfolgungsbeamten aus den umliegenden Gemeinden den Angeklagten Rittenhouse oder eine der anderen bewaffneten Personen, die auf den Straßen patrouillierten, nicht als Bedrohung für ihre eigene Sicherheit oder die der Bürger, die sie zu schützen geschworen hatten“, heißt es in der Klage weiter. „Stattdessen beauftragten die Angeklagten der Strafverfolgungsbehörden diese bewaffneten Personen, konspirierten mit ihnen und bestärkten ihre Taten, indem sie sie mit tödlichen Waffen bewaffnet durch die Straßen patrouillieren ließen, um nach eigenem Ermessen für Gerechtigkeit zu sorgen.“
Nachdem Rosenbaum von Rittenhouse erschossen worden war, näherten sich Huber und Großkreutz dem jugendlichen Schützen und versuchten, ihn zu entwaffnen. Huber sei natürlich gestorben, während Großkreutz einen Schuss in den Arm überlebte, heißt es in der Klageschrift, wobei jeweils das Wort „Held“ verwendet wird.
Nachdem die ersten Schüsse abgefeuert worden waren, heißt es in der Bundesklage, hätten die Strafverfolgungsbehörden „Rittenhouses Bewegungsfreiheit in keiner Weise eingeschränkt“ oder „ihn daran gehindert, Personen zu erschießen, nachdem er begonnen hatte“.
„Sie haben ihn nicht verhaftet, inhaftiert oder befragt, selbst nachdem er zwei Menschen getötet hatte“, heißt es in der Akte weiter. „Unter anderem richteten die Angeklagten der Strafverfolgungsbehörden ihre Ausgangssperre nur gegen Personen, die gegen die eigene Polizeigewalt der Angeklagten der Strafverfolgungsbehörden protestierten, und nicht gegen den Angeklagten Rittenhouse und andere, die die Strafverfolgung unterstützten.“
Rittenhouse ging mit erhobenen Armen auf die Polizei in Wisconsin zu und durfte ungehindert nach Illinois zurückkehren, wo er sich später in derselben Nacht den Strafverfolgungsbehörden stellte. Er wurde in einem Jugendgefängnis festgehalten, bevor er am 30. Oktober 2020 an den Badger State ausgeliefert wurde.
Hubers Vater reichte vor seinem Strafprozess eine im Wesentlichen ähnliche Klage ein Verschwörungsklage gegen die Behörden von Wisconsin und Rittenhouse. Ein Bundesrichter ließ die Klage Anfang des Jahres weiterlaufen.
Der prominenteste der Angeklagten wiederum sagt, er sei es leid, dass gegen ihn Klagen wegen der tödlichen Schießereien erhoben werden, die nach Ansicht der Geschworenen in Kenosha mit Notwehr gerechtfertigt waren.
„Diese Klagen machen es mir immer schwerer, mit meinem Leben weiterzumachen“, sagte Rittenhouse sagte ein rechtsextremer Blog als Reaktion auf die Klage des Rosenbaum-Nachlasses. „Aufgrund der in diesen Klagen verbreiteten Lügen ist es äußerst schwierig, nach draußen zu gehen, ohne befürchten zu müssen, belästigt oder angegriffen zu werden.“ „Niemand sollte weiterhin die Tatsache verteidigen müssen, dass er in Notwehr gehandelt hat.“
Mord an Ben Novak