Warum hat der Ankläger von Brian Banks angeblich gelogen, dass er sie vergewaltigt und ihn ins Gefängnis gebracht hat?

Im Sommer 2002 veränderte sich das Leben von Brian Banks für immer.

Als er 16 Jahre alt war, beschuldigte ihn Wanetta Gibson, eine seiner Klassenkameraden an der Long Beach Polytechnic High in Südkalifornien, fälschlicherweise, sie in einem leeren Treppenhaus auf dem Campus vergewaltigt zu haben. Als Erwachsener wurde ihm der Prozess gemacht, er musste fast sechs Jahre ins Gefängnis und wurde weitere fünf Jahre unter Aufsicht freigelassen. Aber auch nachdem er es war entlastet Im Jahr 2012 gab es für Banks immer noch offene Fragen – darunter die Frage, warum sein Ankläger überhaupt so schädliche Ansprüche gegen ihn erhoben hatte. BankenDie Geschichte wird jetzt im Film dargestellt. Brian Banks ,‘ mit Aldis Hodge, Greg Kinnear und Sherri Shepherd.

„Wir wissen nicht wirklich, was die Wahrheit darüber ist, warum sie gelogen hat“, sagte er New Yorker Tagesnachrichten im Jahr 2015. Ich habe nie wirklich einen klaren Grund dafür bekommen.

Banks und Gibson hätten an diesem Tag „rumgemacht“, aber nie Sex gehabt, sagte Banks. Er spekulierte gegenüber der Verkaufsstelle, dass Gibson, die 15 Jahre alt war, als sie die Anschuldigungen gegen ihn erhob, besorgt gewesen sein könnte, dass ihre ältere Schwester herausfinden würde, dass sie Banks geküsst hatte, und es ihrer Mutter erzählen würde. Er vermutete weiter, dass sie auch Angst gehabt haben könnte, dass er mit der Begegnung mit seinen Freunden prahlen würde.

Banks vermutete auch, dass ein Wachmann, der Gibson nach der Begegnung im Flur erwischte, ihr möglicherweise die Idee einer Vergewaltigung in den Sinn gebracht hatte. Und Banks‘ Anwaltsteam behauptete Jahre später in Gerichtsdokumenten, Gibson habe gegenüber Banks zugegeben, dass die Erwachsenen um sie herum „Sachen in ihren Kopf gesteckt“ hätten, heißt es abc Nachrichten .

Im Rückblick auf den schicksalhaften Tag beschrieb Banks gegenüber den Daily News, dass es sich um einen Tag wie jeden anderen handele. Er war für die Sommerschule im Unterricht, ging aber kurz zu einem Telefonat, wo er Gibson auf dem Flur traf, erzählte er der Verkaufsstelle. Wir trafen uns, umarmten uns, begannen zu reden und einigten uns darauf, in einen bekannten Bereich auf unserem Campus zu gehen als Knutschbereich, erklärte er. Wir gingen in diese Gegend und machten rum. Wir hatten nie Sex.

Am Ende des Tages sei er wegen Entführung und Vergewaltigung verhaftet worden und befinde sich in Polizeigewahrsam, sagte Banks. Er befolgte den Rat seines Anwalts, machte keine Einwände geltend und landete hinter Gittern. Nach seiner Freilassung fünf Jahre später wurde er für weitere fünf Jahre auf Bewährung entlassen und musste sich als Sexualstraftäter registrieren lassen und ein GPS-Ortungsgerät am Knöchel tragen.

Als Gibson ihn nach seiner Freilassung im Jahr 2011 über soziale Medien kontaktierte, sah Banks eine Gelegenheit, seine Unschuld zu beweisen, so die Zeitung Huffington Post .

„Ich hörte auf, was ich tat, ging auf die Knie und betete zu Gott, er möge mir helfen, meine Karten richtig auszuspielen“, sagte er.

Mit Hilfe eines Privatdetektivs konnte Banks Gibson dazu bringen, auf Video zuzugeben, dass er ihn fälschlicherweise beschuldigt hatte. Allerdings war sie nicht bereit, den Staatsanwälten die Wahrheit zuzugeben; Aufgrund ihrer Anschuldigungen verklagten sie und ihre Mutter das Schulsystem von Long Beach und bekamen 1,5 Millionen Dollar zugesprochen. Laut der Post sagte Gibson ihm, dass sie Angst davor habe, das Geld zurückzahlen zu müssen.

Das California Innocence-Projekt, aklinisches Programm an der California Western School of Law, bestehend aus Anwälten, die sich für die Wiedergutmachung unrechtmäßiger Verurteilungen einsetzen, übernahm den Fall von Banks und wurde 2012 entlastet. Im darauffolgenden Jahr ordnete ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles Gibson an, die 1,5 Millionen US-Dollar an Prämie und weitere 1,1 Millionen US-Dollar an Gebühren zurückzuzahlen NBC Los Angeles .

Trotz allem, was er durchgemacht hat, hat Banks erklärt, dass er seinem Ankläger gegenüber keinen bösen Willen hege.

„Wenn man sich in die Lage versetzt, eine Entscheidung zu treffen, ob man jemandem verzeiht oder nicht, bedeutet das, dass man immer noch damit zu kämpfen hat“, sagte Banks 2015 gegenüber den Daily News. Ich beschäftige mich nicht mehr damit. Vergangenheit ist Vergangenheit. Es ist bereits passiert. Morgen ist ein Rätsel.