Janet Buhler ist am 6. Januar 2021 im US-Kapitol zu sehen (Bilder stammen aus FBI-Gerichtsakten).
Ein Klavierlehrer aus Utah, der am Angriff auf den US-Kapitolkomplex am 6. Januar 2021 beteiligt war, wurde am Mittwochnachmittag zu 30 Tagen Haft verurteilt.
Janet Bühler Der 56-Jährige bekannte sich im Januar des Vorführens, Demonstrierens oder Streikpostens in einem Kapitolgebäude schuldig. Bei dieser Anklage handelt es sich um ein Vergehen, das mit einer Gefängnisstrafe von sechs Monaten geahndet werden kann. Als Ergebnis ihres Plädoyers stimmte die Regierung zu, vier zusätzliche Anklagepunkte im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme an dem Projekt fallenzulassen. Donald Trump Aufstand.
Während der Urteilsverhandlung stellvertretender US-Staatsanwalt Hava Mirell versuchte, den Angeklagten als Schlüsselakteur des Angriffs darzustellen, was den Kongress vorübergehend dazu zwang, die Zertifizierung des Präsidenten einzustellen Joe Biden Der Wahlsieg 2020.
Der Staatsanwalt beschrieb lautstarke Alarmanlagen, eine Glasscheibe nach der anderen aus zerbrochenen Fenstern und Türen sowie eine Kakophonie heftiger Rufe und Drohungen im Gebäude, dem Sitz der gesetzgebenden Regierung des Landes.
„1776!“ „Eine Chorreihe des Mobs schrie, sagte Mirell, als die Randalierer versuchten, vorwärts zu gehen.“ „Unser Haus! Drücken!'
Der Staatsanwalt stellte dann fest, dass einige der Geschreie eindeutig gewalttätig waren und ihren Zorn auf Polizisten richteten, die an diesem Tag versuchten, die Linie zu halten und die Pro-Trump-Menge abzuwehren.
„Dein Leben ist es nicht wert!“ sagten sie zu den Beamten. „Du wirst sterben.“
Mirell räumte ein, dass sie nicht mit Sicherheit sagen könne, ob Bühler direkte Drohungen gegen die Strafverfolgungsbehörden gehört habe, dass aber der allgemeine „Geschmack“ der Szene an diesem Tag offensichtlich gewesen sei.
Und der Angeklagte, so der Staatsanwalt, habe „einen zusätzlichen Schritt unternommen“, indem er die Regierungsgeschäfte unterbrochen und „gegen unsere Normen verstoßen“ habe, indem er in den US-Senatssaal gegangen sei, obwohl sich die meisten Randalierer im Gebäude überwiegend in öffentlichen Bereichen aufgehalten hätten.
Mirell fügte hinzu, dass Bühler „bei jedem Schritt, den sie machte“ durch Flure, vorbei an verschlossenen Türen und Büros, „ hätte wissen müssen oder gewusst haben, dass sie nicht dort sein durfte.“
Verteidiger Brett Tolman verbrachte die meiste Zeit damit, ein leidenschaftliches Plädoyer darüber zu halten, was für ein Mensch sein Mandant ist – im Vergleich zu den meisten Angeklagten, die er in der Vergangenheit vertreten hat.
„Janet Buhler ist ganz anders“, sagte der Verteidiger und bezeichnete sie als einzigartiges Beispiel in seiner 25-jährigen Verteidigungsarbeit.
„Viele Monate und Jahre lang hat sie daran gearbeitet, die Menschen um sie herum zu verbessern“, fuhr Tolman fort und sagte, Bühler habe ihre „Nähkompetenz“ genutzt, um Obdachlosen zu helfen, und ihre „Musikkompetenz“, um Kindern bei der Orientierung auf ihrer zukünftigen Karriere als Klavierspielerin zu helfen.
Bühler war zum US-Kapitolkomplex gegangen – und davor hatte die Pro-Trump-Kundgebung „Stop the Steal“ stattgefunden, die auf falschen Behauptungen über Wahlbetrug bei der Präsidentschaftswahl 2020 beruhte – mit ihrem Stiefsohn , ehemaliger Polizeidetektiv von Salt Lake City Michael Lee Hardin , 50. Er bekannte sich des gleichen Parade- und Streikpostenvergehens schuldig wie Bühler und wurde schließlich dazu verurteilt eine Geldstrafe von 500 US-Dollar und eine 18-monatige Bewährungsstrafe .
„Ich fordere eine geringere Strafe als Mr. Hardin, weil Janet es mehr verdient“, sagte Tolman.
Der Verteidiger verwies auf ein Plakat im Hauptquartier des US-Justizministeriums, auf dem, wie er sagte, „die konsequente Anwendung des Gesetzes“ als das Markenzeichen der Justiz selbst erörtert werde.
US-Bezirksrichter Colleen Kollar-Kotelly lehnte die Andeutung ab, dass sie an das Urteil eines anderen Richters gegen Hardin gebunden sei.
Während eines Gesprächs über das, was sie als „Gleichheit“ bezeichnete, sagte die Richterin, sie habe sich bei der Festlegung der 30-Tage-Haftstrafe für Bühler auf zahlreiche andere Fälle dieser Art, darunter auch einige ihrer eigenen, bezogen.
„Das ist ein schweres Vergehen“, sagte Kollar-Kotelly und fügte hinzu, dass der Angeklagte zusah, wie die Randalierer Polizeibeamte niederschlugen.
„Es war auf jeden Fall laut, es war keine stille Demonstration“, fügte der Richter hinzu.
„Bühler jubelte und applaudierte, als die Randalierer die Türen der Ostrotunde durchbrachen“, sagte der Richter und stellte fest, dass der Angeklagte nicht nur ein passiver Teilnehmer an dem letztendlich tödlichen Handgemenge war. „Das hätte die Randalierer sicherlich ermutigt und angestachelt.“
Kollar-Kotelly zog eine Bestandsaufnahme verschiedener konkurrierender Punkte über die Angeklagte, die in die Festlegung ihrer Strafe einflossen.
„Sie war 28 Minuten lang im Kapitol“, sagte der Richter. „Und sie ging hinein, kurz nachdem es durchbrochen wurde.“
Kollar-Kotelly bemerkte, dass Bühler zwar Fotos im Kapitol machte und diese dann löschte, weil „es keine schmeichelhaften Fotos von sich selbst waren, sie aber trotzdem Beweise vernichtete“.
„Sie hat sich selbst kapituliert“, bemerkte der Richter. „Sie hat sich schuldig bekannt.“
Das Gericht sagte jedoch, dass es bei der Anhörung zum Klagegrund einige Unklarheiten gegeben habe, die fast dazu geführt hätten, dass der Klagegrund zurückgewiesen wurde.
Als Gesetz
Dennoch sei dem Gericht vor Bühlers Ansprache heute nicht klar gewesen, sagte Kollar-Kotelly, ob die Angeklagte die Auswirkungen verstanden habe, die ihr Handeln im Kapitol im Großen und Ganzen auf das Land gehabt habe.
„Nach ihrer heutigen Aussage bin ich optimistischer, dass sie einigermaßen versteht, was das bedeutet“, sagte die Richterin.
Bühlers Aussage war langwierig und zerknirscht.
Serienmörderin
„Ich möchte sagen, dass es mir wirklich leid tut, dass Sie heute alle hier sind“, begann sie, als sie sich an das Gericht wandte. „Ich bereue es nicht nur, am 6. Januar das US-Kapitol betreten zu haben, sondern ich hätte diese Reise nach Washington, D.C. überhaupt nicht antreten sollen … Ich hätte meine eigenen Entscheidungen treffen und meinen eigenen Instinkten vertrauen sollen, aber stattdessen bin ich mit der Horde gegangen.“
„Meine Absichten waren nie böswillig oder destruktiv“, fuhr sie fort. „Wenn ich es noch einmal machen könnte, hätte ich darauf bestanden, das zu tun, was ich an diesem Tag geplant hatte, nämlich nicht ins Kapitol zu gehen.“
Bühler fuhr fort, dass der Besuch des Kapitols „eine der schlimmsten“ Entscheidungen sei, die sie je getroffen habe, und dass dies besonders ihre Familie und Freunde – darunter vor allem ihren Mann und ihre Kinder – verärgert habe.
„Es ist eine Schande, sagen zu müssen, dass dies zu einem entscheidenden Moment in meinem Leben geworden ist und ich nicht dafür definiert werden möchte“, fügte sie hinzu. „Ich habe so ein Gefühl von Reue, Schuldgefühlen und Enttäuschung.“ Ich würde diesen Tag rückgängig machen, wenn ich könnte. Ich empfinde Scham, Reue, Schuldgefühle und Enttäuschung.‘
Bühler bestand darauf, dass sie kein „Mitleid“ wolle, sagte aber, sie verdiene es, „für [ihr] Verbrechen bestraft zu werden“.
„Das war die reine Hölle“, schloss sie.
Die Richterin beschrieb Bühler auf der Grundlage unbestrittener Fakten und Zeugenaussagen als eine Art Stütze ihrer Gemeinschaft. Die Angeklagte, sagte sie, sei eine Frau, die „ein Leben führte, das ansonsten von Anmut und Freundlichkeit geprägt war“.
„Sie sind offensichtlich intelligent“, sagte Kollar-Kotelly und wandte sich direkt an den Angeklagten. „Du bist kreativ. Du bist erfolgreich.'
Die Richterin sagte, sie wolle mit ihrem Urteil eine Botschaft senden und Bühler daran erinnern, dass sie nicht in einer autoritären Diktatur lebe.
„Sie leben in einem Land mit unvergleichlichen Freiheiten, die durch die Rechtsstaatlichkeit geschützt sind“, fügte Kollar-Kotelly hinzu.
Zusätzlich zu der 30-tägigen Gefängnisstrafe erhielt Bühler eine 36-monatige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von 10 US-Dollar. Außerdem muss sie eine Entschädigung in Höhe von 500 US-Dollar zahlen, die sie nach Angaben ihres Anwalts sofort zahlen kann.
Kollar-Kotelly, a Bill Clinton Die von ihr ernannte Person stimmte zu, einen für die Angeklagte akzeptablen Übergabetermin festzulegen, damit sie ihrem erwachsenen Sohn, der ein genesender Drogenabhängiger ist, helfen konnte, einige seiner Angelegenheiten in Ordnung zu bringen. Bühler solle sich „nicht vor dem 8. August“ stellen und mit der Verbüßung ihrer Strafe beginnen, sagte die Richterin.
[Bild über FBI]