Was bedeutet es, „wegen Wahnsinns für nicht schuldig befunden“ zu werden? Im einfachsten Sinne bedeutet dies, dass ein Gericht entschieden hat, dass eine Person für ihre Handlungen nicht verantwortlich war, weil sie es war 'verrückt zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat, wie durch die Anwendung des in der Gerichtsbarkeit verwendeten Tests auf Wahnsinn festgestellt.“
Welche Konsequenzen hat dieses Urteil? Der Wörterbuch sagt uns: „Ein Freispruch wegen Unzurechnungsfähigkeit führt in der Regel dazu, dass der Angeklagte in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen wird.“ Ein solches Urteil kann jedoch die Freilassung des Angeklagten ermöglichen, manchmal in die Obhut oder Obhut eines anderen (als Familienmitglied).“
Genau das geschah Anfang des Monats, als ein Richter einen bedingten Entlassungsplan für Anissa Weier anordnete, nachdem der Teenager drei Jahre in einer staatlichen psychiatrischen Einrichtung verbracht hatte. Zusammen mit ihrer Freundin Morgan Geyser erstach sie 2014 ihren Klassenkameraden, nachdem sie von der fiktiven Online-Figur besessen war Schlanker Mann . Sie waren damals alle 12 Jahre alt. Weier und Geyser wurden beide wegen Wahnsinns für nicht schuldig befunden. Der Richter ließ Weier frei, nachdem er sich drei Ärzte angehört hatte, die sie untersuchten und feststellte, dass sie keine Gefahr mehr für sich selbst oder andere darstellte.
Aber was ist mit denen, die nicht freigelassen werden und das Gefühl haben, aufgrund ihrer Straftaten und früherer psychischer Erkrankungen ungerecht beurteilt zu werden?
AutorMikita Brottman möchte auf die oft unmenschliche Lebensqualität in den heutigen forensischen psychiatrischen Krankenhäusern aufmerksam machen. Während der Durchschnittsbürger glauben mag, dass solche Einrichtungen eine bessere Alternative zum Gefängnis seien, sagte Brottman, dass dies nicht immer der Fall sei. Tatsächlich warnt sie, dass es noch viel schlimmer kommen kann.
„Ich glaube nicht, dass den Menschen der Unterschied zwischen einer gewöhnlichen psychiatrischen Klinik und einer forensischen Klinik klar ist und wie die Menschen dort leiden“, sagte sie Crimeseries.lat in einem Interview. Manchmal denken die Leute, sie seien wie „Das Schweigen der Lämmer“, wie Kerker, in denen Hannibal Lecter festgehalten wird und Menschen in Käfigen. Andere halten es für das Gegenteil, als eine wirklich luxuriöse und großartige Alternative zum Gefängnis und als wäre man eine Zeit lang in einem Krankenhaus.“
Sie sagte, beides sei nicht wahr.
In ihrem neuen Buch Paar erschlagen aufgefunden In „Brottman“, das letzte Woche veröffentlicht wurde, geht es um die Geschichte von Brian Bechtold, der 1992 im Alter von 22 Jahren seine Eltern während einer wahnhaften Episode tötete. Er war in seiner Jugend drogenabhängig und gibt zu, dass er zum Zeitpunkt der Schießerei wahrscheinlich schizophren war .
Bechtold wurde wegen Wahnsinns für nicht schuldig befunden und in das einzige forensische psychiatrische Krankenhaus mit Höchstsicherheit in Maryland, das Clifton T. Perkins Center, gebracht. An dieser Stelle, so argumentiert Brottman, wurde Bechtold mit Gas angezündet, übermäßig medikamentiert und misshandelt, ohne die Hoffnung, jemals wieder als geistig gesund gelten zu können. Tatsächlich sehnte er sich danach und sehnt sich immer noch danach, stattdessen im Gefängnis zu sein.
Perkins soll ein Krankenhaus sein, sagte Bechtold zu Brottman, aber es ist schlimmer als ein Gefängnis.
Sie lernte Bechtold kennen, als sie als Psychoanalytikerin im Krankenhaus arbeitete, und war sofort beeindruckt, wie vernünftig und redegewandt sie ihn fand. Allerdings schrieb Brottman, dass Mitarbeiter und andere Psychologen in der Anstalt ihn immer noch als schwer psychisch krank betrachteten, obwohl es laut ihrer Behauptung eindeutige Beweise für das Gegenteil gab. Oft, schrieb sie, verwiesen die Mitarbeiter auf seine Verbrechen als Beweis dafür, dass er eindeutig verrückt sei.
„Die Einstufung psychischer Probleme als Krankheit beendet die Diskussion nur und erweckt den Eindruck, dass man sie entweder hat oder nicht“, sagte sie Crimeseries.lat . Selbst die Tatsache, dass dieses Krankenhaus bis vor kurzem als „Abteilung für psychische Hygiene“ bezeichnet wurde, lässt es fast ansteckend erscheinen und ist ein wirklich stigmatisierendes Modell dafür, was psychische Erkrankungen sind, anstatt sie als Spektrum zu betrachten.
Sie fügte hinzu: Jeder kann schwierige Zeiten durchmachen, genauso wie sich jeder ein Bein brechen kann. Es ist nicht etwas, das dauerhaft und schwächend ist und Sie zu einem anderen Typ Mensch macht.
Brottman äußerte sich frustriert darüber, dass es bei psychischen Erkrankungen oft keine konkreten Kriterien für die Diagnose gibt.
Es gibt keinen Bluttest oder genetischen Marker, der beweist, dass eine Person an Schizophrenie leidet, schreibt sie in „Couple Found Slain“. Sie sagte Crimeseries.lat dass sich psychiatrische Fachkräfte häufig auf frühere Diagnosen stützen, um festzustellen, ob jemand immer noch psychisch krank ist, und oft voreingenommen sind, diese Diagnose weiter voranzutreiben.
Es stehe außer Frage, dass [Bechtold] einmal schwer psychisch krank gewesen sei, unter Wahnvorstellungen gelitten habe und gefährlich gewesen sei, und das gebe er zu, sagte sie. Aber weil er schon so lange dort ist, kümmern sich keine Verwandten um seinen Fall und er hat in der Vergangenheit Fluchtversuche unternommen und die Einnahme von Medikamenten verweigert. Das sind alles Reaktionen, die ich natürlich finde. Je mehr er versucht, sich zu beweisen, desto verzweifelter wird er, und je verzweifelter er wird, nennt man es Ausagieren. Aber ich nenne es gewöhnliche Reaktionen der Frustration und Verzweiflung.
Jeffrey Dahmer-Tatortbilder
Sie ist der Meinung, dass viele immer noch glauben, dass psychische Erkrankungen ein „Geheimnis“ seien, das es dem „durchschnittlichen“ Menschen unmöglich macht, zu erkennen, ob jemand psychisch krank ist oder nicht.
In „Couple Found Slain“ dokumentiert Brottman Bechtolds zahlreiche Versuche, vor Gericht zu beweisen, dass er nicht mehr unter Wahnvorstellungen litt. Seine im Buch enthaltenen Reden vor Gericht lassen darauf schließen, dass er logisch und kognitiv ist.
„Eines der Dinge, die mir an Brians Fall wirklich aufgefallen sind, ist, dass jedes Mal, wenn er vor Gericht ging, die Geschworenen, anstatt ihm zuzuhören und sich zu fragen, ob das wie eine vernünftige Person erscheint, sich an den Psychiater wandten und die Richter sich zurückzogen.“ an die Psychiater“, sagte Brottman Crimeseries.lat . „Und das meine ich mit der Mystik, die damit verbunden ist.“ Die Leute haben das Gefühl, dass hier ein Geheimnis liegt, das wir nicht erkennen können, und denken: „Ich möchte nicht für diese Entscheidung verantwortlich sein, also überlasse ich es diesem Psychiater.“
Einem Bericht zufolge bekennen sich Angeklagte landesweit nur in etwa 1 Prozent der Fälle wegen Geisteskrankheit nicht schuldig Advocate-Bericht 2018 Ende letzten Monats behauptete der Anwalt des Capital Gazette-Schützen Jarrod Ramos, dass er aufgrund seiner Geisteskrankheit nicht strafrechtlich für diese Massenerschießung verantwortlich sei. Seine Verteidigung will, dass er statt ins Gefängnis in eine psychiatrische Hochsicherheitsklinik eingewiesen wird, während die Staatsanwälte eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung anstreben.
Während Brottman klarstellt, dass Menschen für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden sollten, findet sie es ungerecht, dass es für einige Angeklagte unmöglich werden kann, jemals wieder als psychisch gesund angesehen zu werden. Sie sagte, es sei besonders schwer für diejenigen, die keine Familie oder andere Unterstützung haben.
„Es gibt niemanden, der sie unterstützt, und sie haben nur ihr eigenes Wort und ihr eigenes Wort wird durch ihre Diagnose oder durch Polizeiakten beeinträchtigt, dann ist das alles, sie haben nichts“, sagte Brottman. „Ich denke, es ist h„Das passiert viel, aber es passiert sowieso den ‚verfügbaren Mitgliedern der Gesellschaft‘, also hören wir nichts davon.“
Sie bekräftigt, dass für viele der Menschen, die sie in forensischen Krankenhäusern untersucht hat, das Gefängnis tatsächlich eine bessere Alternative zu sein scheint. Sie sagte, zumindest in diesem Fall wisse die Person, wie viel Zeit sie absitzen werde; In einem forensischen Krankenhaus hängt der Weggang eines Menschen ganz von der Wahrnehmung des Personals ab.
„Ein Typ, mit dem ich gesprochen habe, ging ins Gefängnis und dort war es viel besser als im Krankenhaus, einfach weil er das Gefühl hatte, er hätte Würde und nicht alles, was er tat, als Anzeichen und Symptome einer Geisteskrankheit eingestuft und beurteilt wurde“, erzählte sie Crimeseries.lat . „Er war nur ein gewöhnlicher Mensch. Ich kann sehen, wie frustrierend es ist, dass alles, was Sie tun, nicht als rationale Entscheidung, sondern als Symptom Ihrer Krankheit angesehen wird. Ich denke, es muss einen verrückt machen, wenn man nicht von vornherein verrückt ist.‘
Bechtoldist jetzt 52, immer noch in der psychiatrischen Klinik Clifton Perkins und besteht laut Brottman „immer noch auf seiner geistigen Gesundheit“, hat aber immer noch „keine Aussicht auf Freilassung“.