„Das ist eine Schande“: Trump geht während des Prozesses in Truth Social gegen die Gerichtsschreiberin des Betrugsklagerichters vor und nennt sie „Schumers Freundin“

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump kehrt von einer kurzen Pause zurück, um mit Medienvertretern zu sprechen, als er am zweiten Tag seines Zivilbetrugsprozesses am Manhattan Supreme Court, New York, NY, am 3. Oktober 2023 vor Gericht eintrifft. (Foto von Anthony Behar/Sipa USA) (Sipa über AP Images); (rechts) der Beitrag über den Gerichtsschreiber des Vorsitzenden Richters Arthur, den Trump auf Truth Social geteilt hat.

Der frühere Präsident Donald Trump hat am Dienstag beschlossen, während seines New Yorker Zivilverfahrens wegen Betrugs einen Truth Social-Beitrag zu senden, in dem er Arthur Engorons leitenden Gerichtsschreiber, Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan, als „Freundin“ von Senator Chuck Schumer (D) angreift, ein Bild von Allison Greenfield und Schumer beim Lächeln auf einem Foto teilt und auf ihr Instagram-Profil verlinkt.

„Schumers Freundin, Alison [sic] R. Greenfield, führt diesen Fall gegen mich.“ Wie schändlich! „Dieser Fall sollte sofort abgewiesen werden“, heißt es in dem Beitrag.

Der Umzug erfolgt zwar an Rechtsbeobachter wird wahrscheinlich noch mehr Gespräche über Gag-Orders auslösen Wie Trumps Posts in den sozialen Medien in seinem Bundesstrafverfahren vom 6. Januar posteten der frühere Präsident erwartungsgemäß über Allison Greenfield, während er ein Foto von ihr mit Schumer, dem obersten Demokraten im Senat, teilte, um seinen Unterstützern zu signalisieren, dass sie, die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James (D) und Richterin Engoron (D) Politik betreiben, um sein Familienunternehmen zu zerstören.

Falls irgendwelche Zweifel an Trumps Absichten hinter dem Truth-Social-Beitrag bestanden, machte er sofort vor dem Gerichtsgebäude stärker auf den Beitrag aufmerksam und pries ihn als Beweis für eine „Hexenjagd“.

„Sie haben gesehen, was gerade über Schumer und den Hauptangestellten gesagt wurde. „Das ist eine Schande“, sagte Trump.

• „So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.

• „Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen

• „Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen

Trump und seine Unterstützer empörten sich bereits über die Tatsache, dass ihm in der 250-Millionen-Dollar-Zivilbetrugsklage ein Gerichtsverfahren vor einem Richter bevorsteht, den er als „SCHURKEN, AUSSER KONTROLLE, TRUMP-HASSENDEN RICHTER“ angegriffen hat. Aber der Richter stellte am Montag klar, dass „niemand ein Schwurgerichtsverfahren beantragt“ habe, auch nicht Trumps Anwälte Christopher Kise und Alina Habba.

Selbst wenn es ein Schwurgerichtsverfahren gäbe, könnte man mit Sicherheit darauf wetten, dass Trump argumentieren würde, dass er im liberalen Manhattan keinen fairen Prozess bekommen würde.

Engorons teilweise zusammenfassendes Urteil zu James‘ Gunsten letzte Woche ergab, dass der ehemalige Präsident hat sein Nettovermögen um Milliarden aufgebläht und überschätzte den Wert seiner Triplex-Wohnung im Trump Tower um „den Faktor drei“.

Das, sagte Engoron, „kann nur als Betrug angesehen werden.“

Im Rahmen seines summarischen Urteils befand Engoron Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump und die Trump Organization für Betrug haftbar, annullierte Geschäftszertifikate, ernannte die pensionierte Richterin Barbara S. Jones zur unabhängigen Beobachterin der Trump Organization und wies die Parteien in dem Fall an, „die Namen von nicht mehr als drei potenziellen unabhängigen Insolvenzverwaltern zu empfehlen, um die Auflösung der aufgelösten LLCs zu verwalten“.

Am Montag wandte sich Trump an Truth Social, um Letitia James als „RASSISTIN“ zu bezeichnen, und wiederholte die Behauptung, dass die Richterin „sich weigert, der Entscheidung des Berufungsgerichts zu folgen, die 80 % dieses Scheinfalls zunichte macht“.

Später am Montag sagte der ehemalige Präsident, es sei ein „guter Verhandlungstag heute gewesen, da der Richter die einstimmige Entscheidung des Berufungsgerichts über die Verjährungsfrist anerkennen wird!“ Dadurch wird der Fall um ca. 80 % reduziert.

Der Richter Berichten zufolge abgeschossen die Behauptung, er habe am Dienstag in der Frage der Verjährungsfrist einen Rückzieher gemacht und gesagt: „Jede Verwendung einer [falschen] Darstellung der Finanzlage in der Wirtschaft lässt die Verjährungsfrist erneut laufen“, so Adam Klasfelds Gerichtsbericht über das, was gesagt wurde.

Berichten zufolge räumte der Richter ein, dass das Trump-Team in dieser Angelegenheit Berufung einlegen werde.

Während wir diese Geschichte schrieben, verschwand der Beitrag über Greenfield Trumps Truth Social Feed . Hier ist es in seiner ursprünglichen Form:

Später am Dienstag erließ Engoron angesichts von Trumps Äußerungen über den Gerichtsschreiber einen Schweigebefehl im Prozess.

„Betrachten Sie diese Aussage als einen Scherzbefehl, der es allen Parteien verbietet, über meine Mitarbeiter zu posten, E-Mails zu senden oder öffentlich über sie zu sprechen“, so der Richter angeblich angegeben .

Engoron gab auch bekannt, dass er Trump gebeten hatte, den Social-Media-Beitrag zu entfernen.