Randy W. Tundidor möchte, dass Richterin Elizabeth Scherer seinen Fall zum Teil aufklärt, weil sie in der Strafphase für Massenerschießungen in Parkland Mitglieder der Staatsanwaltschaft umarmte. (Fahndungsfoto von Tundidor: Florida Department of Corrections; Screenshot von Scherer: CrimeSeries)
Richterin Elizabeth Scherer wurde von einem separaten Todesfallverfahren ausgeschlossen, unter anderem weil sie die Mitglieder des Strafverfolgungsteams in der Strafphase für Massenerschießungen in Parkland umarmte.
Der fragliche Fall betrifft den Angeklagten Randy W. Tundidor, 56. Die Behörden sagten, er und sein Sohn Randy H. Tundidor seien in das Haus des Vermieters Joseph Morrisey eingebrochen, nachdem das Opfer Randy W. Tundidor und seine Familie räumen wollte Der Sun Sentinel aus Südflorida .
Anthony Shore
Die Behörden sagten, die Angeklagten hätten ihn, seine Frau und seinen Sohn terrorisiert. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft ermordete Randy W. Tundidor Morrisey, bevor er und Randy H. Tundidor das Haus des Opfers in Brand steckten, während sich noch Frau und Sohn des Mannes darin befanden. Der Vater des Angeklagten wurde verurteilt.
Der Sohn des Angeklagten, Randy H. Tundidor, wurde Zeuge des Staates, sagte im Prozess gegen den Vater aus und erhielt eine 40-jährige Haftstrafe.
Randy W. Tundidor, der zum Tode verurteilt wurde, kämpft gegen die Strafe und argumentiert, dass er berechtigterweise befürchtete, dass Scherer ihm kein faires Verfahren gewähren würde.
Verwandte Abdeckung:-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
Scherer leitete die Strafphase für den Massenschützen von Parkland, Nikolas Cruz, der 17 Lehrer und Schüler ermordete und versuchte, 17 weitere zu töten.
er schwenkt
Cruz‘ Verteidigung sagte, seine leibliche Mutter habe Drogen und Alkohol konsumiert, während er mit ihm schwanger war. Obwohl der leitende Staatsanwalt Michael Satz argumentierte, dass keiner der erschwerenden Faktoren überwiege, konnten die Geschworenen nicht zu dem einstimmigen Urteil gelangen, ein Todesurteil zu empfehlen. Cruz erhielt eine lebenslange Haftstrafe ohne die Möglichkeit einer Bewährung.
Scherer attackierte die Verteidigung während des Verfahrens. Während der Strafphase und des Urteilsverfahrens hat sie Mitglieder mehrfach herabgewürdigt. Einmal kritisierte sie die Verteidigung wegen „Unprofessionalität“. Scherer wurde kritisiert, weil er nach der Strafphase Mitglieder der Staatsanwaltschaft umarmte.
Sirah Joughin
Tundidor argumentierte, dass Scherer, ein ehemaliger Staatsanwalt, der früher für Satz arbeitete, unangemessen freundlich sei. Satz schien in die andere Richtung zu gehen, als es zu den Umarmungen kam. Zu den Mitgliedern des umarmten Strafverfolgungsteams gehörte der stellvertretende Staatsanwalt Steven Klinger, der auch Tundidors Fall bearbeitet, schrieb seine Verteidigung.
Aus dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Florida vom Donnerstag:
Tundidor behauptete außerdem, dass Richter Scherer bei einer Statusanhörung im Fall Tundidor am 4. November 2022 vertraulich ASA Klinger „mitfühlend“ gefragt habe, wie es ihm gehe. Laut Tundidor „antwortete Klinger darauf, dass ‚Worte nicht beschreiben können‘, wie er sich fühlte“ und dass „es ihm besser ging als seiner Mutter“, „die die Nachrichten verfolgt“. In Tundidors Antrag heißt es, dass, obwohl weder Richter Scherer noch ASA Klinger den Fall Cruz bei der Anhörung am 4. November ausdrücklich erwähnten, „angesichts der Umstände und Ereignisse der beiden vorangegangenen Tage und ASA Klingers Hinweis auf ‚die Nachrichten‘ der Anwalt wirklich glaubt, dass Richter Scherer und Herr Klinger ihre gemeinsame Enttäuschung über den Ausgang dieses Falles bedauerten.“
Nach dem Gesetz muss Tundidor nicht nachweisen, dass Scheerer voreingenommen ist oder nicht in der Lage ist, unparteiisch zu sein, heißt es in dem Urteil.
John Wayne Hearn
„Die Frage der Disqualifikation konzentriert sich vielmehr auf die Angelegenheiten, aufgrund derer ein Prozessbeteiligter vernünftigerweise die Unparteilichkeit eines Richters in Frage stellen kann, und nicht auf die Wahrnehmung des Richters von seiner Fähigkeit, fair und unparteiisch zu handeln“, schrieben sie unter Berufung auf die Rechtsprechung.
Die Richter entschieden schließlich, dass Scherer Tundidors Fall nicht leiten könne.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die Kombination bestimmter Umstände, die in den Behauptungen im Antrag von Tundidor bezüglich der Handlungen von Richter Scherer im Fall Cruz am 2. November 2022 und im Fall Tundidor am 4. November 2022 enthalten sind und von denen er behauptete, dass sie Sympathie für den Staat zeigten, die mit dem Ausgang eines anderen Kapitalverfahrens zusammenhing, bei einer einigermaßen umsichtigen Person eine begründete Angst hervorrufen würden, kein faires und unparteiisches Verfahren zu erhalten“, sagten sie schrieb. „Die entscheidenden Tatsachen, die zusammengenommen ausreichten, um solch eine begründete Angst hervorzurufen, sind die Umarmung von ASA Klinger durch Richter Scherer – im Gerichtssaal, noch in Robe gekleidet – am Ende des Cruz-Mordfalls und der persönliche Austausch zwischen Richter Scherer und ASA Klinger zwei Tage später während Tundidors Nachverurteilungsverfahren, in dem der Richter Klinger bedauerte.“
Melden Sie sich für das Gesetz an