Das Bild zeigt das Celebrity Center der Scientology-Kirche am Freitag, 21. April 2023, in Los Angeles. (AP Photo/Chris Pizzello)
Der Vorsitzende der Scientology-Kirche, David Miscavige, hat erfolgreich einen Richter aus einem Fall abgesetzt, in dem es um eine namentlich nicht genannte Frau ging verklagte die umstrittene Organisation und seine Beamten wegen angeblicher Beteiligung an Zwangsverheiratungen von Minderjährigen sowie sexuellem Missbrauch.
Vertreter der Scientology-Kirche versuchen seit einiger Zeit, den von der Klägerin Jane Doe vorgebrachten Fall in das interne Schlichtungsverfahren der Kirche einzuleiten, und als der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles, Robert Broadbelt, diesen Antrag am Montag vorläufig ablehnte, folgte am nächsten Tag umgehend der Antrag des Vorsitzenden Miscavage auf Broadbelts Absetzung.
Verwandte Abdeckung:
-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Als Gerichtsnachrichtendienst Wie berichtet, hat Broadbelt am Dienstag dem Antrag auf einen neuen Richter stattgegeben und die Angelegenheit wird nun einem anderen Richter zugewiesen, obwohl noch nicht klar ist, wer das sein wird.
Dies ist das zweite Mal, dass Miscavige erfolgreich einen Richter abberuft, der einen Fall überwacht, in dem er oder die Kirche der Angeklagte ist. Erst letzten Monat gelang es ihm, Richter Randolph Hammock zu verdrängen Leah Reminis umfangreicher und jetzt abgespeckter Belästigungsfall gegen die Organisation. Die neue Richterin in dieser Angelegenheit, Holly Fujie, wird am 29. Mai eine Anhörung abhalten Tagesjournal gemeldet.
Jeffrey Barrus
Unterdessen kam es im Fall der Hirschkuh zu Missverständnissen angeblich nicht offiziell erschienen. Der Antrag, Broadbelt aus dem Amt zu entlassen, wurde am Dienstag durch seinen Anwalt persönlich im Gerichtsgebäude gestellt. Der Anwalt von Miscavige, Jeffrey Riffer, reagierte nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme.
Die Klägerin von Doe sagt, sie sei von einem Scientology-Personalvermittler, Gavin Potter, ausgebildet worden, als sie gerade 16 Jahre alt war und er mindestens 26 Jahre alt war. Potter, ihr 2022 Klage behauptet, von der Scientology- und Miscavige-Kirche „bevollmächtigt, beauftragt, geleitet, eingesetzt und befohlen“ worden zu sein, minderjährige Kinder und Mädchen für die Mitgliedschaft in der Sea Organization oder Sea Org zu rekrutieren, einem religiösen Orden für höhere Hierarchien. Anwärter auf die Sea Org werden angeblich mit einer Zwangsverheiratung konfrontiert, wenn sie sich nicht an die Regeln halten, um hineinzukommen oder dort zu bleiben. Die Klägerin behauptete in ihrer Klage, dass die Sea Org-Abteilung es auf Kinder im Alter von 12 oder 13 Jahren abgesehen habe, um in ihre Reihen aufgenommen zu werden.
Die Klägerin behauptete, Potter habe gezielt Angst und Flirt eingesetzt, um junge Frauen wie sie zu rekrutieren, bevor er sie missbrauchte. Die Angeklagten haben jegliches Fehlverhalten bestritten.
Broadbelts Gedankengang bei der Ablehnung des Antrags, Does Klage in das interne Schiedsverfahren der Kirche zu verlegen, wurde in seinem nun strittigen Beschluss dargelegt.
Die Schlichtung erfolgt zumindest auf Gegenseitigkeit. Der Vertrag, den die Kirche im Jahr 2002 im Alter von 27 Jahren von der jungen Frau zu unterzeichnen verlangte, sah vor, dass Doe ihr Recht, die Kirche zu verklagen oder irgendeinen Rechtsweg gegen sie zu suchen, „für immer“ aufgibt, kapituliert, darauf verzichtet und darauf verzichtet.
„Das Gericht stellt fest, dass der Kläger ein hohes Maß an materieller Unzumutbarkeit dargelegt hat, indem er darlegte, dass die in der Vereinbarung festgelegte Schlichtungsbestimmung keine Gegenseitigkeit aufweist und „so einseitig ist, dass sie das Gewissen schockiert“, schrieb Broadbelt unter Berufung auf die Schiedsgerichtsbarkeit eine weitere Entscheidung in einer gesonderten Schiedssache.
James und Virginia Campbell
Obwohl der Kläger unter Broadbelt die Kriterien erfüllt hatte, um nicht in das interne Schlichtungsverfahren der Kirche zu geraten, steht nun alles wieder auf dem ersten Platz. Ein ergänzender Antrag zur Unterstützung des Antrags der Kirche, den Fall in ein privates Schiedsverfahren zu verlegen, wurde vor Broadbelts Absetzung besiegelt.