Courtney Clenney (links) in einer Ausstellung vor Gericht (CrimeSeries), (rechts) Clenney und Christian Obumseli auf einem gemeinsamen Instagram-Foto.
Die Staatsanwaltschaft von Miami hat ein Verfahren wegen Computerkriminalität eingestellt, das sie gegen ein OnlyFans-Model angestrengt hatte, das wegen Mordes an ihrem Freund angeklagt war, ein Fall, der in den letzten Monaten auch die Eltern des Verdächtigen verwickelt hatte.
Courtney Clenney, jetzt 28, muss sich weiterhin mit einem Mordfall zweiten Grades im Zusammenhang mit der Messerstecherei des 27-jährigen Christen Tobechukwu „Toby“ Obumseli im Jahr 2022 auseinandersetzen, aber weder sie noch ihre Eltern Kim und Deborah Clenney, 60 bzw. 57 Jahre alt, müssen sich länger um Anklagen wegen angeblichen unbefugten Zugriffs auf Obumselis Laptop, einem Gerät, kümmern, so die Verteidigung gepflegt war ein „gemeinsam genutzter Computer“ das war im Fall der Messerstecherei „nutzlos“.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Miami-Dade Die Entscheidung von Richterin Laura Cruz, SMS-Beweise zu unterdrücken, die von Staatsanwälten zur Untermauerung der Anschuldigungen angeführt wurden, machte die Einstellung des Verfahrens faktisch zur einzigen Option.
Verwandte Abdeckung:-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
Der Richter identifizierte ein Problem mit der Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant, das die Verwendung der Beweise gegen die Angeklagten unmöglich machte, da ein an einem Gruppenchat beteiligter Anwalt alle drei Clenneys vertrat, heißt es in einem Memo.
„Kurz gesagt kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Staat beim Lesen der Textnachricht nicht wusste und das Anwaltsgeheimnis nicht absichtlich verletzte, da der Staat nicht wusste, dass Frank Prieto die Angeklagten Kim und Deborah Clenney vertrat.“ Allerdings wurde nach ihrer Festnahme eine Vereinbarung über die Beauftragung vorgelegt, aus der hervorgeht, dass Frank Prieto neben der Vertretung ihrer Tochter Courtney Clenney auch die Angeklagten als Mandanten vertreten hat“, sagten die Staatsanwälte. „Ausgehend davon, dass die Angeklagten rechtlich vertreten waren, stellte das Gericht daher fest, dass die in allen Textnachrichten gemachten Aussagen unter das Anwaltsgeheimnis fielen und als solche privilegiert und von der Verwendung durch den Staat in der Strafverfolgung ausgeschlossen waren.“
Die Staatsanwälte fügten hinzu, dass sie nicht mit „allen“ Urteilen des Richters einverstanden seien, diese aber „respektierten“ und „akzeptierten“ und sich nun voll und ganz auf den Mordfall gegen Courtney Clenney konzentrierten. Die Angeklagte behauptete, sie habe Obumseli in einer missbräuchlichen Beziehung zur Selbstverteidigung erstochen.
Links: Kim Clenney; Rechts: Deborah Clenney auf Buchungsfotos vom Januar 2024. (Gefängnis von Travis County)
Die Gerichtsakten von Miami-Dade wurden vom Gesetz überprüft möchte nicht weitermachen .
Als Gesetz gemeldet Zu Beginn des Computerkriminalitätsfalls im Januar behaupteten Haftbefehle gegen Clenney und ihre Eltern, dass es kein Problem mit der Vertraulichkeit von Anwalt und Mandant gebe, wenn Tausende von Gruppenchat-Texten verwendet würden, die angeblich eine Diskussion mit den Anwälten Frank Prieto und Sabrina Puglisi über Passwörter und „Laptop-PIN-Ideen“ für den Zugriff auf das Gerät beinhalteten.
Cindy Carballo
Im September 2022 forderte Clenneys Vater im Gruppenchat „jede PIN/Passwort, die wir ausprobieren können, bevor Sie sie morgen sehen“, heißt es in den Haftbefehlen.
Ende des Monats hatte Kim Clenney angeblich Erfolg und sagte: „Verdammt, ja!“ Diese PIN hat funktioniert!'
„Kim“, antwortete Prieto angeblich, „warten Sie bitte nicht mehr durch den Computer.“ Ich möchte Sie noch nicht zum Zeugen machen, wenn Sie etwas Nützliches finden. Aber das sind großartige Neuigkeiten und machen die Sache einfacher.“
Wo Jodi Arien jetzt
In den Haftbefehlen wurde behauptet, dass Puglisi eine ähnliche Reaktion hatte.
„Wir möchten nicht, dass Sie auf die Dateien zugreifen, da die Staatsanwälte ihre eigene unabhängige Analyse der Festplatte anfordern und Sie beschuldigen könnten, Dateien erstellt oder geändert zu haben“, heißt es in den Dokumenten. Deshalb wollte ich hier kurz innehalten. „Natürlich weiß ich, dass Sie das nicht tun würden, aber wir wollen diese Glaubwürdigkeit bewahren.“
„Ich hatte es kaum geöffnet und fing an herumzustöbern, aber wir starteten einen Videoanruf, also hörte ich auf“, antwortete Kim Clenney angeblich. „Ich habe nie eine Datei geöffnet, also habe ich nichts gesehen.“
Im Oktober 2022 fuhr Courtney Clenneys in Texas lebende Mutter Deborah von Austin nach Dallas, um Prieto den Laptop zu übergeben, heißt es in den Haftbefehlen.
Die Anwälte von Clenneys Eltern betrachteten die daraus resultierenden Anklagen jedoch die ganze Zeit über als „ erfunden „Missbrauch und „Machtspiel der Staatsanwälte“, um „sie in der Presse zu diskreditieren und ihnen das Leben zur Hölle zu machen“.
In einer Erklärung gegenüber Law
Melden Sie sich für das Gesetz an„Richterin Laura Cruz kam zu dem Schluss, dass die Staatsanwälte nicht wussten, dass Rechtsanwalt Frank Prieto Kim und Deborah Clenney vertrat, da eine Einstellungsvereinbarung für ihn erst nach ihrer Festnahme vorgelegt wurde.“ Darüber hinaus gab Anwalt Prieto nie öffentlich bekannt, dass er Kim und Deborah Clenney vertrat, sondern nur deren Tochter. Eine Verlesung der Gruppentexte durch Ermittler der Polizei schien auf die Begehung einer Straftat hinzudeuten. „Diese den Staatsanwälten übermittelten Informationen führten zur Strafanzeige“, heißt es in der Erklärung. „Seit der Entscheidung von Richter Cruz, dass die in allen Textnachrichten enthaltenen Informationen unter das Anwaltsgeheimnis fallen und sie von der Verwendung im Strafverfahren ausgeschlossen sind, wurde gegen beide keine Anklage erhoben.“
Gesetz
Colin Kalmbacher hat zu diesem Bericht beigetragen.