Gail Eastwood-Ritchey.
Geschworene verurteilten eine Frau aus Ohio wegen Mordes, weil sie ihren neugeborenen Sohn tödlich in einem Müllsack im Wald zurückgelassen hatte. Sie haben den Angeklagten freigesprochen Gail Eastwood-Ritchey , 51, am Montag für den anderen Anklagepunkt wegen schweren Mordes.
Travis Alexander Jodi Arien
Die Verteidigung teilte dem Gerichtssaal in Geauga County, Ohio, mit, dass das Kind an diesem schicksalhaften Tag im Jahr 1993 tot geboren wurde.
„Sie war isoliert und allein“, Anwalt Steven Bradley sagte sein Mandant bei Eröffnungsreden, laut Die New York Times . „Es gab niemanden, dem man sich anvertrauen konnte. Sie war allein mit einer Gruppe von Menschen in ihrer Welt, die sie nie als schwanger angesehen hatten. Gail auch nicht.‘
Die Staatsanwaltschaft beharrte jedoch darauf, dass sie das Baby „wie ein Stück Müll“ behandelt habe WJW , eine lokale Fox-Tochtergesellschaft. Eastwood-Ritchey warf ihn in den Wald und begrub ihn nicht einmal, sagte ein Staatsanwalt.
Shirley Jenkins , der Zeitungen auslieferte, fand das Neugeborene am 25. März 19993. Tiere hatten das Baby misshandelt und später begraben Geaugas Kind . Er war an den Straßenrand geschleift worden, hatte einen Arm und ein Bein verloren und einen Rückenriss erlitten.
Die Behörden sagten, sie könnten Eastwood-Ritchey Jahre später aufgrund der genetischen Genealogie als Mutter ausfindig machen. Mithilfe der DNA des Babys fanden sie zunächst entfernte Verwandte und erhielten dann einen Durchsuchungsbefehl für DNA von Eastwood-Ritchey, ihrem Ehemann und ihrer Schwester.
Eastwood-Ritchey, die vor Gericht nicht aussagte, sagte den Ermittlern in einem Interview, dass sie etwa drei Monate vor der Geburt von der Schwangerschaft erfahren habe. Im Alter von 22 Jahren begann sie nebenbei als Kindermädchen zu gebären.
„Michael Jordans Vater“
„Ich weiß, dass ich das Baby auf der Toilette zur Welt gebracht habe“, sagte sie angeblich. Da sie nicht wusste, was sie tun sollte, steckte sie das Baby in eine Tüte, sagte sie in ihrem Bericht.
Sie habe keine Ahnung, welches Geschlecht es habe, und habe das Baby nie angeschaut, sagte sie.
Sie und der Vater des Babys waren zu diesem Zeitpunkt noch nicht verheiratet, heirateten jedoch später und zogen drei inzwischen erwachsene Kinder groß.
„Mein Vater bestand sehr darauf, keine Kinder zu bekommen, bevor man verheiratet ist“, sagte sie laut WJW. „Ich hatte Angst davor, was seine Familie denken würde.“
Kreis der Täuschung
Ein Gerichtsmediziner sagte aus, dass das Baby lebend geboren wurde, aber der Gerichtsmediziner von Montgomery County, Dr. Kent Harshbarge Er sagte aus, er könne nicht feststellen, ob der Junge lebend oder tot geboren wurde. Die Verteidigung behauptete, es gebe „keine verlässlichen Beweise“, dass es sich um eine Lebendgeburt gehandelt habe. Die Staatsanwälte behaupteten jedoch, es handele sich um einen vorsätzlichen Mord.
Ed Kemper jetzt
„Ich bin ehrlich gesagt schockiert und überrascht über das Urteil der Jury“, sagte Bradley vor Gericht. „Ich respektiere das Urteil der Jury auf jeden Fall, aber der Staat hatte offen gesagt nicht genügend Beweise, um seiner Beweislast nachzukommen.“
Die Verurteilung steht noch aus.
[Screenshot über WKYC]