Eine 42-jährige Frau aus Connecticut, die bereits mit zahlreichen Anklagen wegen angeblicher sexueller Übergriffe auf einen 11-jährigen Jungen konfrontiert ist, den sie bei Verabredungen mit ihrem Verwandten begleitete, wurde zum dritten Mal in einem Monat verhaftet, dieses Mal, nachdem eine Mutter berichtet hatte, dass Alyson Cranick eine Snapchat-Kommunikationssträhne mit ihrer 13-jährigen Tochter hatte.
Dia Abrams
Cranick, eine verheiratete Mutter von zwei Kindern der angeblich die sexuellen Übergriffe im Sommer 2022 begangen hat bevor der ehemalige paraprofessionelle Mitarbeiter eingestellt und entlassen wurde von ihrem Job als Verwaltungsassistentin bei E.O. Smith High School in Mansfield wurde erstmals am 14. November festgenommen. Die Anklagepunkte betrafen zwei Fälle von sexuellem Übergriff ersten Grades und drei Fälle von Verletzungsgefahr für ein Kind, allesamt Straftaten. Am nächsten Tag wurde sie zum zweiten Mal verhaftet, wegen zwei Fällen sexuellen Übergriffs ersten Grades und zwei Fällen wegen Verletzungsgefahr eines Kindes.
Verwandte Abdeckung:
-
Walmart-Entführung wurde vereitelt, nachdem Vater den Angreifer abwehrte, der versuchte, das Kind aus dem Kinderwagen zu reißen und es beim Einkaufen verfolgte: Polizei
-
Streit zwischen Freund und „giftiger“ Freundin bei Taco Bell endet beinahe tödlich, als sie ihn von hinten überfährt, nachdem sie auf den Bürgersteig gefahren ist: Polizei
-
Geliebte Lehrerin zu Hause von einem Einbrecher ermordet, der sie angriff, während sie mit der Notrufzentrale telefonierte und um Hilfe bat: Polizisten
Obwohl angeblich Cranicks Eltern hat sie zwei Wochen zuvor gegen Kaution freigelassen Unter der vom Gericht angeordneten Bedingung, dass sie „keinen unbeaufsichtigten Kontakt zu Minderjährigen“ habe, wurde die Angeklagte am 28. November erneut festgenommen und nach York CI, Connecticut, gebracht. Die vom Gesetz überprüften Unterlagen des Department of Correction
Die jüngste Verhaftung geht auf Cranicks angebliche Snapchat-Kommunikation mit einem 13-jährigen Mädchen zurück, das am 24. November mit einem 13-jährigen Verwandten des Angeklagten beim Black Friday-Einkauf unterwegs war.
Die Staatspolizei von Connecticut erläuterte in einem Antrag auf Haftbefehl, dass die Mutter des 13-jährigen Mädchens berichtete, dass Cranick so weit mit ihrer Tochter kommuniziert habe, wie dies der Fall sei Snapstreak Wechsel zwischen dem Konto ihrer Tochter und einem Konto von „Alyson“.

Alyson Cranick ist auf zwei verschiedenen Fahndungsfotos der Connecticut State Police zu sehen, das zweite vom 28. November.
Polizisten sagten, als sie das Mädchen befragten, sagte sie, sie habe Cranick auf Snapchat „entfreundet“, habe sich aber mit dem Angeklagten „neu angefreundet“, damit Cranicks minderjähriger Verwandter, der die Entfreundung beim Einkaufen am Black Friday bemerkte, kein schlechtes Gewissen habe.
Cranick ihrerseits sagte während eines Interviews über den Snapchat-Kontakt mit einer Minderjährigen, dass sie glaube, sie kommuniziere mit ihrem Verwandten, „weil sie auf Snapchat ein Bild des Gesichts [ihres Verwandten] sah“, so die Polizei.
Zeichnungen von Michael Myers Halloween
Die erneute Festnahme verkompliziert ein bereits schwerwiegendes Verfahren gegen Cranick, bei dem es auch um Snapchat-Kommunikation geht.
Die Staatspolizei sagte, sie habe am 7. September erfahren, dass Cranick, als sie der 11-Jährigen Nachrichten schrieb, „oft koketter und sexueller Natur“ war, mit dem Opfer über Snapchat, iMessage und Discord kommunizierte und sich mindestens 14 Mal traf, nachdem der Junge spät in der Nacht aus seinem Haus geschlichen war. Polizisten sagten, sie habe sogar die „immer müden“ Energy-Drinks und Limonaden gekauft, um „ihm zu helfen, wach zu bleiben“.
„Cranick schickte [dem Jungen] auch ein Bild eines Armbands mit Buchstabenperlen, das sie für ihn angefertigt hatte, mit der Abkürzung „BFFFLWB“, fügte der Haftbefehl hinzu. „[Der Junge] erklärte später, dass Cranick ihm gesagt habe, dass ‚BFFFLWB‘ ‚Beste Freunde fürs Leben mit Vorteilen‘ bedeute.“ In den Discord-Nachrichten sagte Cranick [dem Jungen], er solle niemandem sagen, dass es um sie ginge, und wenn jemand danach frage, sage ihm, dass es „Beste Freunde für immer fürs Leben, wir sind besser“ bedeute.
Als Cranick von der Polizei zu den Vorwürfen wegen sexueller Übergriffe befragt wurde, spielte er laut Haftbefehl „jede unangemessene Begründung für die Kommunikation“ mit dem Opfer herunter. Sie sagte angeblich, sie habe nie beabsichtigt, dass die Nachrichten „koketter und sexueller Natur“ seien, und erklärte, sie sei „eine wirklich nette Person“.
Gesetz Vor Gericht , LaLima hat die „Unschuld“ seines Mandanten beteuert.
Paul Knowles
Sehen Sie sich „Crime Fix“ der CrimeSeries an, um mehr über den Fall zu erfahren:
Colin Kalmbacher hat zu diesem Bericht beigetragen.