Im zweiten hochkarätigen Prozess ist ein Urteil gefallen Karen Read .
Am Mittwoch, den 18. Juni 2025, befand eine Jury des Obersten Gerichtshofs von Norfolk die 45-jährige Finanzanalystin wegen des Fahrerflucht-Todes ihres Freundes wegen Mordes zweiten Grades für nicht schuldig John O’Keefe sowie fahrlässige Tötung eines Kraftfahrzeugs während der Fahrt unter Alkoholeinfluss und beim Verlassen der Unfallstelle, bei der es zum Tod kam. Laut Live-Updates der NBC Boston-Tochter befand die Jury sie jedoch für schuldig, ein Fahrzeug unter dem Einfluss von Alkohol gefahren zu haben WBTS-CD . Die Entscheidungen wurden am vierten Tag der Beratungen getroffen, knapp ein Jahr nachdem eine andere Jury völlig uneinig über Reads Schicksal war.
Die gegensätzliche Meinung darüber, ob Read an der Kollision vom 29. Januar 2022 schuld war, bei der O’Keefe, ein 46-jähriger Polizist aus Boston, ums Leben kam, trug dazu bei, dass der Fall in den Jahren danach große Aufmerksamkeit in den Medien erregte.
Nach Angaben des NBC-Medienportals wurde Read am Mittwoch wegen der geringeren Anklage sofort zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.
Vor dem Gerichtsgebäude versammeln sich weiterhin Menschenmengen in der Hoffnung, dass Read eine freie Frau hinterlässt.
Weitere wahre Kriminalnachrichten:
Arzt wird beschuldigt, Ketamin an Freunde geliefert zu haben. Schauspieler Matthew Perry bekennt sich schuldig
Wann beginnt der Prozess gegen den beschuldigten Gilgo Beach-Serienmörder Rex Heuermann?
Frau aus New Jersey verschwindet beim Camping mit ihrem Freund
Was wurde Karen Read vorgeworfen?
Karen Read wurde beschuldigt, O’Keefe mit ihrem Lexus-SUV tödlich angefahren zu haben, nachdem sie eine Nacht lang mit Freunden getrunken hatte, von denen einige O’Keefes Polizeikameraden und deren Verwandte waren.
In der Nacht des 29. Januar 2022 kam es zu einem Schneesturm, der den Bostoner Vorort Canton mit Schnee überschwemmte. Während dieser Zeit besuchte das Paar mehrere Bars und plante, weiterhin im Haus des inzwischen pensionierten Bostoner Polizeisergeanten Brian Albert abzuhängen. Read behauptet seit langem, sie habe O’Keefe abgesetzt kurz nach Mitternacht in der Albert-Residenz, bevor sie sich auf den Heimweg machte, obwohl Gäste sagten, sie hätten das Opfer nie hineinkommen sehen.
Stunden später, gegen 6:00 Uhr morgens, fanden Read und Co. – während sie verzweifelt nach O’Keefe suchten – den vermissten Polizisten, der sich in einer Schneeverwehung auf Alberts Rasen an sein Leben klammerte.
O’Keefe wurde in ein örtliches Krankenhaus transportiert, erlag jedoch seinen Verletzungen durch stumpfe Gewalteinwirkung und Unterkühlung.
Die Argumente des Gerichts
Foto: AP Photo/Charles KrupaDie Staatsanwälte behaupteten, Read habe das Gaspedal durchgetreten und O’Keefe mit dem Fahrzeug tödlich angefahren, nachdem es zu einem hitzigen Streit möglicherweise über romantische Texte gekommen sei, die Read mit dem ATF-Agenten und Partygast Brian Higgins geteilt habe.
Ungefähr um 1:00 Uhr morgens, irgendwann nach der Kollision. Lesen Sie die auf O’Keefes Telefon hinterlassenen Nachrichten, in denen es heißt: „Du bist ein verdammter Verlierer, verdammt noch mal, und John, ich hasse dich verdammt noch mal.“
Staatsanwalt Hank Brennan teilte dem Gericht mit, dass Read in dieser Nacht 53 Anrufe getätigt habe, aber nach Angaben der ABC-Tochtergesellschaft in Boston keinen bei 911 WCVB-TV .
Auf der anderen Seite behauptete Reads Verteidigungsteam, darunter David Yannetti und Alan Jackson, dass jeder der Partygäste der Schuldige gewesen sein könnte. Sie stellten die Theorie auf, dass Albert oder Higgins O’Keefe möglicherweise um Haaresbreite geschlagen und ihn bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt sterben ließen.
Die Verteidiger stützten sich während der ersten Ermittlungen stark auf verurteilende Texte des leitenden Ermittlers Massachusetts State Trooper Michael Proctor. Zu dieser Zeit rief er „Read a c-nt“ zu seinen Kindheitsfreunden und fügte hinzu: „Hoffentlich bringt sie sich um.“
Proctor wurde wegen dieser Äußerungen suspendiert, obwohl einige glaubten, er habe die Ermittlungen absichtlich falsch gehandhabt, um seine Freunde bei den Strafverfolgungsbehörden zu schützen. Obwohl der entlassene Proctor im ersten Verfahren aussagte, nahm er im Wiederaufnahmeverfahren nicht Stellung.
Der Fall sei von Anfang an korrumpiert worden, sagte Verteidiger Jackson in seinen Schlussplädoyers CBS-Nachrichten . Es wurde von einem Rechtsermittler manipuliert, dessen Fehlverhalten jeden einzelnen Teil dieses Falles von Grund auf beeinflusste.
Die Beratungen der Jury begannen am Freitag, dem 13. Juni 2025, 11 Wochen nach Beginn der Auswahl der Jury für das Wiederaufnahmeverfahren.
Skylar Neese Killers
Lesen Sie und andere reagieren auf das Urteil
Wie berichtet, wandte sich Read vor dem Gerichtsgebäude kurz an ihre vielen Unterstützer CNN .
Ohne diese großartigen Unterstützer, die mich und mein Team fast vier Jahre lang finanziell und vor allem emotional unterstützt haben, könnte ich nicht hier stehen, sagte sie. Niemand hat härter für Gerechtigkeit für John O’Keefe gekämpft als ich.
Als die Versammlungsteilnehmer – von denen einige als Zeichen ihrer Unterstützung in Rosa gekleidet waren – Reads Freispruch feierten, waren andere bestürzt.
Zeugen der Party in der Nacht von O’Keefes Tod, darunter die Alberts und die Familie McCabe, gaben eine gemeinsame Erklärung ab, die von eingeholt wurde WBTS-CD .
Heute sind unsere Herzen bei John und der gesamten O’Keefe-Familie, heißt es. Sie haben so viel durchgemacht und haben etwas Besseres von unserem Justizsystem verdient. Auch wenn wir heute vielleicht noch mehr zu sagen haben, trauern wir mit Johns Familie und beklagen die grausame Realität, dass diese Anklage durch Lügen und Verschwörungstheorien infiziert war, die von Karen Reads Verteidigungsteam und einigen Medien verbreitet wurden. Das Ergebnis ist ein verheerender Justizirrtum.
Diese Geschichte entwickelt sich weiter …