Julie Corey während ihres Mordprozesses im Jahr 2014. Am 18. März 2024 setzte der Oberste Gerichtshof von Massachusetts die Mordverurteilung gegen Corey wieder in Kraft, die wegen Mordes an Darlene Haynes und Diebstahl ihres Babys verurteilt wurde. (AP Photo/Worcester Telegram
Amy Lynn Bradley-Update 2023
Das höchste Gericht von Massachusetts hat die Verurteilung wegen Mordes ersten Grades gegen eine Frau wieder aufgenommen, die 2009 ihre frühere Nachbarin getötet und aufgeschnitten hatte, um ihr Baby zu stehlen.
Eine Jury verurteilte Julie Corey 2014 wegen Mordes ersten Grades und schwerer Entführung der 23-jährigen Darlene Haynes. Doch fünf Jahre später wurde ihre Verurteilung wegen schweren Mordes aufgehoben, und ein Richter erklärte, es gebe nicht genügend Beweise dafür, dass sie während des Mordes eine schwere Entführung begangen habe. Corey beantragte außerdem ein neues Verfahren mit der Begründung, dass ihr Anwalt ineffektiv sei, was jedoch abgelehnt wurde.
Am Montag hob der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Untergerichts auf und wieder eingesetzt die Verurteilung wegen Mordes ersten Grades.
Haynes' Vermieter betrat am 27. Juli 2009 die Wohnung in Worchester, weil sie sich Sorgen um ihre Haustiere machte. Als der Vermieter die Wohnung betrat, nahm er einen „sehr üblen“ Geruch wahr. Er ging in einen Schlafzimmerschrank und zog eine Decke über, als ihm „ein Bein ausfiel“. Haynes, die zum Zeitpunkt ihres Todes im achten Monat schwanger war, hatte ein Stromkabel um den Hals und einen neun Zoll langen Schnitt am Bauch. Das Baby war weg.
-
Geliebte Lehrerin zu Hause von einem Einbrecher ermordet, der sie angriff, während sie mit der Notrufzentrale telefonierte und um Hilfe bat: Polizisten
-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
Eine Autopsie ergab, dass sie an den Folgen stumpfer Gewalteinwirkung und Strangulation starb.
Die Ermittlungen führten zu Corey, die schwanger war, aber kürzlich eine Fehlgeburt erlitten hatte, obwohl sie ihrem Freund und anderen erzählte, dass das Baby noch unterwegs sei. Corey und Haynes waren im Jahr zuvor kurzzeitig Nachbarn gewesen.
Jodi Arien Travis Alexander
Die Staatsanwälte stellten Corey als eine geistesgestörte Frau dar, die unbedingt ein Kind bekommen wollte, weil ihr Freund mit ihr Schluss machen würde und sie ihre Sozialleistungen verlieren würde, wenn sie keine neue Mutter würde. Sie sagen, dass Corey einen Plan ausgeheckt hat, um Haynes Hilfe anzubieten, sie aber stattdessen getötet, aufgeschnitten und ihr kleines Mädchen gestohlen hat, das die Tortur überlebt hat.
Corey tat so, als hätte sie das Mädchen zur Welt gebracht, indem sie es ihrem Freund zeigte und sie zu Arztterminen mitnahm. Im Auto ihres Freundes fanden Ermittler eine gefälschte Geburtsurkunde.
Sie verteidigte sich vor Gericht damit, dass die Polizei keine gründlichen Ermittlungen durchgeführt habe und glaubte, dass Haynes' Freund der Mörder sein könnte, weil er in der Vergangenheit ihr und einer anderen Frau gegenüber gewalttätig gewesen sei. Nachdem sie das Opfer getötet hatte, übergab Haynes' Freund das Baby an Corey, argumentierte ihre Verteidigung.
Die Jury stellte sich auf die Seite der Staatsanwaltschaft und verurteilte Corey wegen Mordes ersten Grades. Sie wurde zu lebenslanger Haft verurteilt.
Als sie ihre Verurteilung wegen Mordes ersten Grades verwarf, sagte der Richter des unteren Gerichts, dass die Staatsanwaltschaft nicht bewiesen habe, dass das Baby während der Entführung verletzt worden sei, was das Verbrechen verschärft und eine Anklage wegen schweren Mordes erlaube. Das Commonwealth musste eine Sachverständigenaussage vorlegen, um den Geschworenen zu zeigen, wie das Baby verletzt werden würde oder in Lebensgefahr liefe, tat dies jedoch nicht. Doch der Oberste Gerichtshof war anderer Meinung.
Betty Wilson
„Das Opfer, die Mutter des Babys, wurde getötet und das Baby wurde zusammen mit allen Fortpflanzungsorganen des Opfers von jemandem ohne medizinische Ausbildung aus dem Mutterleib des Opfers entfernt.“ „Dies geschah am Tatort selbst und offensichtlich nicht in einer sterilen Umgebung“, heißt es in der Stellungnahme. „Den Geschworenen wurde außerdem mitgeteilt, dass der Schaden und die Gefahr für das Baby umso größer würden, je länger dieser Verlust andauere. „Wir kommen zu dem Schluss, dass der durch die Tötung der Mutter verursachte Blut- und Sauerstoffverlust eine körperliche Verletzung des Fötus darstellt.“
Das SJC lehnte auch Coreys Antrag auf ein neues Verfahren ab, der sich auf einen ineffektiven Anwalt stützte, der ihrer Meinung nach darauf zurückzuführen war, dass ihr Anwalt in der Nacht des Mordes keinen Handyortungsexperten angerufen hatte, um Einzelheiten zu ihrem Aufenthaltsort zu erfahren. Selbst wenn der Anwalt dies getan hätte, hätte dies die Jury wahrscheinlich nicht von ihrer Unschuld überzeugen können, urteilten die Richter.