Jack in the Box ist dafür verantwortlich, dass Durchfahrtsarbeiter im Streit um Pommes Frites mit Waffe auf Familie geschossen hat: Klage

Alonniea Ford (rechts) wird angeblich gesehen, wie sie am 3. März 2021 durch das Fenster eines Jack in the Box-Restaurants auf ein Auto schießt (via Randall Kallinen, Kallinen Law).

Eine Familie, die sagt, ein Fast-Food-Mitarbeiter habe nach einem Streit um Pommes Frites das Feuer auf sie eröffnet, sagt, die Restaurantkette sei für die Gewalt verantwortlich und müsse ihre Einstellungspraktiken ändern.

Anthony Ramos, ein Bewohner Floridas, war im März 2021 vorübergehend in Texas, um nach dem Hurrikan Harvey Bergungsarbeiten durchzuführen. Am 3. März, nachdem er seine Frau Jeraldin Ospina und ihre sechsjährige Tochter vom Flughafen abgeholt hatte, gingen die drei gegen 23:30 Uhr zu einem Jack in the Box in Houston.

Laut einer Klage erhielt die Familie nicht ganz das, wofür sie bezahlt hatte.

Danita Smith

Nachdem Ramos und Ospina ein Kombi-Menü bestellt hatten, stellten sie fest, dass die Curly-Pommes, die der Bestellung beiliegen sollten, nicht in der Tüte waren. Sie teilten der Drive-in-Mitarbeiterin Alonniea Ford mit, dass die Pommes fehlten.

„Die Angeklagte Alonniea Fantasia Ford weigerte sich, die Anordnung zu erfüllen, für die die Kläger bereits bezahlt hatten“, heißt es in der Klageschrift. Obwohl Ramos und Ospina um ein Gespräch mit dem Manager baten, wurde das Problem nicht gelöst – und es eskalierte sogar.

Leonard Lake Charles von

• „Er ist ihr gefolgt“: Ein Mann verfolgte seine Ex-Freundin in einen neuen Staat und erschoss ihren neuen Freund, bevor er sie entführte, sagt die Polizei

• „Ein offenes Geheimnis“: Krankenhaus ließ Gynäkologen „unnötige“ Kaiserschnitte, Hysterektomien und andere Operationen an über 500 Frauen durchführen, um den Umsatz zu steigern, heißt es in der Klageschrift

• Mutter wurde gezwungen, die sterblichen Überreste ihres toten Sohnes auszugraben, nachdem das Bestattungsunternehmen die Grabstätte doppelt belegt hatte. Der Richter sagt, dass stattdessen Sprösslinge einer wohlhabenden Familie die Verschwörung erhalten

„Die Angeklagte Alonniea Fantasia Ford fing an, die Kläger zu beschimpfen und sie anzuschreien: ‚Verschwindet hier!‘“, heißt es in der Klageschrift. „Die Kläger begannen mit der Beklagten Alonniea Fantasia Ford zu streiten. Irgendwann während des Streits warf die Angeklagte Alonniea Fantasia Ford Ketchup, Eis und andere Gegenstände in ihrem Auto auf die Kläger.

Laut der Klage – und dem vom Anwalt der Familie Randall Kallinen veröffentlichten Videomaterial – zog Ford „dann eine Waffe heraus“. Ramos und Ospina fuhren schnell davon, als Ford „dann auf das Auto des Klägers schoss“.

Das Video zeigt auch, dass irgendwann während der Konfrontation Lebensmittel aus Ramos und Ospinas Auto gegen das Durchfahrtsfenster geworfen wurden und Ford selbst offenbar von irgendeinem Lebensmittel getroffen wurde.

Larry Mcnabney

In der Beschwerde heißt es, dass Ospinas Tochter, in der Beschwerde als „AH“ identifiziert, zu diesem Zeitpunkt auf dem Rücksitz des Autos saß und dass Ospina selbst schwanger war. Die Familie war von dem Vorfall so erschüttert, dass Ramos seinen Job in Houston kündigte und nach Florida zurückkehrte.

Ford wurde wegen schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe angeklagt. Gerichtsakten aus Texas zeigen, dass Ford sich einer einzigen Anklage wegen tödlichen Verhaltens, einem Vergehen, schuldig bekannte. Ford wurde ein Jahr Aufschub des Urteils gewährt, und ihr Fall wurde dann im Juni abgewiesen.

Die Klage, in der sowohl Ford als auch Jack in the Box als Beklagte genannt werden, fordert eine nicht näher bezeichnete Höhe des Schadensersatzes. Es wirft Jack in the Box Fahrlässigkeit vor und sagt, dass die Restaurantkette „Hintergrundüberprüfungen und ordnungsgemäße Untersuchungen ihrer Mitarbeiter hätte durchführen sollen, damit sie nur Personen beschäftigen, die den Kunden ein sicheres Umfeld bieten können“. In der Beschwerde heißt es auch, dass das Restaurant nicht über ausreichende Verhaltenskodizes und Mitarbeiterhandbücher verfügt, die „das Tragen und Mitbringen von Waffen in seinen Restaurants verbieten, sodass sie keine Gefahr für die Gäste darstellen“.

„Jack In The Box muss eine Hintergrundüberprüfung seiner potenziellen Mitarbeiter durchführen und ein Manager muss eingreifen, wenn ein Mitarbeiter einen Streit mit einem Kunden eskaliert“, sagte Kallinen in einer per E-Mail an Law gesendeten Erklärung

Michelle Carter

„Obwohl wir uns nicht zum laufenden Rechtsstreit äußern können, sind wir uns der Situation bewusst, in der es um einen Mitarbeiter eines unserer unabhängigen Franchisenehmer geht, und konzentrieren uns weiterhin darauf, ein sicheres Umfeld für Kunden und Restaurantmitarbeiter zu schaffen“, sagte ein Sprecher von Jack in the Box in einer per E-Mail an Law gesendeten Erklärung

Lesen Sie unten die Beschwerde von Kallinen Law.