Kriminalnachrichten

„Das habe ich nicht getan!“ Frau aus Texas schreit vor Gericht – War der Tod ihres Mannes Mord oder Selbstmord?

Brownsville, Texas, ist als friedlicher Ort bekannt. Doch in der Nacht des 16. September 1987 wurde die Ruhe durch den Knall einer Waffe und den Notruf eines prominenten Anwohners erschüttert.

Sehen Sie sich „Unfall, Selbstmord oder Mord“ samstags um 8/7 Uhr und am nächsten Tag auf Crimeseries.lat an Pfau . .



Susie Mowbray rief um Hilfe und berichtete, dass ihr Ehemann Bill Mowbray, ein angesehener Cadillac-Händler, sich erschossen hatte.



Jeffery Lee Guillory

Bei der Ankunft fanden die Sanitäter Bill im Bett vor und es kam zu einer blutigen Szene. Er hatte eine Schusswunde am Kopf erlitten. Die Waffe lag blutüberströmt neben ihm.

Es war eine sehr, sehr starke Handfeuerwaffe, und an der Decke und am Deckenventilator waren Spritzer zu sehen. Bill Hagen, ehemaliger Asst. Bezirksstaatsanwalt, Cameron County, sagte Unfall, Selbstmord oder Mord, wird weiter ausgestrahlt Crimeseries.lat . Herr Mowbray war zwar tödlich verwundet, aber noch am Leben und atmete noch.



Trotz aller Bemühungen, ihn zu retten, wurde Bill im Krankenhaus für tot erklärt.

Die Ermittler erstellten ein Porträt der Mowbrays, die geheiratet und Kinder bekommen hatten, bevor sie den Bund fürs Leben schlossen.

Laut Cary Zayas, einem ehemaligen Journalisten von KRGV-TV, erweckte Susie den Eindruck, als hätte Bill schon immer emotionale Probleme gehabt, mentale Probleme, Probleme, die nie gelöst wurden.



„Bill liebte es, Geld auszugeben, daran bestand kein Zweifel“, erzählte Sarah Bush, Susies Freundin, den Produzenten. Möglicherweise überstiegen seine Ausgaben sein Einkommen.

Enge Mitarbeiter und andere in Brownsville wussten von mindestens einem früheren Selbstmordversuch von Bill, teilten Quellen den Produzenten mit. Die ersten Ermittler gingen zu Bills Tod davon aus, dass es sich um Selbstmord handelte.

Vor diesem Hintergrund, so Hagen, sei der Tatort nicht ordnungsgemäß gesichert worden. Susie durfte im Haus bleiben.

Am Tag nach der Schießerei kehrten die Ermittler zurück, um Beweise zu sammeln. Auch Bills Tochter war anwesend. Sie fanden heraus, dass Susie und ihre Freunde die Beweise übermalt hatten, vermutlich um Anzeichen der Tragödie zu verwischen.

Obwohl der Raum nicht als Sperrgebiet gekennzeichnet war, veranlassten Susies Handlungen die Ermittler, tiefer zu graben. Bill hatte eine Rückenerkrankung, deshalb schlief das Paar mit einer Kissenwand zwischen sich, um sein Problem in den Griff zu bekommen. Nachdem Susie den Schuss gehört hatte, rannte sie los, um anzurufen Bills Assistent . Er wies sie an, sofort die Polizei zu rufen. Warum hatte sie nicht zuerst 911 angerufen?

Die Behörden stellten auch in Frage, ob Susies Bericht darüber, wie sich ihr Mann erschoss, stimmte. Laken, Kissen und Susies Nachthemd wurden zur Analyse gesammelt.

Während er auf die Ergebnisse des Kriminallabors wartete, führte Dr. Lawrence Dahm eine Autopsie durch und kam zu der Überzeugung, dass es sich bei dem Tod nicht um Selbstmord handelte. Bills Tod wurde als Mord eingestuft. Susie war die Hauptverdächtige.

Ermittler untersuchten die Ehe der Mowbrays genauer. Sie fanden heraus, dass Bill verschiedene Affären hatte und dass Susie davon wusste. Seine Untreue hatte Susie dazu veranlasst, mit ihren Kindern nach Austin zu ziehen.Susie kehrte schließlich nach Brownsville zurück. Einem Bericht zufolge flehte Bill seine Frau an, zurückzukehren. In einer anderen Version hatte das Paar tatsächlich über Scheidung und Vermögensaufteilung gesprochen.

Bill hatte eine Lebensversicherung, und einige Monate vor seinem Tod hatte sie zum ersten Mal überhaupt die Lebensversicherungen eingesehen, um herauszufinden, wie hoch die Beträge waren und wer der Begünstigte war, sagte Hagen.

Susie war die Begünstigte der Police, die einen Wert von mehr als 1 Million US-Dollar hatte. Susie war darüber informiert worden, dass Bill die Begünstigte in seine Tochter umwandeln würde, aber er starb, bevor er das tun konnte.

Die Enthüllung, dass Susie sich nach der Auszahlung der Versicherung erkundigt hatte, sowie die Ergebnisse der Autopsie deuteten für die Ermittler darauf hin, dass sie einem Mord nachjagten. Das Motiv: Geld.

Am 3. November 1987, sieben Wochen nach Bills Tod, entdeckte der texanische Blutspritzer-Experte Sgt. Dusty Hesskew schloss seine Analyse von Susies Nachthemd ab und berichtete über seine Ergebnisse. Die Luminol-Analyse des Nachthemdes ergab winzige Flecken von etwas, von dem man annahm, dass es sich um Blut handelte .

Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass Susie rittlings auf Bill saß und auf ihn schoss, was möglicherweise die Blutspritzer-Beweise und die Beweise auf ihrem Nachthemd erklärte. Susie wurde wegen des Todes ihres Mannes verhaftet.

Susies Kinder standen unter Schock. Bills Familie glaubte der Theorie der Ermittler über den Tod ihres Vaters, laut Unfall, Selbstmord oder Mord.

Susies Prozess begann sechs Monate nach ihrer Anklage. Hesskews Erkenntnisse waren für den Fall der Staatsanwaltschaft von entscheidender Bedeutung. Die blutbefleckte Matratze der Mowbrays wurde vor Gericht gebracht, damit die Jury sie sehen konnte.

Die Verteidiger betonten unterdessen Bills emotionale Probleme und frühere Selbstmorddrohungen.

Am 9. Juni 1988 wurde Susie für schuldig befunden. Sie wurde zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.

Acht Jahre lang lebte Susie hinter Gittern. Ihr Sohn Wade schrieb sich an der juristischen Fakultät ein, in der Hoffnung, ihre Unschuld zu beweisen. berichtete die Los Angeles Times im Jahr 1996 .

Ihm fielen Hinweise auf, die das Nachthemd seiner Mutter betrafen. Abgesehen von dem, was der Blutexperte mithilfe von Luminol feststellte, war das weiße Kittel makellos – nirgendwo ein Tropfen Blut.

Es stellte sich heraus, dass ein anderer Experte für Blutspritzer die Beweise analysiert hatte und nicht bestätigen konnte, dass es sich bei dem Material auf Susies Nachthemd tatsächlich um Blut handelte.

„Aus rechtlicher Sicht denke ich, dass man es als einen Justizirrtum betrachten könnte“, sagte Verteidiger Eduardo R. Rodriguez zu „Unfall, Selbstmord oder Mord“.

Verwandt

Susie gewann 1996 einen neuen Prozess, nachdem ein Berufungsgericht entschieden hatte, dass die Staatsanwälte einen Bericht eines Blutexperten unterdrückt hatten, der der Mordtheorie widersprach. berichtete die Associated Press In 1998.

Lorraine Jäger

Susies zweiter Prozess begann im Januar 1998, ein Jahrzehnt nach Bills Tod.

Das Verteidigungsteam konzentrierte sich auf Bills Selbstmordtendenzen und seine finanzielle Notlage sowie auf die Tatsache, dass es sich bei den Spritzern auf Susies Nachthemd nicht tatsächlich um Blut handelte. Hesskew räumte ein, dass seine ursprüngliche Aussage vor Gericht falsch gewesen sei wissenschaftlich ungültig .

Die Staatsanwälte argumentierten, dass Susie hinter der Kissenbarriere auf Bill geschossen habe, was erklärte, warum ihr Nachthemd frei von sichtbarem Blut war. Und da war noch die Versicherungsauszahlung, die groß war.

Und während des Schlussplädoyers der Verteidigung, sagte Hagen, sei es zu einem dramatischen Ausbruch gekommen. Susie Mowbray, damals 49 Jahre alt, schrie vor Gericht: Das habe ich nicht getan!

Am 23. Januar 1998 kam die Jury mit ihrem Urteil zurück. Susie wurde von allen Anklagen freigesprochen.

Der Ausgang des Prozesses hinterließ eine gespaltene Familie – und offene Fragen.

„Es gibt nur eine Person, die weiß, was mit Bill Mowbray passiert ist“, sagte der Anwalt und Krimiautor Manning Wolfe den Produzenten. Und das ist Susie Mowbray.

Um mehr über den Fall zu erfahren, schauen Sie sich das Video an Unfall, Selbstmord oder Mord, Ausstrahlung auf Crimeseries.lat , oder Episoden streamen Hier .