Verbrechen

Die Anklage des Besitzers eines Einkaufszentrums in Florida wurde auf Mord ersten Grades hochgestuft, nachdem er zugegebenermaßen einen Mann erschossen hatte, der auf sein Gebäude urinierte – Memo nennt Vermögen des Angeklagten als Fluchtrisiko

Lloyd Preston Brewer III erscheint auf einem Fahndungsfoto

Lloyd Preston Brewer III wird beschuldigt, einen Mann erschossen zu haben, weil er angeblich in das Einkaufszentrum seiner Familie uriniert hatte. (Büro des Sheriffs von Monroe County)

Ein Besitzer eines Einkaufszentrums in Florida, dem vorgeworfen wird, Anfang des Jahres einen Mann erschossen und getötet zu haben, der auf sein Gebäude uriniert hatte, erhielt kürzlich eine Erhöhung seiner Mordanklage, nachdem er von einer Grand Jury angeklagt worden war.

Jim Jones-Kult

Lloyd Preston Brewer III, 57, wird nun jeweils in einem Anklagepunkt wegen Mordes ersten Grades, schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe und Verstoß gegen eine verdeckte Schusswaffenerlaubnis angeklagt vierseitige Anklageschrift letzte Woche in Monroe County abgegeben.





Verwandte Abdeckung:
  • „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

  • „Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich

  • „Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei

Der Angeklagte wurde zuvor wegen Mordes zweiten Grades mit einer tödlichen Waffe ohne Vorsatz angeklagt, wegen der tödlichen Erschießung des 21-jährigen Garrett Hughes, eines unbewaffneten Mannes, der in einer Gasse hinter dem Conch Town Liquor starb

Die kürzlich veröffentlichte Anklage ist weitgehend schlüssig und enthält nur wenige Details.

Die Eltern des Toten reichten ein knappes Memo ein Marsys Gesetz , eine Verfassungsänderung zu den Opferrechten des Sunshine State, die sich für Brewers fortgesetzte Untersuchungshaft ausspricht.

Das Memo versucht darzulegen, dass der Angeklagte ein ernstes Fluchtrisiko darstellt – jemand, der wahrscheinlich versucht, der Gerichtsbarkeit der Strafverfolgungsbehörden in Florida zu entkommen. In dem Gerichtsdokument wird argumentiert, dass Brewer „erhebliche Verbindungen außerhalb des Staates“ unterhält, darunter zahlreiche Gebiete mit Generationengrundbesitz in Georgia.

Der extreme Reichtum des Angeklagten wird im Argument der Familie des Opfers, keine Kaution freizulassen, wiederholt zur Sprache gebracht und gegen ihn verwendet. Das Memo umfasst nur vier Seiten, wird jedoch durch Dutzende Seiten mit Exponaten ergänzt, die die umfangreichen Eigentumsanteile, Wertpapiere und anderen Vermögensformen der Familie Brewer dokumentieren.

„Brewer und sein Vater/Geschäftspartner haben die Praxis, erhebliche Vermögenswerte untereinander über Trusts und Körperschaften zu übertragen“, heißt es in der Haftnotiz weiter. „Dazu gehören Abtretungen von Darlehen und Hypotheken, Übertragungen von Immobilien und Darlehen.“ Dies zeigt Brewers finanzielles Know-how. Es zeigt auch seine Fähigkeiten, sein Wissen und seine Vertrautheit mit der Bewegung von Vermögenswerten. Dieses Wissen könnte genutzt werden, um den Flug zu erleichtern.“

In dem Memo wird auch auf eine lange Vorstrafengeschichte des Angeklagten hingewiesen, die bis ins Jahr 1985 zurückreicht und unter anderem „Gewalttaten, Schusswaffen, Körperverletzung, Alkohol, Drogen und Unehrlichkeit“ umfasst.

In dem Memo wird argumentiert, dass Brewer aufgrund der Fakten des vorliegenden Falles gegen ihn und der vier früheren Vorfälle, die im Memo detailliert beschrieben werden, „eine Gefahr für die Gemeinschaft“ darstellt. Darüber hinaus heißt es in dem Memo, dass der Angeklagte „ein auf seinen Namen lautendes Schiff besitzt, das zur Erleichterung des Fluges verwendet werden soll“, womit ein Boot und ein Bootsanhänger gemeint sind.

Die Gefängnisunterlagen von Monroe County wurden gesetzlich überprüft

Brewer behauptet, er habe Garrett Hughes getötet, weil er es musste.

Der Angeklagte gab zu, bei seinem ersten Notruf und später bei einem Verhör den tödlichen Schuss abgefeuert zu haben und Selbstverteidigung behauptet zu haben. Die Staatsanwälte sagen jedoch, Brewer sei nicht bedroht worden.

„Ich habe mich behauptet“, sagte Brewer den Detectives. „Ich hatte Angst um mein Leben.“

Mehr Recht „Hallo, ich habe gerade jemanden erschossen“: Besitzer eines Einkaufszentrums in Florida wegen Mordes angeklagt, nachdem er zugegebenermaßen einen Mann erschossen hatte, der auf sein Gebäude urinierte

„Brewer sagte, es schien, als würde Hughes etwas aus seinem Hosenbund ziehen“, schrieb ein Polizist aus Key West in einem Bericht, der der in Miami ansässigen Polizei vorliegt ABC-Tochtergesellschaft WPLG . „Brewer konnte nicht genau erkennen, was an Hughes‘ Verhalten aggressiv oder bedrohlich war, und bestritt, Hughes im Besitz von Waffen gesehen zu haben.“

Der Angeklagte bekannte sich in den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht schuldig.

Paul Snider

Bei einer Vorverhandlung Ende April Richter Mark Wilson vereitelte einen Versuch der Verteidigung, Haarproben von dem Toten und anderen Zeugen in dem Fall zu erhalten. Dieser Versuch wurde unternommen, um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, indem das Vorhandensein von Drogen in ihren Systemen nachgewiesen wurde. WPLG damals berichtet.

„Es ist nicht so, dass der Grad ihrer Trunkenheit nicht relevant oder hilfreich wäre, um ihre Aussage anzuklagen, aber es herrscht ein Präzedenzfall vor“, sagte der Richter Schlüssel wöchentlich . „Die Zeugen sind keine direkten Parteien dieses Falles und haben ein Recht auf Privatsphäre.“

Eine Anhörung gegen Kaution ist für später am Mittwoch geplant.