Lloyd Preston Brewer III erschoss einen Mann, weil er angeblich im Einkaufszentrum seiner Familie uriniert hatte (Büro des Sheriffs von Monroe County)
Der Richter, der die Strafverfolgung eines Besitzers eines Einkaufszentrums in Florida überwacht, der beschuldigt wird, einen Mann erschossen und getötet zu haben, der auf sein Gebäude uriniert hat, entschied am Mittwoch in einer Vorverhandlung gegen die Verteidigung.
Verwandte Abdeckung:-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
-
„Mit einem Holzstock“: Paar schlug Kinder mit „Haushaltsgegenständen“ einschließlich Gardinenstange und Verlängerungskabel, sagen Behörden
-
„Sie war ein Lockvogel“: Frau aus Florida „in Unterwäsche“ lockt Opfer in Axt-Hinterhalt in der Wohnung ihres Freundes
Lloyd Preston Brewer III, 57, wird wegen Mordes zweiten Grades mit einer tödlichen Waffe ohne Vorsatz angeklagt, wegen der tödlichen Erschießung von Garrett Hughes, 21, einem unbewaffneten Mann, der in einer Gasse hinter dem Conch Town Liquor starb
Außerdem wird ihm in einem Fall schwere Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe vorgeworfen, weil er angeblich den Bruder des Opfers, Carson Hughes, mit der Waffe bedroht hat, mit der das Opfer getötet wurde.
Liz Rogan und Tony de Puisaye-Greene
Die Bar selbst gehört weder Brewer noch seiner Familie, sondern ist Mieter im Searstown-Einkaufszentrum, das ihnen gehört.
Der Angeklagte gab zu, bei seinem ersten Notruf und später bei einem Verhör den tödlichen Schuss abgefeuert zu haben und Selbstverteidigung behauptet zu haben. Die Staatsanwälte sagen jedoch, Brewer sei nicht bedroht worden.
„Ich habe mich behauptet“, sagte Brewer den Detectives. „Ich hatte Angst um mein Leben.“
Mehr Recht „Hallo, ich habe gerade jemanden erschossen“: Besitzer eines Einkaufszentrums in Florida wegen Mordes angeklagt, nachdem er zugegebenermaßen einen Mann erschossen hatte, der auf sein Gebäude urinierte
„Brewer sagte, es schien, als würde Hughes etwas aus seinem Hosenbund ziehen“, schrieb ein Polizist aus Key West in einem Bericht, den er erhalten hatte WPLG . „Brewer konnte nicht genau erkennen, was an Hughes‘ Verhalten aggressiv oder bedrohlich war, und bestritt, Hughes im Besitz von Waffen gesehen zu haben.“
Brewer bekannte sich in den gegen ihn erhobenen Anklagen nicht schuldig.
Während der Anhörung in dieser Woche forderte Verteidiger Chris Mancini Richter Mark Wilson auf, der Entnahme von Haarproben des Toten sowie von Zeugen in dem Fall zuzustimmen – um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben, indem sie das Vorhandensein von Drogen in ihren Systemen nachwiesen, heißt es in einem Gerichtsbericht aus Miami ABC-Tochtergesellschaft WPLG .
„Es wird auch die Interaktion zwischen Mr. Brewer und den anderen drei Herren sein, die den Vorfall provoziert hat, der genau zu der eigentlichen Schießerei geführt hat, ihre Aussage, unabhängig davon, ob sie wahrheitsgemäß aussagt oder nicht“, argumentierte der Verteidiger.
Dateline-Podcast
Mancini sagte, dass in der fraglichen Nacht der Tote und diese Zeugen auf Überwachungsaufnahmen zu sehen seien, wie sie einen Gegenstand teilten, bei dem es sich „mit großer Wahrscheinlichkeit um eine Marihuana-Zigarette handelte“.
Der stellvertretende Oberstaatsanwalt Joe Mansfield versuchte, dieser Behauptung entschieden zu widersprechen, indem er dem Richter sagte, dass sie sich eine kleine, aromatisierte Zigarette von Black teilten Schlüssel wöchentlich .
„Was Herr Mancini in den Videos zu sehen sagt, ist nicht das, was ich sehe“, sagte der Staatsanwalt. „Die einzige Person, die aufgeregt zu sein scheint, ist der Angeklagte, der in seinen Hosenbund greift, eine Schusswaffe herauszieht und auf Garrett Hughes zumarschiert.“
Berichten zufolge bezeichnete ein Vertreter der Familie Hughes den Verteidigungsantrag als „völlig irrelevant“.
„Haarproben können weder das Datum noch die Zeit der Einnahme einer Substanz genau bestimmen“, sagte Anwalt Jeffrey Weiner laut WPLG.
karrie neurauter
Richter Wilson seinerseits stimmte nicht ganz zu – entschied aber dennoch gegen den Angeklagten.
„Es ist nicht so, dass der Grad ihrer Vergiftung nicht relevant oder hilfreich wäre, um ihre Aussage anzuklagen, aber es herrscht ein Präzedenzfall vor“, sagte der Richter in Kommentaren, die von Keys Weekly berichtet wurden. „Die Zeugen sind keine direkten Parteien dieses Falles und haben ein Recht auf Privatsphäre.“
Mansfield hat signalisiert, dass der Staat entschieden gegen den Selbstverteidigungsanspruch des Angeklagten argumentieren wird, sollte dieser formell vor Gericht geltend gemacht werden.
„Floridas Stand Your Ground-Selbstverteidigungsgesetz basiert auf dem, was eine vernünftige Person vernünftigerweise als tödliche Bedrohung wahrnehmen würde, die den Einsatz tödlicher Gewalt erfordert, um ihr Leben zu retten“, sagte der Staatsanwalt zuvor Schlüssel wöchentlich . „Und basierend auf den Videobeweisen, die ich jetzt Bild für Bild kenne, hätte kein vernünftiger Mensch die Handlungen von Garrett Hughes als Bedrohung angesehen, geschweige denn als tödliche Bedrohung, die tödliche Gewalt erfordert.“ Garrett war unbewaffnet. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es zwischen ihnen an diesem Abend zu Konflikten gekommen wäre. Mr. Brewer zog seine Waffe aus etwa 40 Fuß Entfernung und ging auf Garrett zu, der für Brewer keine Gefahr darstellte. Es war eine Schießerei aus nächster Nähe. Wirklich sinnlos.'
Der Angeklagte wird ohne Kaution im Monroe County Gefängnis festgehalten. Die nächste Anhörung in dem Fall ist derzeit für den 12. Mai geplant.