Der fetisch -Attentäter

Am Ende

Sheriff Office

Am 4. Juni 1969 wurde Jerome Brudos verfolgt. Die Anschuldigungen in den Fällen von Whitney und Sale wurden später schnell vorgelegt. Brudos hielt Dale Drake fest, um ihn zu verteidigen, der sich später dem Strafanwalt von High Power George Rhoten anschloss. Alle erwarteten, dass der Prozess ziemlich lang und involviert war, da der Staatsanwalt eine große Liste von Zeugen und eine große Sammlung von Beweisen hatte. Verteidiger wussten, dass sie die wahre Schuld der Brudos nicht bewegen konnten, und formulierten eine Strategie, die auf einer psychischen Erkrankung basiert. Brudos erklärte sich für unschuldig und widerstrebender (da er wie ein Genie glaubte), nicht wegen Wahnsinn schuldig. Dies bedeutete, dass es auf beiden Seiten durch psychische Gesundheitsbewertungen ausgearbeitet würde. Und es war.

Jerry Brudos im Gefängnis

Er versuchte sich zu beschweren und zu Tränen, um die Psychiater davon zu überzeugen, dass er selbst das Opfer einer schrecklichen Mutter war, aber die meisten von ihnen sahen, dass es ihm einfach leid tat. Er fügte hinzu, dass er 1967 einen Unfall erlitt. Während der Reparatur eines Geräts hatte er ein lebendes Kabel kontaktiert, das seine Füße entfernt hatte. Er hatte überlebt, aber später hatte er unter schweren Kopfschmerzen gelitten. Dann fing er an, Frauen zu brechen, um Kleidung zu stehlen, und hatte Vergewaltigung im Haus einer Frau begangen. In dieser Situation sagte er, er habe sich nicht selbst kontrollieren. Er sagte, dass er später begann, die Wartung von Leichen in seinem Gefrierschrank zu phantasieren. Ich wollte in der Lage sein, sie anzuziehen und sie so zu setzen, wie ich es mir wünschte, wenn ich wollte. Um eine Puppe natürlicher Größe zu haben.

Nach seinem ersten Mord hatte er einen großen Gefrierschrank gekauft. Jetzt hatte er seine Fantasie aktiviert und wollte vorbereitender sein, falls er so viele Möglichkeiten hatte. Es war eindeutig ein Mann, der gern Kontrolle hatte. Tatsächlich bestand er darauf, dass er sich verbessert hätte, wenn er im Krankenhaus behandelt worden wäre und entschlossen war zu gehen und seine Kinder aufwachsen. Er war der Ernsthaftigkeit seiner Situation fremd, aber nicht verwirrt oder desorientiert. Er war arrogant und zeigte kein Gefühl der Reue.

Sieben Psychiater, die ihn bewerteten, gaben an, dass er, obwohl er eine Persönlichkeitsstörung hatte, jedoch wusste, was er tat und dass er falsch war. Das heißt, es wäre nicht legal verrückt. Antisoziale Persönlichkeit, ja. Paraphilie einer abgewichenen Natur, absolut. Aber es war nicht psychotisch. Er hatte sicherlich gewusst, was er diesen Mädchen angetan hat, und war illegal und falsch. War es eine Gefahr? Entschieden. Könnten Ihre Bedingungen rehabilitiert werden? NEIN.

Nachdem sie ihre Anwälte konsultiert hatten, sahen Brudos nicht den Ausstieg und änderte ihre Schuldbezüge in den Morden an Jan Whitney, Karen Sprinker und Linda Sale, alle aus Salem. Er wurde zu drei aufeinanderfolgenden Begriffen der lebenslangen Haftstrafe verurteilt, mit der Möglichkeit einer beaufsichtigten Freiheit. Er gab auch einen vierten Mord in der Grafschaft Multnomah zu, aber Linda Slawsons Leiche wurde nie gefunden und in den Fall nicht verfolgt.

Also wurde Brudos 'Frau verhaftet und als Komplizen beurteilt. Ein Nachbar sagte, er habe Darcie Brudos bei einem Opfer geholfen, aber sein Zeugnis wurde diskreditiert. Da es keine Beweise dafür gab, dass Daries keiner der Verbrechen wusste oder an keiner der Verbrechen teilnahm, die so schwer zu glauben, dass es freigesprochen wurde. 1970 beendete er seine achtjährige Hochzeit mit Brudos, änderte seinen Namen und zog mit seinen Kindern an einen unbekannten Ort. Es ist wahrscheinlich, dass sie nur alles mögliche lassen möchte, obwohl sie wahrscheinlich ihre unbemerkten Entdeckungen ihrer Gewohnheit der Verkleidung und Pisapapele wahrscheinlich nie vergessen wird. In der Regel war es auch ein Opfer.

Im August 1970 veröffentlichte das Berufungsgericht von Oregon eine Stellungnahme zu dem Petition für Brudos für einen Ersatz. Gary Babcock hatte den Bericht vorgestellt. Brudos bestand darauf, dass der Gerichtshof seine Schuldbezüge nicht an drei erste Morde hätte annehmen dürfen, und daher hätte er keine aufeinanderfolgende lebenslange Inhaftierung auferlegen dürfen. Sein Anwalt behauptete, sobald eine Person eine lebenslange Haftstrafe für ein Verbrechen erhalten habe, müssen alle aufeinanderfolgenden Strafen in Verbindung mit ihr erfolgen. Das Gericht antwortete, dass sie den ersten Antrag auf direkte Berufung nicht berücksichtigen könnten, und der Angeklagte musste seine Gründe vorlegen, seine Schuldbekämpfung innerhalb des entsprechenden Gesetzgebungsrahmens beiseite zu legen. Daher wurde insgesamt seine Berufung abgelehnt. Wie alle nachfolgenden Berufungen, einschließlich dessen, was er sagte, er habe eine Hypoglykämie erlitten, indem er seine Schuld erklärte.