Hintergrund: DATEI – Gewalttätige Randalierer, die Präsident Donald Trump treu ergeben sind, stürmen am 6. Januar 2021 das Kapitol in Washington. (AP Photo/John Minchillo, Datei). Einfügungen: Gina Bisignano (über FBI-Gerichtsakten).
Die Kosmetikerin aus Beverly Hills, die durch ein Megaphon schrie: „Sie werden uns unseren Trumpy Bear nicht wegnehmen“, als sie angeblich Anhänger von Donald Trump bei den gewalttätigen Ausschreitungen im US-Kapitol am 6. Januar anführte, verstößt seit Jahren gegen die Bedingungen ihrer vorläufigen Freilassung, so die Bundesanwälte, die sagen, sie sollte hinter Gittern bleiben, bis ihr Fall vor Gericht kommt.
Gina Bisignano, die in der weltberühmten kalifornischen Enklave einen Salon für Wimpernverlängerung und Hautpflege betreibt, rief Pro-Trump-Schreiben – darunter „Das ist 1776!“ und „Wir werden unser Land niemals den Globalisten überlassen!“ – bevor er mehreren Randalierern half, ein Glasfenster zum Kapitol einzuschlagen und dann durch das Fenster zu kriechen, um das Gebäude zu betreten.
Sie bekannte sich im August 2021 mehrerer Straftaten schuldig, darunter der Behinderung eines offiziellen Verfahrens und der Unruhe, was eine mögliche Freiheitsstrafe von fünf Jahren nach sich zieht. Sie bekannte sich auch einer Handvoll Vergehen schuldig und erklärte sich bereit, bei den Ermittlungen der Bundesregierung zum Angriff auf das Kapitol am 6. Januar zu kooperieren, bei dem Gesetzgeber und Mitarbeiter kurz nach Beginn des Verfahrens zur Bestätigung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 aus dem Gebäude flohen oder sich stundenlang dort aufhielten.
Später konnte sie erfolgreich ihr Schuldeingeständnis in Bezug auf die Anklage wegen Behinderung zurückziehen. Der Verhandlungstermin ist derzeit für den 8. April angesetzt. Außerdem wird ihr der Prozess wegen der Zerstörung von Regierungseigentum vorgeworfen. Sie wurde nicht vor dem Prozess festgenommen, aber wie die Staatsanwaltschaft feststellt, stellte der US-Bezirksrichter Carl Nichols Bedingungen für ihre vorläufige Freilassung, unter anderem, dass sie sich von sozialen Medien fernhält – mit Ausnahme der Nutzung von Instagram „nur für die Buchung von Kunden“, sagte Nichols – und dass sie mit niemandem kommuniziert, der am 6. Januar im Kapitol war.
Das geht aus einer Wochenendmeldung hervor, die erstmals am 6. Januar von einem Reporter entdeckt wurde Emptywheel auf X Die Staatsanwälte wollen, dass Nichols Bisignano nach jahrelangen Verstößen gegen die Bedingungen ihrer Freilassung zur Rechenschaft zieht.
Der Verstoß ist laut Staatsanwaltschaft auf ihre wiederholte Nutzung sozialer Medien zurückzuführen.
„Bisignanos umfangreiche Social-Media-Aktivitäten, die sich scheinbar über die gesamte Zeit nach ihrer Freilassung erstrecken – und vor und nach Ermahnungen durch dieses Gericht stattfinden – verstoßen gegen mehrere Bedingungen für die Freilassung, darunter, dass sie „jeglichen direkten oder indirekten Kontakt mit Personen vermeidet, die Opfer oder Zeugen der Ermittlungen oder Strafverfolgung sind oder sein könnten“, dass sie „keinen Zugang zu sozialen Medien“ hat und dass sie „keine Kommunikation mit irgendjemandem hat, der am 6. Januar an der Veranstaltung teilnahm“. 2021.''
Die Akte erinnert Nichols, einen Trump-Beauftragten, daran, dass er sie seit mindestens August 2021 „wiederholt vor anhaltenden Verstößen gewarnt hat“.
„Das Einzige, was Sie auf keinen Fall tun sollten, ist, selbst zu entscheiden.“ . . dass es bestimmte Teile meiner Bestellung gibt, die Sie außer Acht lassen können“, sagte Nichols damals zu Bisignano.
Staatsanwälte sagen, dass „das genau das ist, was Bisignano getan hat“.
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
„Seitdem Bisignano unter vorgerichtliche Aufsicht gestellt wurde, befindet sie sich offenbar in einem nahezu ständigen Zustand der Nichteinhaltung, da sie offen und häufig verschiedene Social-Media-Kanäle nutzt, um mit anderen Angeklagten vom 6. Januar zu kommunizieren“, sagen die Staatsanwälte. Diese Verstöße zeigen „entweder eine völlige Unfähigkeit, die eindeutigen – und wiederholt zum Ausdruck gebrachten – Bedingungen ihrer Freilassung einzuhalten, oder eine völlige Missachtung der Autorität des Gerichts.“
Die Angeklagte habe wiederholt soziale Medien genutzt, um „Lügen und Verschwörungstheorien über den Aufstand zu verbreiten, den sie angeführt hat“, heißt es in der Akte – einschließlich der Einrichtung eines eigenen Kontos auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war.
„Bisignano ist auf Twitter aktiv präsent und nutzt dazu einen Account, der offenbar ausdrücklich zu dem Zweck erstellt wurde, über ihre Beteiligung an den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 zu sprechen“, heißt es in der Akte.
Gina Bisgnano Twitter-Profil (über FBI-Gerichtsakten).
„Dieses Konto enthält 588 Beiträge und spiegelt wider, dass es im Februar 2022 erstellt wurde – was bedeutet, dass das Konto zur gleichen Zeit aktiv war, als das Gericht Bisignano bei der Anhörung am 4. Mai 2023 von der Nutzung sozialer Medien abmahnte“, heißt es in dem Antrag. Die Staatsanwälte fügten hinzu, dass Bisignano Telegram genutzt habe, um mit anderen Angeklagten vom 6. Januar zu kommunizieren und die Konten anderer Personen zu nutzen, um auf Twitter zuzugreifen und an Diskussionen über den 6. Januar mit Tausenden von Zuhörern teilzunehmen.
„Einige dieser Aktivitäten wurden dem Gericht bereits früher zur Kenntnis gebracht, andere wurden jedoch erst kürzlich aufgedeckt“, heißt es in der Akte.
Auf
„Oooooh, was für eine Drohung“, schrieb sie. Derselbe Account bestätigte auch einen Beitrag, in dem es hieß, Bisignano sei gerade „in einem Twitter-Bereich“ und „versuche, an dieser dummen ‚Mahnwache‘ im DC-Gefängnis teilzunehmen“.
Bisignano hat behauptet, dass dieses Konto von einem Freund eingerichtet wurde – eine Behauptung, die laut Staatsanwaltschaft „die Glaubwürdigkeit strapaziert“.
„Der Account läuft auf Bisignanos Namen und enthält Selfie-Fotos von Bisignano, darunter ein Foto von ihrer Reise nach Washington, D.C. im Februar 2023 und ein Video, in dem sie in einem Interview direkt in die Kamera spricht“, heißt es in der Akte. „Ebenso wird in dem Bericht immer wieder die erste Person verwendet, um persönliche Angelegenheiten zu besprechen[.]“
Gina Bisignanos Social-Media-Aktivitäten (über FBI-Gerichtsakten).
„Keiner der oben genannten Beiträge hat einen offensichtlichen Bezug zu Bisignanos Geschäftsinteressen als Salonmitarbeiter“, heißt es in der Kurzfassung.
Auf jeden Fall untergrabe Bisignanos Verhalten immer noch die Anordnung des Gerichts, heißt es in der Akte.
„Aber selbst wenn Bisignanos Behauptung richtig wäre und sie sich auf Twitter von einer Freundin als sie ausgeben ließe, um ihre Freilassungsbedingungen zu umgehen, würde ihr ein solcher Plan kaum zugute kommen“, argumentieren die Staatsanwälte. „In der Tat würde es nur noch mehr unterstreichen, dass Bisignano die klaren und wiederholten Anordnungen des Gerichts verständnisvoll und wissentlich missachtet.“
luftiger Otteson
„In ähnlicher Weise ist die Tatsache, dass Bisignano über das Telefon einer anderen Person einem Twitter-Bereich beigetreten ist, ein weiterer Beweis dafür, dass Bisignano genau weiß, dass das, was sie tut, einen Verstoß darstellt, dass sie sich jedoch dennoch bemüht, dies vor dem Gericht zu verbergen“, sagen die Staatsanwälte. „Es deutet auch darauf hin, dass die Verstöße, die die Vereinigten Staaten in dieser Akte melden konnten, möglicherweise nur die Spitze des Eisbergs von Bisignanos rechtswidrigem Verhalten und seinen Bemühungen, es zu verbergen, sind.“
In dem Antrag heißt es auch, dass sie ins D.C.-Gefängnis ging, um „an einer ‚J6 Block Party‘ teilzunehmen“ und sowohl ihren anhängigen Fall als auch den Fall, in dem sie als Zeugin der Regierung aussagte, besprach.
Der Account
Lesen Sie den Antrag der Regierung, ihre Freilassung zu widerrufen Hier .
Melden Sie sich für das Gesetz an