Rodney Vicknair (Büro des Sheriffs der Gemeinde St. Tammany)
Nachdem ein Bundesrichter ein zwischen der Regierung und der Verteidigung ausgehandeltes Urteil abgelehnt hatte, wurde ein 55-jähriger ehemaliger Beamter des New Orleans Police Department zu einer doppelten Gefängnisstrafe verurteilt, weil er ein junges Mädchen sexuell missbraucht hatte, das er einmal für ein Vergewaltigungsset in ein Krankenhaus gebracht hatte.
Rodney Vicknair wurde mehrere Monate, nachdem er sich des Verstoßes schuldig bekannt hatte, zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt – doppelt so lange, wie er und die Bürgerrechtsabteilung der Biden-Regierung im DOJ gefordert hatten 18 U.S.C. § 242 , das die Verwendung des Abzeichens zur Entziehung verfassungsmäßiger Rechte eines Opfers unter Strafe stellt.
Verwandte Abdeckung:
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
-
„Mit einem Holzstock“: Paar schlug Kinder mit „Haushaltsgegenständen“ einschließlich Gardinenstange und Verlängerungskabel, sagen Behörden
-
„Sie war ein Lockvogel“: Frau aus Florida „in Unterwäsche“ lockt Opfer in Axt-Hinterhalt in der Wohnung ihres Freundes
Nach der tatsächlichen Grundlage des Klagegrundes Wie von der Regierung beim Bundesgericht eingereicht und von der Verteidigung im November genehmigt, traf die damalige Polizistin Vicknair das Opfer (V1) zugegebenermaßen, als sie 14 Jahre alt war, nachdem sie vergewaltigt worden war. Er brachte die Teenagerin in ein Krankenhaus, um ein Vergewaltigungsset zu holen, gab ihr seine Nummer – „und bot ihr an, ihr Freund und Mentor zu sein“, heißt es in den Dokumenten.
Vicknair versuchte, näher an das Opfer heranzukommen, indem er monatelang per Telefon und Snapchat mit ihr kommunizierte, und kam in Uniform oft unangemeldet bei V1 vorbei. '
„Im Laufe der Zeit machte VICKNAIR Kommentare zu V1, die sexueller Natur waren. „VICKNAIR hat sexuell eindeutige Fotos von V1 angefordert und erhalten und sie auf seinem Mobiltelefon gespeichert“, heißt es in den Dokumenten. „Einmal berührte er V1s Brust unter ihrem Hemd und ein anderes Mal berührte er V1s Gesäß über ihrer Kleidung.“
Nachdem das Opfer 15 Jahre alt geworden war, reiste Vicknair am 23. September 2020 zu ihrem Haus in Louisiana und „sagte ihr, sie solle nach draußen kommen und in sein Fahrzeug steigen“, heißt es in den Dokumenten. Sobald das Opfer im Fahrzeug war, schloss Vicknair die Türen ab, ließ sie nicht gehen und „berührte ihre Genitalien unter ihrer Kleidung“. Die Regierung behauptete, dass es sich bei der Straftat auch um eine „Entführung“ handele.
Den Gerichtsunterlagen zufolge hat Vicknair die Ermittler seiner ehemaligen Polizeidienststelle darüber belogen, warum er das Opfer in der Nacht des sexuellen Übergriffs besucht hatte und als er sagte, er habe das Verbrechen nicht begangen. Zum Zeitpunkt des Interviews gab er lediglich zu, dass er sagte, das Kind habe einen „schönen Körper“ und einen „schönen Hintern“.
Der Entführungsvorwurf bedeutete, dass Vicknair möglicherweise eine lebenslange Haftstrafe drohte, was zu einem Streit zwischen der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft darüber führte, wie hoch die Straftat sein sollte. Die Regierung berechnete die Straftatstufe und kam zu dem Schluss, dass angesichts des Entführungsvorwurfs die Verurteilungsrichtlinien für die Straftat der Stufe 43 eine lebenslange Haftstrafe vorsahen. Dennoch ging die Regierung eine Vereinbarung ein Einverständniserklärung mit dem Angeklagten – zugunsten einer siebenjährigen Haftstrafe – gemäß Regel 11(c)(1)(C) der Bundesstrafprozessordnung.
„Die Vereinigten Staaten sind sich bewusst, wie wichtig es ist, die Verurteilungsrichtlinien korrekt zu berechnen, und bitten das Gericht daher respektvoll, die vorstehenden Berechnungen zu übernehmen“, sagte die Regierung in einem Urteilsvermerk. „Dennoch fordern die Vereinigten Staaten das Gericht aus allen Gründen, die sie in ihrem Sentencing Memorandum dargelegt haben, auf, die von den Parteien vereinbarte Strafe zu verhängen.“
Der US-Bezirksrichter Lance Africk, ein von George W. Bush ernannter Richter, lehnte den „C“-Plädoyer nicht ab und lehnte ihn am 8. März ab, wie aus der Akte hervorgeht:
Protokolleintrag für das Verfahren vor Richter Lance M Africk: Verurteilung von Rodney Vicknair am 08.03.2023. BESCHLOSSEN, dass die Einredevereinbarung gemäß Artikel 11(c)(1)(C) der Bundesstrafprozessordnung aus aktenkundigen Gründen ABGELEHNT wird. FERNER BEORDNET, dass diese Angelegenheit bis zum 14.03.2023 um 8:30 Uhr fortgesetzt wird, damit der Beklagte dem Gericht mitteilen kann, wie er vorgehen möchte. FERNER BEORDNET, dass die Freigabebedingungen des Beklagten wie hierin dargelegt geändert werden. (Gerichtsberichterstatter Toni Tusa.) (blg) (Eingetragen: 03.08.2023)
Solche sogenannten „C“-Klagegründe sind selten, ebenso wie Law
Es lag jedoch immer noch im Ermessen des Gerichts, den Deal abzulehnen, wie die Regierung in der Einverständniserklärung erklärte:
die Wagners
Der Angeklagte ist sich darüber im Klaren, dass die gesetzliche Höchststrafe für die Straftat, deren er sich schuldig bekennt, eine lebenslange Haftstrafe beträgt. Die Regierung und der Angeklagte haben jedoch gemäß der Bundesstrafprozessordnung 1 1(c)(1)(C) vereinbart, dass eine Freiheitsstrafe von 7 Jahren (84 Monaten) angemessen ist, sollte das Gericht das Eingeständnis des Angeklagten bezüglich der Informationen akzeptieren.
Dem Beklagten ist bekannt, dass das Gericht die Vereinbarung nach Regel 11(c)(1)(C) annehmen oder ablehnen oder seine Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung aufschieben kann, bis Gelegenheit bestand, den Bericht vor dem Urteil gemäß F.R.Cr.P. zu prüfen. 11(cX3)(A). Die Parteien vereinbaren weiterhin, dass der Beklagte oder die Regierung die Möglichkeit haben, diese Einspruchsvereinbarung für null und nichtig zu erklären, sollte sich das Gericht nicht an diese Vereinbarung halten.
Der Richter hat den Deal tatsächlich gesprengt und eine Anhörung für den Morgen des 14. März angesetzt – also heute.
Das Endergebnis dieser Anhörung war nach Angaben des Justizministeriums eine 14-jährige Haftstrafe (bis Dienstagnachmittag waren die Aktenakten nicht aktualisiert worden, um diese Verurteilung widerzuspiegeln).
Vicknair wurde wegen Vergewaltigungsvorwürfen aus dem New Orleans Police Department entlassen. Die Mutter des Opfers reichte im Februar 2021 Klage ein und behauptete, Vicknair habe dem Opfer Bilder eines Mädchens gezeigt, von dem er behauptete, es handele sich um seine 16-jährige Tochter. Das andere Mädchen trug Bikinis, Dessous und hielt ein Tuch über sich, hieß es im Anzug. Dem ehemaligen Beamten wurde außerdem vorgeworfen, er habe behauptet, seine Tochter sei ein Model gewesen.
Als er verhaftet wurde, hatte Vicknair die Unterwäsche des Opfers in seinem Besitz, heißt es in der Klage weiter.
Die Pressemitteilung des DOJ keine Erwähnung gemacht des abgelehnten „C“-Einwands, obwohl aus dem Unterschriftenblock der ursprünglichen Vereinbarung klar hervorgeht, dass die stellvertretende Generalstaatsanwältin der Civil Rights Division, Kristen Clarke, diese unterstützt hat.
„Wir sind dieser jungen Überlebenden dankbar, dass sie sich gemeldet hat, auch wenn sie dachte, niemand würde ihr glauben“, sagte Clarke laut einer Pressemitteilung des DOJ in einer Erklärung. „Wenn sie dazu nicht bereit gewesen wäre, hätten wir den Angeklagten nicht für sein abscheuliches Verbrechen zur Verantwortung ziehen können.“ „Dieser Fall sollte den Strafverfolgungsbeamten, die Opfer, insbesondere Kinder, sexuell missbrauchen, ein deutliches Signal senden, dass sie nicht über dem Gesetz stehen und zur Rechenschaft gezogen werden.“