Kriminalnachrichten

Kalifornierin tötet ihren Lehrer-Ehemann – aber war es Mord oder Selbstverteidigung?

Als die Lehrerkollegen von Jason Harper erfuhren, dass ihr Kollege, ein hingebungsvoller Vater von drei Kindern, tot im Schlafzimmer seines Hauses am Meer aufgefunden wurde, wussten sie nicht, was sie denken sollten.

Sehen Sie sich „Dateline: Secrets Uncovered“ mittwochs um 8/7 Uhr auf Crimeseries.lat an und informieren Sie sich über die .

Doch ihre Besorgnis wuchs erst, als sie erfuhren, dass Jasons Frau Julie Harper und die drei Kinder des Paares vermisst wurden.





Sandra Galas

„Wir standen völlig unter Schock“, sagte Andy Tomkinson zu „Dateline: Secrets Uncovered“, das ausgestrahlt wird Mittwochs bei 8/7c An Crimeseries.lat.

Jason, ein beliebter Mathematiklehrer und Volleyballtrainer an der Carlsbad High School in Kalifornien, war ein fester Bestandteil der ruhigen Wohnanlage, in der er lebte.

Er war Teil der dauerhaften Landschaft unserer Nachbarschaft. Er war jeden Tag dort, ich meine, buchstäblich jeden Tag, erinnerte sich ein Nachbar. Ein sehr praktischer Vater.

Ermittler entdeckten die Leiche des 39-Jährigen im August 2012, versteckt unter einer Decke und anderen Trümmern im Hauptschlafzimmer seines Hauses, wobei eine Kugel tief in seiner Brust steckte.

Sein Mörder würde nicht lange ein Geheimnis bleiben.

Weniger als 24 Stunden nach der Entdeckung der Leiche stellte sich Jasons Frau Julie Harper mit Hilfe ihres Anwalts vom Haus ihres Vaters aus der Polizei.Julie weigerte sich, etwas darüber zu sagen, was zu der tödlichen Schießerei geführt hatte.

Ihre Version der Ereignisse wurde erst ans Licht gebracht, als ihr Mordprozess im Herbst 2014 begann und Julie den Zeugenstand bezog, um Selbstverteidigung zu fordern, indem sie den Geschworenen erzählte, dass sie den Vater ihrer drei Kinder während eines hitzigen Streits erschossen habe, nachdem sie jahrelang gezögert hatte körperlicher, sexueller und emotionaler Missbrauch.

Aber glaubte die Jury ihren Behauptungen oder stand sie auf der Seite der Staatsanwälte, die in den Anschuldigungen nichts weiter als einen weiteren Trick einer manipulativen Frau sahen, die der Gerechtigkeit entgehen wollte?

Ein Screenshot eines Interviews mit Julie Harper Julie Harper Foto: NBC

Obwohl Julie zunächst nicht sprach, konnte die Polizei von Carlsbad sofort ein paar Details über Jasons letzte Momente zusammensetzen.

Die ältesten Kinder des Paares, die damals 6 und 8 Jahre alt waren, sagten den Ermittlern, dass der Morgen des 7. August 2012 wie jeder andere Sommermorgen begonnen habe, bSie erinnerten sich jedoch daran, irgendwann zwischen 8 und 9 Uhr ein lautes Klirren gehört zu haben, als sie unten Zeichentrickfilme schauten.

Mord an geilem Bäcker

Wir haben mit Nachbarn gesprochen, die möglicherweise Dinge gesehen haben, Det. sagte Jeff Smith dem „Dateline“-Korrespondenten Keith Morrison. Ein Nachbar sagte, er habe gesehen, wie Frau Harper gegen 9:05 Uhr morgens wegging und ihre Wohnanlage verließ.

Anstatt nach der Schießerei die Notrufnummer 911 anzurufen, erfuhren die Ermittler, dass Julie ihre Kinder in ein Café und dann zu einem Kinderspielplatz mit Hüpfburgen brachte.

Später wandte sie sich an Rechtsanwalt Paul Pfingst, einen ehemaligen Bezirksstaatsanwalt, der zum Strafverteidiger wurde, der die Polizei anrief und eine Sozialhilfeprüfung im Haus der Familie forderte, doch da war Jason bereits tot.

Das Paar, das nach einer turbulenten Romanze heiratete, war einst so verliebt gewesen, aber es schien, als hätten sich diese Gefühle mit der Zeit abgekühlt.

Ein Jahr vor der Schießerei hatte Julie einer Freundin ein Paket mit Tagebüchern, Schriften, Kontoauszügen und einer persönlichen Geschichte zur sicheren Aufbewahrung geschickt. Die handgeschriebene persönliche Geschichte schilderte eine sich verschlechternde Ehe, mit Passagen, in denen es heißt, dass Jason und ich geschrien haben, und vielleicht ist eine Scheidung die Antwort.

Es schien, dass sie nicht glücklich miteinander waren und dass ihre Ehe dem Ende oder einer Scheidung entgegenging, sagte Smith.

Nur fünf Tage bevor ihr Mann getötet wurde, reichte Julie die Scheidung ein und zog 20.000 Dollar Bargeld von ihren Konten ab.

Die Ermittler fanden außerdem einen blauen Rucksack, der im Haus ihres Vaters versteckt war und gefüllt war mit ihrem Reisepass, Kreditkarten, einer Waffe, Jasons letztem Willen und Testament sowie Jasons Mobiltelefon, dessen Batterien und SMS-Verlauf gelöscht waren.

Sie bereite sich auf eine Veränderung in ihrem Leben vor, sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Keith Watanabe und bezeichnete die Bankaktivitäten als verdächtig.

Verwandt

Im Herbst 2014 wurde Julie wegen Mordes ersten Grades vor Gericht gestellt, und Watanbe erläuterte den Fall der Staatsanwaltschaft und beschrieb, wie sich Julies Leben im Laufe der Jahre langsam verschlechtert hatte.

Ihr Leben sei sowohl in Bezug auf ihre Ehe als auch auf ihre Kinder, ihre Gesundheit und ihre finanzielle Situation zu einer Katastrophe geworden, und wir glauben, dass sie ihre verschreibungspflichtigen Medikamente ernsthaft missbraucht habe, sagte er.

Er verwies auf Beweise dafür, dass Jason von der Seite und von hinten angeschossen worden sei, und teilte den Geschworenen nur 40 Minuten nach der Schießerei mit, dass sie in dem örtlichen Café ruhig und gefasst wirkte.

Es zeigte sich, dass diese Frau ein schwieliges Herz hatte. Sie war in der Lage, ihren Mann zu ermorden, und hatte wirklich die Mittel, in die Öffentlichkeit zu gehen und völlig normal zu wirken, sagte er zu Dateline: Secrets Uncovered.

Freundin ersticht Freund

Pfingst berief nur eine Zeugin in den Zeugenstand, Julie selbst, die aussagte, dass sie Paul in einem Akt der Selbstverteidigung getötet hatte.

Um ihre Geschichte zu untermauern, zeigte sie den Geschworenen geheime Aufnahmen, die sie von Jason, einem 1,80 Meter großen Mann, während der Auseinandersetzungen gemacht hatte. In einem ist zu sehen, wie er sein jüngstes Kind auf einem Arm hält und ihr zuschreit, dass er Ihre schreckliche Geldverschwendung nicht zulassen möchte.

In einem anderen fordert er sie auf, eine Fahrgemeinschaft zu bilden.

„Ich kann nichts dagegen tun, wenn man zu dumm oder zu faul dafür ist“, sagte er.

dr duntsch

Sie sagte im Zeugenstand aus, dass der Missbrauch auch körperlich geworden sei.

„Er packte mein Handgelenk und meine Hand so kräftig und drehte sie so stark, dass es, ähm, ich meine, bis zum nächsten Tag weh tat“, sagte sie.

Julie erzählte den Geschworenen, dass Jason, der inzwischen in einem separaten Schlafzimmer lebte, sie ebenfalls etwa 30 Mal vergewaltigt hatte und sagte, sie sei so verängstigt gewesen, dass sie eine Waffe unter ihrem Kissen versteckt habe.

Am Tag der Schießerei sagte sie aus, er habe sie angeschrien, weil er dachte, sie hätte seinen Computer versteckt.

Er packte mich und begann, mir das Oberteil vom Leib zu reißen. „Ich fing an, mich zurückzudrängen, und schaffte es irgendwie, mich irgendwie freizuwinden und mich so schnell ich konnte loszureißen“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie zum Bett rannte und die Waffe unter ihrem Kissen hervorholte.

Julie beharrte darauf, dass sie nie vorgehabt hatte, ihren Mann zu töten, sondern dass die Waffe versehentlich abgefeuert worden sei.

Er kam mit erhobenen Armen auf mich zu und sagte: „Ich werde dich töten, du [Schimpfwort]“, und ich zitterte und hielt meine Waffe fest, sagte sie. Das nächste, was ich wusste, war, dass ich spürte, wie meine Hand zuckte und ein lautes Geräusch hörte, und er wollte immer noch auf mich zukommen.

Ihre Darstellung eines gewalttätigen Mannes stand in krassem Gegensatz zu dem Bild, das die Staatsanwälte und Jasons Freunde und Nachbarn zeichneten und die ihn als ruhigen, freundlichen und hingebungsvollen Familienvater beschrieben.

Die widersprüchlichen Berichte über den letzten Tag in Jasons Leben reichten aus, um die Jury zu verwirren. Sie gelangten zu dem Schluss, dass sie sich nicht des Mordes ersten Grades schuldig gemacht hatte, was eine vorherige Überlegung erforderte, konnten sich jedoch nicht darüber einigen, ob Julie die geringere Anklage des Mordes zweiten Grades begangen hatte.

Während sich die Staatsanwälte auf einen zweiten Prozess vorbereiteten, kehrte Julie in das Haus zurück, in dem sie und Jason gewohnt hatten.

In einer überraschenden Wendung traf sie die Entscheidung, durch In-vitro-Fertilisation schwanger zu werden, was den zweiten Prozess gegen sie verzögerte.

Aber selbst eine überraschende Schwangerschaft konnte die Gerechtigkeit nicht aufhalten. Nach der Geburt ihres Babys verurteilte eine neue Jury Julie wegen Mordes zweiten Grades. Sie wurde zu 40 Jahren lebenslanger Haft verurteilt.

Hinter Gittern beteuerte Julie weiterhin ihre Unschuld und teilte Morrison mit, dass sie vorhabe, eine Organisation für misshandelte Frauen zu gründen.

Im Wesentlichen bin ich 42 Jahre alt. Es sei ein Todesurteil, sagte sie.

Weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Fällen finden Sie in der Ausstrahlung von „Dateline: Secrets Uncovered“. Mittwochs bei 8/7c An Crimeseries.lat oder Episoden streamen

Amanda Plasse-Mord