Christopher Brooks Jameson (OKC Police Dept.) und das Petland, wo er zugab, vier Tiere getötet zu haben (KWTV-Screenshot)
Zum ersten Mal in ihrer 14-jährigen Karriere als Richterin lehnte eine Richterin in Oklahoma einen ausgehandelten Plädoyer-Deal als zu nachsichtig ab und missachtete damit die Vereinbarung zwischen Staatsanwälten und einem Mann, der zugab, im vergangenen Jahr mehrere hilflose Tiere in einer örtlichen Tierhandlung getötet zu haben.
Die Richterin des Bezirksgerichts von Oklahoma County, Cindy Truong, weigerte sich am Mittwoch, eine Einigung zu akzeptieren, die dem 20-jährigen Christopher Brooks Jameson eine siebenjährige aufgeschobene Haftstrafe für die Tötung von vier Tieren in einem Petland in Oklahoma City im vergangenen Sommer beschert hätte, wie Gerichtsakten von Law geprüft wurden
Jameson bekannte sich im August eines Verbrechens der Tierquälerei schuldig. Im Rahmen seiner Einverständniserklärung musste Jameson ein RID-Programm (Reglemented Inmate Discipline) im Gewahrsam und eine stationäre psychiatrische Behandlung absolvieren.
„Bei Erfolg nach Abschluss des RID und stationärer Behandlung wird die Verurteilung um sieben Jahre aufgeschoben“, hieß es in Jamesons ursprünglicher Einspruchsvereinbarung. „Aber wenn dies erfolglos bleibt, wird dies ein blindes Plädoyer für das Gericht sein.“
Laut a Bericht Von der CBS-Tochtergesellschaft KWTV aus Oklahoma City teilte Jamesons Verteidigerin am Mittwoch dem Gericht mit, dass ihr Mandant alle Aspekte des für die aufgeschobene Strafe erforderlichen Vertrags abgeschlossen habe. Allerdings war Truong offenbar nicht zufrieden.
Truong bezeichnete Jamesons Vorgehen als „entsetzlich“ und sagte Berichten zufolge, dass sie die Bedingungen des Deals aus Gründen der öffentlichen Sicherheit nicht akzeptieren könne. Stattdessen wies die Richterin Jameson an, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, und teilte dem Gericht mit, sie wolle „sehen, was in seinem Kopf vorgeht“, so KWTV.
Berichten zufolge versuchte Jamesons Verteidiger zu argumentieren, dass das Gericht verpflichtet sei, sich an die Bedingungen des mit den Staatsanwälten ausgehandelten Plädoyers zu halten, hatte jedoch keinen Erfolg.
Verwandte Abdeckung:-
„Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei
-
„Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich
-
„Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei
Truong befahl Jameson, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, und führte den Fall bis zum 19. April fort.
Wie bereits von Law berichtet
Konkret teilte der stellvertretende Manager mit, dass einer der Sittiche tot in seinem Käfig aufgefunden worden sei und sie laut einer eidesstattlichen Erklärung mit wahrscheinlicher Ursache feststellen konnten, dass „sein Hals gebrochen war“.
Das Hasengehege des Ladens befand sich neben dem Sittichgehege. Dort sagten Mitarbeiter, sie hätten einen Hasen gefunden, der nicht reagierte und „schnell feststellte, dass er gestorben ist“.
Überwachungsaufnahmen vom Vortag zeigten angeblich, wie Jameson und eine erwachsene Frau – von der die Behörden sagen, dass sie nicht an den abscheulichen Morden beteiligt war – gegen 15:30 Uhr den Laden betraten. und „sich umsehen“, bevor sie zum Welpengehege gingen und sich eines der Tiere bringen ließen. Der Welpe, der ihnen gezeigt wurde, blieb unverletzt.
„Nachdem er mit dem Welpen interagiert hatte, erklärte [der Manager], dass [Jameson] in den Bereich gegangen sei, in dem sich die Hasen und Sittiche aufhalten. Das Video, das [der Manager] mir zeigte, zeigte, dass [Jameson] in das Kaninchengehege griff und den Anschein erweckte, als würde er das Kaninchen festhalten. „[Jameson] schaut sich um und lässt den Hasen los“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung. „Ein anderes Video zeigte, wie [Jameson] in das Sittichgehege griff und sich entfernte.“
„Nachdem [Jameson] dem Sittich das Genick gebrochen und das Häschen erwürgt hatte, schnappte er sich einen Hamster und ein Meerschweinchen, bevor er mit dem Weibchen den Laden verließ“, schrieb die Polizei.
Als die Mitarbeiter sich die Überwachungsaufnahmen ansahen und sahen, dass der Hamster und das Meerschweinchen entführt worden waren, gingen sie zum Parkplatz, wo sie den Hamster fanden, der ebenfalls getötet worden war. Die Polizei sagte, es habe den Anschein gemacht, als sei der Hamster „zu Tode getrampelt“ worden.
Das Meerschweinchen galt als vermisst, bis Beamte der Edmond Police Department das Tier tot vor einer Toilette in einem nahegelegenen Park fanden.
Melden Sie sich für das Gesetz an