„Soll ich das andere Wort sagen?“: Mann aus Florida verhaftet, nachdem er angeblich versucht hatte, 1 Cent von der Bank abzuheben

Einschub links: Michael Fleming (Büro des Sheriffs von Sumter County); Hauptbild: eine Chase Bank in Lady Lake, Florida (Google Maps)

Ein Mann aus Florida sitzt nach einer ungewöhnlichen – und etwas penny-ante – Interaktion mit einem Bankangestellten Ende letzter Woche hinter Gittern, sagen die Behörden.

Dem 41-jährigen Michael Fleming wird nach Angaben des Sheriffbüros von Sumter County ein Raubüberfall ohne Schusswaffe oder Waffe vorgeworfen.

Aber das könnte die ganze Zeit sein Plan gewesen sein.

Shirley Jo Phillips

• „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

• „Ich habe gerade unser Baby zu Gott geschickt“: Laut Polizei erschoss eine Mutter ihre einjährige Tochter vor den Augen ihrer zweijährigen Schwester tödlich

• „Sie bluten überall in der Wohnung“: Stellvertreter des Sheriffs beißt Frau bei häuslicher Gewalt und droht dann, sie zu „töten“, sagt die Polizei

Der Vorfall ereignete sich kurz vor 14 Uhr. bei einer Chase Bank an der U.S. Route 441 in Lady Lake, einer kleinen Stadt und einem Vorort etwa 60 Meilen nordwestlich von Orlando, laut einem eidesstattliche Erklärung zur Verhaftung .

Die Stellvertreter des Sheriffs erhielten einen Anruf über „einen laufenden Banküberfall“ und trafen ein, um den Angeklagten vorzufinden, der sich hinsetzte und auf sie wartete.

Laut eidesstattlicher Erklärung soll Fleming „das Gebäude betreten“ und „einen Abhebungsschein in Höhe von einem Cent ausgefüllt“ haben, den er dann dem „Bankangestellten am Fenster“ ausgehändigt hat.

„Dem Angeklagten wurde mitgeteilt, dass er keine 00,01 US-Dollar erhalten könne, woraufhin er mitteilte: „Sie möchten also, dass ich das andere Wort sage?“, heißt es in dem Gerichtsdokument weiter. „Der Bankangestellte verständigte die Strafverfolgungsbehörden, da er befürchtete, dass Gewalt unmittelbar bevorstehe.“

Die Stellvertreter des Sheriffs sagen, der Mann sei ohne Zwischenfälle festgenommen und dann zu einem aufgezeichneten Interview ins Büro des Sheriffs gebracht worden, wo er mehrere Stellen auf einem „vorgedruckten Miranda-Warnhinweis“-Formular bezüglich des Verzichts auf seine verfassungsmäßigen Rechte paraphiert und eingekreist habe.

Dann bot Fleming den Abgeordneten angeblich seine Version der Ereignisse an – und fügte noch ein paar Details hinzu, als der Bankangestellte angegeben hatte.

Mehr Recht

„Der Angeklagte teilte mit, er sei zur Citizens First Bank gefahren, aber diese war geschlossen, also fuhr er dann ein paar Parkplätze rüber zur Chase Bank“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung. „Der Angeklagte beschrieb, wie er in die Bank ging, einen Abhebungsschein über 00,01 US-Dollar ausfüllte und ihn dem Bankangestellten reichte, der darauf hinwies, dass wir Ihnen keinen Cent geben könnten. Daraufhin sagte der Angeklagte: „Sie wollen also, dass ich das andere Wort sage?“, woraufhin der Bankangestellte einigermaßen realisierte, was vor sich ging, und sich vom Schalter entfernte.“

Dann gab Fleming angeblich das Spiel auf.

„Meistens ist es die Art und Weise, wie Kassierer ausgebildet werden, wenn jemand hereinkommt, um einen auszurauben, man gibt ihm das Geld und lässt ihn gehen“, erklärte er angeblich seinen Vernehmern.

Als der Kassierer sich jedoch weigerte, war der Schluckauf gering.

„Der Angeklagte teilte mit, dass er erwarte, dass der Bankangestellte ihm die 00,01 US-Dollar geben würde, woraufhin er sich dann auf den Stuhl setzen und auf die Strafverfolgung warten würde.“ Der Angeklagte teilte mit, nachdem er vom Kassierer nichts erhalten hatte, er habe einfach in der Lobby auf das Eintreffen der Strafverfolgungsbehörden gewartet. Der Angeklagte teilte mit, sein Ziel sei es, verhaftet zu werden.

Mehr Recht

die Wagners

Die Strafverfolgungsbehörden stellten weiter fest, dass bei dem mutmaßlichen Raubversuch kein Geld erbeutet wurde – und dass Fleming kein Konto bei Chase hat.

In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass der Angeklagte nicht wegen Raubes vorbestraft sei.

In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass er ursprünglich ohne Kaution inhaftiert worden sei.

Den Akten des Sumter County-Gerichts zufolge hat es seit der Festnahme mehrere Aktualisierungen in dem Fall gegeben, darunter die Einstufung des Angeklagten als bedürftig und die Gewährung eines vom Gericht bestellten Anwalts.

Laut Gefängnisakten beträgt seine Kaution derzeit 5.000 US-Dollar.