Live-Testversionen

Frau wurde des Mordes für schuldig befunden, nachdem die Verhaftung eines Bürgers schrecklich fehlgeschlagen war

Eine 24-jährige Frau aus Georgia wurde für die Tötung eines Fremden während der Festnahme eines Bürgers verantwortlich gemacht, die vor einigen Jahren tödlich verlief.

Hannah Payne ließ den Kopf hängen und weinte, als das Urteil in einem von Richterin Jewel C. Scott betreuten Fall im Gerichtssaal vorgelesen wurde.





Nach etwa 90-minütiger Beratung kamen zwölf Geschworene aus dem Bundesstaat Peach zu dem Schluss, dass Payne den 62-jährigen Kenneth Herring rechtswidrig angegriffen und ermordet hatte, der nach einem leichten Verkehrsunfall erschossen wurde er soll der Verursacher gewesen sein am 7. Mai 2019.

Payne wurde in zwei Fällen wegen schweren Mordes, in drei Fällen wegen Waffenbesitzes während eines Verbrechens und jeweils in einem Fall wegen vorsätzlichen Mordes, schwerer Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt. Sie wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden. Sie soll am Freitag verurteilt werden.

Verwandte Abdeckung:
  • Frau, die eine Kindertagesstätte leitet, schlug den Kopf eines 8 Monate alten Kindes auf den Parkettboden, weil es „Kopfschmerzen hatte“: Polizei

  • Mutter hielt der dreijährigen Tochter eine Plastiktüte über den Kopf, bis sie sich nicht mehr bewegte, und ging dann rauchen: Polizei

  • „Plastikfolie über Nase und Mund“: Sohn tötete Mutter und versuchte dann, ihr Haus in die Luft zu sprengen, um die Beweise zu verbergen, sagen Staatsanwälte

„Kenneth Herring, der unbewaffnet war und sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmerte, wurde verfolgt, festgenommen, erschossen und ermordet“, sagte der Hauptankläger während der Schlussplädoyers des Staates am Dienstagnachmittag. „Für die Begehung eines Verkehrsdelikts droht Ihnen nicht die Todesstrafe.“

Tali Shapiro
Hannah Payne erfährt ihr Schicksal am 12. Dezember 2023 vor Gericht

Hannah Payne reagiert auf ihre Verurteilung vor Gericht am 12. Dezember 2023. (CrimeSeries)

kristen wagner

Payne trat in den Zeugenstand, um ihre Verteidigung zu stärken, und musste zugeben, dass sie vor dem Tag der Fahrerflucht, die das Leben so vieler Menschen in Clayton County veränderte, nie ihre oft im Hüftholster getragene Waffe zog. Aber Payne beharrte bei ihrer Aussage am 11. Dezember darauf, dass sie nie die Absicht hatte, mit ihrer geschwungenen Pistole eine Kugel abzufeuern. Vielmehr, so argumentierte sie, habe er sich im Kampf um die Waffe selbst erschossen.

Sie war teilweise für die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden an dem Tag verantwortlich, an dem Herring getötet wurde.

Payne und ein Sattelschlepper hatten grünes Licht, als Herring in seinem Dodge Dakota-Pickup über eine rote Ampel fuhr und einen leichten Unfall mit dem Sattelschlepper verursachte. Zeugenaussagen bei einer früheren Anhörung deuteten darauf hin, dass Herring etwa 15 bis 20 Minuten am Unfallort blieb, bevor er schließlich wieder in seinen Lastwagen stieg und davonfuhr.

Sie sei an dem ersten Unfall nicht beteiligt gewesen, habe angehalten und die Notrufnummer 911 angerufen, sagte sie am Montag aus.

Ein Zeuge – ein staatlicher Justizvollzugsbeamter mit Sanitäterausbildung – sah den Unfall ebenfalls und kam herbei, um mit Herring zu sprechen. Ein Detektiv hatte zuvor ausgesagt . Aufgrund seiner Ausbildung vermutete der Zeuge, dass Herring einen medizinischen Notfall hatte – einen diabetischen Schock oder etwas Ähnliches. Herring war zum Beispiel desorientiert, hatte rot-orangefarbene Augen und war mehrere Male um seinen Lastwagen herumgelaufen.

Aber Payne dachte, Herring sei betrunken.

In ihrer Aussage sagte die Angeklagte, dass sie zu verschiedenen Zeitpunkten mit dem Lkw-Fahrer, dem Arbeitgeber des Lkw-Fahrers über dessen eingebautes Funkgerät und dem 911-Disponenten gesprochen habe, um Informationen über den Unfall auszutauschen – hauptsächlich über die Schuld des mutmaßlichen Rotlichtfahrers.

„Wir standen einfach nur da und warteten auf das Eintreffen der Polizei“, sagte Payne aus.

Irgendwann zeigte der andere Zeuge ein Abzeichen an seiner Brust und identifizierte sich als „Staatsbeamter“, sagte der Angeklagte. Payne wusste nicht, dass der andere Zeuge nur ein Justizvollzugsbeamter war, „bis Monate später“, als ihr Anwalt es ihr mitteilte, sagte sie aus.

„Es geht ihm gut, aber er ist definitiv betrunken“, soll der Beamte einmal gesagt haben, wie Payne aussagte. Diese angebliche Behauptung veranlasste sie und den Sattelschlepperfahrer, gleichzeitig zu fragen: „Heißt das, er ist betrunken?“

Nachdem Herring jedoch die ursprüngliche Absturzstelle verlassen hatte, war Payne zu der Annahme gelangt, dass er betrunken war. Sie stieg wieder in ihren Jeep und verfolgte Herring, obwohl ihr der Notruf mindestens einmal gesagt hatte, sie solle es nicht tun.

William Matthew McCuen

„Ich habe gesehen, wie er auf der Abbiegespur angehalten hat, also bin ich ebenfalls abgebogen“, sagte Payne aus. „Als ich anhielt, hatte ich angesichts der Notrufnummer 911 den Eindruck, dass ich ein Bote sein könnte.“

Payne sagte, sie habe ursprünglich nur vorgehabt, die Informationen zum Führerschein zu erhalten, nach denen die Notrufzentrale sie gefragt hatte.

Der Staat argumentierte, dass die Audioaufnahme des Notrufs zeige, dass der Disponent darauf bestanden habe, dass Payne Herring nicht weiterverfolge. Aus der Audioaufnahme geht auch klar hervor, dass die Angeklagte fest davon überzeugt war, dass sie ihn verfolgen würde.

Natalie Martin Tod

„Er ist betrunken. „Das bin ich nicht“, sagte Payne dem Disponenten vor der tödlichen Konfrontation. „Es tut mir leid, aber ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass das nicht der Fall ist.“ nicht Ich werde ihm folgen, weil er einen Unfall verursachen wird.'

Die Angeklagte behauptet, sie sei an einer Kreuzung aus ihrem Fahrzeug gestiegen und auf Herring zugegangen, um ihn dazu zu bringen, zur Unfallstelle zurückzukehren. Was dann geschah, ist unklar. Doch als Payne und Herring in greifbare Nähe kamen, änderte sich das Kalkül und ein Leben ging schnell verloren.

Nachdem die beiden sich einige Momente lang angeschrien hatten, griff Herring aus seinem Lastwagen und packte sie, sagte Payne am Montag aus. Sie behauptet, er habe ihr mit dem Greifer das Hemd zerrissen und schließlich „aufs Gas getreten“ und sie kurzzeitig mit seinem Auto nach vorne gezogen.

Payne sagte, sie habe nie aufgehört, sich von Herring zu lösen, und gab schließlich bekannt, dass sie eine Waffe habe, um ihren mutmaßlichen Angreifer dazu zu bringen, sie gehen zu lassen. Zugegebenermaßen zog Payne dann die Waffe.

„Ich zog es heraus und versuchte sofort, damit weiter gegen die Tür zu drücken – als würde ich es von ihm wegdrücken“, sagte sie aus. Dann sagte sie: „Er packte meine Hand mit der Waffe darin.“

Die Angeklagte sagte, sie habe die ganze Zeit geschrien, Herring solle aufhören.

„Während er daran zieht, ist der Abzug ausgelöst“, sagte sie aus. „Nachdem es losging, fiel mein ganzer Körper nach hinten.“

Kimmi Hardy

Der Staat hingegen hat während des Prozesses anhand von Zeugenaussagen und Aufzeichnungen bewiesen, dass Payne Herring tatsächlich mit ihrem Auto den Weg abgeschnitten hat, dann herausgesprungen ist und „sehr aggressiv“ auf Herrings Auto zugelaufen ist, ihn beschimpft hat, sofort begonnen hat, den verwirrten Mann durch sein Fenster zu schlagen, ihre Waffe herausgenommen hat, gedroht hat, ihn zweimal zu erschießen, und „sofort“ auf ihn geschossen hat.

Payne wurde zunächst wegen eines Mordes angeklagt. Ende Mai 2019 leistete sie eine Kaution in Höhe von 100.000 US-Dollar. Mitte Juni desselben Jahres wurde sie wegen mehrerer weiterer Straftaten angeklagt und ihre Kaution wurde widerrufen.

„Sie wendet tödliche Gewalt an; „Sie wurde keiner tödlichen Gewalt ausgesetzt“, sagte Bezirksstaatsanwältin Tracy Graham Lawson zum Zeitpunkt ihrer ersten Mordanklage. „Sie können keinen Anspruch auf Selbstverteidigung erheben und tödliche Gewalt anwenden, es sei denn, Sie sind nicht der ursprüngliche Angreifer – sie ist es.“