Links: Buchungsfoto von Riley June Williams (via Dauphin County (Penn.) Prison). Rechts: Williams im US-Kapitol am 6. Januar 2021 (laut FBI-Gerichtsakten).
Die rechtlichen Probleme für die Frau aus Pennsylvania, die beschuldigt wird, während des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar den Laptop der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, gestohlen zu haben, häufen sich weiter, da sie nun einem Ex-Freund Tausende von Dollar schuldet, weil er ihn diffamiert hat.
Riley June Williams wurde im November 2022 wegen zweier Straftaten verurteilt und wegen ihrer Rolle bei den Unruhen zu drei Jahren Haft verurteilt, als Tausende von Donald Trump-Anhängern das Kapitol stürmten, als der Kongress damit begann, den Wahlsieg von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 zu bestätigen. Obwohl die Staatsanwälte sagten, dass Williams auf einem Video zu sehen war, wie sie das Gerät stahl und einem anderen Randalierer sagte, er solle „diesen verdammten Laptop“ aus Pelosis Bürosuite holen, wurde sie letztendlich nicht wegen Diebstahls verurteilt.
Die Ermittler hatten zunächst geglaubt, dass Williams versucht haben könnte, das Gerät an den russischen Auslandsgeheimdienst zu verkaufen, und die Behörden gingen davon aus, dass sie auf der Flucht war, nachdem sie in einem Video vom 6. Januar identifiziert wurde, doch ihr Anwalt bestand darauf, dass Williams vor einem missbräuchlichen Ex-Freund floh.
Dieser Ex, Michael Prodanov aus New Jersey, verklagte Williams wegen Äußerungen, in denen sie ihm Missbrauch und häusliche Gewalt vorwarf. Am 16. Oktober erließ der Richter des Mercer County Superior Court, Douglas Hurd, ein Versäumnisurteil zu seinen Gunsten.
„Der Beklagte Riley June Williams soll dem Kläger einen Betrag von 50.000 US-Dollar als Entschädigung (besonderer Schadensersatz, tatsächlicher Schadensersatz, nomineller Schadensersatz) für Verleumdung per se und Verleumdung zahlen“, heißt es in der Anordnung. Hurd erließ eine einstweilige Verfügung gegen Williams und verbot ihr, „per se verleumderische und verleumderische Aussagen“ über Prodanov, sein Geschäft und seine persönlichen Beziehungen zu veröffentlichen, auch in den sozialen Medien.
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Williams verbüßt derzeit ihre Haftstrafe im Bundesgefängnis.
Laut seiner im Januar 2022 eingereichten Verleumdungsklage war Prodanov mit Williams liiert, allerdings nur für kurze Zeit.
„Der Kläger und der Beklagte Williams führten tatsächlich eine kurze, turbulente Beziehung, es gab jedoch kein missbräuchliches Verhalten seitens des Klägers, sondern nur die Streitereien, die in den meisten Beziehungen zwischen jungen Erwachsenen vorkommen“, heißt es in der Klageschrift.
Prodanov sagte, er habe Williams den Bundesbehörden angezeigt und festgestellt, dass sie am Diebstahl von Pelosis Laptop beteiligt sei, und ihnen mitgeteilt, dass sie „den Wunsch geäußert habe, den gestohlenen Computer einem russischen Bürger zur Verfügung zu stellen“.
In der Beschwerde hieß es, Williams habe erst eine Schutzanordnung gegen Prodanov beantragt, nachdem er erfahren hatte, dass er sie gegenüber den Bundesbehörden identifiziert hatte.
Hurd forderte außerdem Williams‘ Vater und Mitangeklagten, Cyrus „Cy“ Sanders, auf, ebenfalls 50.000 US-Dollar an Prodanov zu zahlen. Laut Prodanovs Beschwerde postete Sanders auf Facebook, dass Prodanov „mit Nancy Pelosis Laptop die falsche Geschichte gegen Riley Williams erfunden“ habe.
„Dies ist Mike, der entfremdete russische Stalker-Freund mit einer PFA gegen ihn, der diese gefälschte Geschichte gegen die junge Dame erfunden hat, die er körperlich und geistig misshandelt hat“, schrieb Sanders angeblich in einem Kommentar als Reaktion auf eine lokale Nachrichtenmeldung über Williams‘ Verhaftung, die auf Facebook gepostet worden war.
In seiner Beschwerde wies Prodanov darauf hin, dass er bulgarischer Abstammung sei, und sagte, dass die Behauptung von Sanders, er sei „ein ‚Russe‘, keine Herabwürdigung der angeblichen ethnischen Zugehörigkeit des Klägers sei, sondern im Kontext der zugrunde liegenden Fakten und Ereignisse vielmehr der Behauptung gleichkäme, der Kläger sei ein russischer Geheimdienstmitarbeiter.“
Williams ihrerseits schickte einen handgeschriebenen Brief an den Richter, in dem sie ihre Nichtreaktion auf die Verleumdungsklage verteidigte und ihre Überraschung darüber zum Ausdruck brachte, dass sie überhaupt verklagt wurde.
„Mir war nicht bewusst, dass ich auf die Beschwerde des Klägers antworten musste, und ich entschuldige mich für die verspätete Antwort“, schrieb sie in einem Brief, der am 20. September beim Gericht einging. „Ich bin verwirrt darüber, warum ich wegen Online-Aussagen verklagt werde, obwohl mir der Zugang zum Internet seit Januar 2021 gesetzlich verboten ist.“
Williams besteht darauf, dass sie keine „öffentlichen Erklärungen“ zu Prodanov abgegeben hat und sagt, dass seine Klage nur ein Teil seiner Belästigungsmuster sei, und weist darauf hin, dass sie zuvor eine Anordnung zum Schutz vor Missbrauch gegen ihn erhalten hatte.
„Prodanov ist ein krimineller Stalker, gegen den ich ein PFA habe, und er hat gegen dieses PFA verstoßen und wurde wegen dieses Verstoßes verhaftet“, heißt es in ihrem Brief. „Diese Klage ist nur eine weitere Taktik, mit der er versucht, mich zu schikanieren.“
Ein Brief von Riley June Williams an den Richter des Obersten Gerichtshofs von Mercer County (N.J.), Douglas Hurd (über Gerichtsakten).
In seiner Beschwerde nannte Prodanov die PFA-Anordnung „falsch“ und sagte, Williams habe „fälschlicherweise behauptet, sie sei von ihm verfolgt und belästigt worden“.
Pelosi, die damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, geriet an diesem Tag besonders ins Visier gewalttätiger Randalierer. Laut einem Top-Berater von Pelosi waren Mitarbeiter des damals ranghöchsten Abgeordneten gezwungen, stundenlang in einem Innenbüro Schutz zu suchen, während Randalierer die Suite durchsuchten.
Lesen Sie unten die Anordnung des Richters.
Melden Sie sich für das Gesetz an