Aaron Hernandez wurde vielleicht vor seinem Tod wegen des Mordes an Odin Lloyd im Jahr 2013 verurteilt, aber als er sich 2017 das Leben nahm, war er in den Augen des Gesetzes technisch gesehen unschuldig – zumindest für kurze Zeit.
Nach einem turbulenten Prozess, bei dem Hernandez‘ Angehörige in den Zeugenstand und in ihre eigenen Fälle hineingezogen wurden, wurde der frühere Tight End der New England Patriots 2015 wegen Mordes ersten Grades (zusätzlich zum unrechtmäßigen Besitz einer Schusswaffe und zum unrechtmäßigen Waffenbesitz) für schuldig befunden Munition) und zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er Lloyd erschossen hatte abc Nachrichten .
Seine Zeit in Polizeigewahrsam endete am 19. April 2017, als der 27-jährige ehemalige Sportler tot aufgefunden wurde, weil er offenbar Selbstmord begangen hatte. Gefängnisbeamte sagten es NPR dass Hernandez an einem Bettlaken hängend gefunden wurde, das am Fenster seiner Zelle befestigt war; Obwohl die Justizvollzugsbeamten versuchten, sein Leben zu retten, wurde er eine Stunde später in einem nahegelegenen Krankenhaus für tot erklärt.
Mit dem Tod von Hernandez wurde seine Rechtssache aufgrund einer wenig bekannten Regel praktisch ausgelöscht. Obwohl er es nur wenige Tage vor seinem Tod getan hatte freigesprochen Wegen des ihm ebenfalls zur Last gelegten Doppelmordes von 2012 verbüßte Hernandez weiterhin eine lebenslange Haftstrafe. Allerdings hatte er bereits vor seinem Tod Berufung gegen seine Verurteilung wegen Mordes an Lloyd eingelegt, und in den Wochen nach seinem Tod beantragte sein Anwaltsteam die Aufhebung seiner Verurteilung unter Berufung auf eine wenig bekannte Gesetzeslücke, die als Minderung bekannt ist von Anfang an.
VerwandtSehen Sie sich Teil 1 von „Aaron Hernandez Uncovered“ anJetzt
Das im 19. Jahrhundert entstandene Prinzip schreibt vor, dass, wenn ein Angeklagter stirbt, bevor sein Berufungsverfahren abgeschlossen ist, die Sache im Wesentlichen wiederhergestellt ist, so a Veröffentlichung vom National Crime Victim Law Institute. Für den betreffenden Angeklagten werden alle gegen ihn eingeleiteten Strafverfahren von der Anklage bis zur Verurteilung gelöscht; Ab initio, was von Anfang an bedeutet, bezieht sich nach Angaben des Instituts auf diesen Prozess.
Obwohl die Regel alt ist, erkannte ein Richter in Massachusetts die Rechtsgültigkeit des Arguments an und hob die Verurteilung von Hernandez weniger als einen Monat später auf. USA HEUTE Berichte. Richterin Susan Garsh sagte in ihrem Urteil, dass das Gericht aufgrund eines seit langem bestehenden Präzedenzfalls keine andere Wahl habe, als dies zu tun.
Lloyds Mutter, Ursula Ward, kritisierte die Entscheidung und kommentierte: „In unserem Buch ist er schuldig, und er wird immer schuldig sein“, berichtete USA Today.
Auch Staatsanwälte kritisierten das Urteil, darunter auch der Bezirksstaatsanwalt von Bristol, Thomas M. Quinn, der Hernandez weiterhin als Mörder bezeichnete Sport illustriert .
Er sei als schuldiger Mann und verurteilter Mörder gestorben, sagte er. Diese Tatsache ist unbestreitbar. Man kann nicht einfach mit den Fingern schnipsen und das verschwindet.
Einige haben spekuliert, dass Hernandez wusste, dass er möglicherweise durch den Tod rehabilitiert werden könnte, wobei die Staatsanwälte, die schon früh geschworen hatten, gegen die Entscheidung anzukämpfen, seinen Selbstmord als kalkuliert bezeichneten, so das Magazin Associated Press .
Letztendlich hatten sie Erfolg: Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts entschied im März 2019 einstimmig, die Verurteilung von Hernandez wieder in Kraft zu setzen, und schrieb, dass eine Strafminderung von Anfang an überholt sei und nicht mehr mit den Umständen des heutigen Lebens vereinbar sei, falls dies tatsächlich jemals der Fall gewesen sei. NBC Boston Berichte. Das Gericht entschied, dass die Verurteilung von Hernandez weder bestätigt noch aufgehoben wurde, da die Berufung nie verhandelt wurde; Darüber hinaus entschied das Gericht in einer weiteren wegweisenden Entscheidung, dass es diese Verteidigung in Zukunft nicht mehr berücksichtigen werde.
Während Hernandez‘ Anwaltsteam erneut erklärte, dass sie gegen die Entscheidung kämpfen würden, sagten die Staatsanwälte sprach positiv des Gerichtsurteils.
„Wir freuen uns, dass in diesem Fall der Gerechtigkeit Genüge getan wird, die veraltete Praxis, eine gültige Verurteilung aufzuheben, abgeschafft wird und die Familie des Opfers den Abschluss erhalten kann, den sie verdient“, sagte Quinn auf Twitter.
Die Anwälte von Hernandez hielten ihr Versprechen im April 2019 ein, indem sie das Gericht aufforderten, ihre Entscheidung, die Verurteilung wieder in Kraft zu setzen, rückgängig zu machen, heißt es Associated Press. Ihr Argument ist, dass sich die Entscheidung des Gerichts über die Kürzung nicht auf vergangene Fälle wie den von Hernandez beziehen sollte, sondern nur auf zukünftige Fälle.
Um mehr über den Fall zu erfahren, schauen Sie sich Aaron Hernandez Uncovered an Crimeseries.lat .