Was geschah mit Gina Feliciano, die einen der mutmaßlichen Mörder von Yusuf Hawkins verschmähte?

Laut einer neuen HBO-Dokumentation könnte einer der berüchtigtsten Morde in der Geschichte von New York City durch einen eifersüchtigen Ex-Freund ausgelöst worden sein, der in seinem Viertel in Brooklyn einen Aufstand anzettelte.

Gina Feliciano, die im Stadtteil Bensonhurst in Brooklyn lebte, war kurzzeitig mit Keith Mondello zusammen, aber ein Konflikt zwischen den beiden könnte Mondello dazu veranlasst haben, eine Bande überwiegend weißer Jugendlicher zusammenzutrommeln und einen tödlichen Angriff auf den 16-jährigen Yusuf Hawkins zu verüben. wie in „Yusuf Hawkins: Sturm über Brooklyn“ gezeigt.

Hawkins kannte niemanden in der Nachbarschaft und war nur in der Nacht des 23. August 1989 dort, um sich mit seinen Freunden einen Gebrauchtwagen anzusehen. Doch nachdem er von der von Mondello angeführten Gruppe angegriffen worden war, wurde Hawkins laut Staatsanwaltschaft von Joseph Fama, einem Teilnehmer des Aufstands, tödlich erschossen.

Elizabeth Johnson

Mondello verteidigte sein Vorgehen in dieser Nacht und behauptete, Feliciano habe damit gedroht, eine große Gruppe schwarzer und hispanischer Freunde in die Nachbarschaft zu bringen, um ihn zu verprügeln, und so versammelte er zur Selbstverteidigung eine große Gruppe.

Feliciano behauptete gegenüber der Polizei, Mondello sei verärgert darüber gewesen, dass sie ihre schwarzen und hispanischen Freunde zu ihrer Geburtstagsfeier eingeladen habe, wie aus der Dokumentation hervorgeht.

„Er nannte mich einen SP-C-Liebhaber und spuckte auf den Boden.“ Feliciano erzählte „60 Minutes“ in einem Interview, das im Oktober 1989, wenige Monate nach Hawkins‘ Tod, ausgestrahlt wurde New York Times .

Sie behauptete, sie habe ihre Freunde in der Nacht, in der Hawkins erschossen wurde, von Bensonhurst ferngehalten.

Während des Interviews 1989 In „60 Minutes“ wurde Feliciano (mit Perücke und Gesichtsprothese) gezeigt, wie sie unter Bewachung und im Versteck lebte, weil ihr Leben bedroht wurde. CBS-Korrespondent Ed Bradley berichtete, dass Feliciano bei den Bewohnern von Bensonhurst nicht besonders beliebt sei, angeblich wegen ihrer Freundschaften mit Menschen, die nicht weiß waren.

Feliciano hatte auch Drogenprobleme, was zu einem zentralen Argument für das Verteidigungsteam von Mondello, Fama und anderen Jugendlichen wurde, die im Zusammenhang mit der Ermordung von Hawkins angeklagt waren.

Während er Mondello verteidigte, nannte Anwalt Stephen Murphy Feliciano einen „Idioten“ und einen „verachtenswerten Lügner“, so a Bericht der New York Times ab 1990.

Mord an Debra Kelly

„Sie ist immer noch dieselbe Drogenabhängige wie immer und wird es immer sein“, sagte Murphy in seinen Eröffnungsreden. Die New York Times Berichte.

Murphys Behandlung von Feliciano während Mondellos Prozess wurde scharf kritisiert, wobei ein Richter Murphy wiederholt zurechtwies und ihn daran erinnerte: „Miss Feliciano steht hier nicht vor Gericht.“ Ebenso sagte die Nationale Organisation für Frauen, Murphy versuche, Feliciano zum Sündenbock für Mondellos Anstiftung zu einem Aufruhr zu machen.

„Wie können sie sagen, dass es meine Schuld ist?“, sagte Feliciano zu „60 Minutes“. „Ist er meinetwegen gestorben? Habe ich dort geschossen? War ich mit einer Fledermaus dort? NEIN! Wie können sie das sagen?''

Sogar der Anwalt eines anderen Jugendlichen aus Bensonhurst kritisierte Murphys juristische Strategie.

Martin Mcneal

„Wenn die Jury Gina Feliciano für unwichtig hält, wird es schwierig, wenn ihre gesamte Verteidigung ihr zu Füßen gelegt wird“, sagte Anwalt Benjamin Brafman New York Times im Jahr 1990 .

Anwalt Barry Scheck kritisierte in ähnlicher Weise Murphys offensichtliche Sündenbockbestimmung von Feliciano, da dies eine Jury dazu veranlassen könnte, sich zu fragen, warum die Randalierer nicht einfach nach Hause gingen und keine Gewalt verübten.

„Selbst wenn sie sie provoziert hätte, rechtfertigt das sie immer noch, das zu tun, was sie draußen auf der Straße getan haben?“ sagte Scheck 1990 rhetorisch gegenüber der Times.

Mondello wurde des Aufruhrs, der Körperverletzung, der Bedrohung, der Belästigung und des Waffenbesitzes für schuldig befunden, letztlich aber vom Vorwurf der Tötung Hawkins freigesprochen.

Richter Thaddeus Owens wiederholte die Ansichten von Scheck, als er Mondello zu fünf bis 16 Jahren Gefängnis verurteilte, und sagte, wenn Mondello sich bedroht fühle, „musste er nur nach Hause gehen und die Polizei rufen“, so die Aussage Die New York Times .

Susan Cummings

Owens nannte Mondello auch den „Katalysator“ für Hawkins‘ Tod und sagte: „Ohne Mr. Mondello hätte es keinen Tod von irgendjemandem gegeben.“

Fama wurde schließlich wegen Mordes an Hawkins verurteilt, beteuert jedoch weiterhin seine Unschuld.

Was ist mit Gina Feliciano passiert?

Während des Prozesses gaben die Staatsanwälte zu, dass Feliciano Probleme mit dem Drogenkonsum hatte und sagten, sie sei wegen Drogenmissbrauchs in Behandlung gewesen. Einem früheren Bericht der Zeitung zufolge wurde sie nach der Verurteilung von Fama und Mondello im Jahr 1990 wegen Kokainbesitzes angeklagt Associated Press .

Laut Dokumentarfilmregisseur Muta'Ali Muhammad ist Feliciano vor einiger Zeit gestorben.

„Uns wurde gesagt, dass Gina gestorben ist [und] wir haben die Bestätigung von ihrer Tochter erhalten.“ sagte er kürzlich in einem Interview mit Newsday .