Links: Das Emblem des Federal Bureau of Investigation ist am 20. Oktober 2022 auf dem Hauptgebäude in Washington, D.C., USA, zu sehen. (Foto von Beata Zawrzel/NurPhoto via AP). Rechts: Pro-Trump-Demonstranten werden am 6. Januar 2021 auf und um das Kapitol gesehen, als in Washington, D.C. Rauch aus einer Granate aufsteigt. (Foto von Beata Zawrzel/NurPhoto via AP)
Staatsanwälte in Washington, D.C., gaben am Freitag in neu entsiegelten Gerichtsakten bekannt, dass ein ehemaliger Regierungsangestellter mit Verbindungen zum Geheimdienst verhaftet und beschuldigt wurde, gefälschte Tipps über sieben Kollegen abgegeben zu haben, von denen er fälschlicherweise behauptete, sie seien am Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar beteiligt gewesen.
Edwin Daniels
Miguel Zapata, laut einem eidesstattliche Erklärung zur Stützung einer Strafanzeige Die von einem FBI-Spezialagenten beim Finanzinspektor für Steuerverwaltung eingereichte Beschwerde beschuldigte seine Kollegen fälschlicherweise, „Verschwörungstheorien“ zu teilen und sich „aktiv“ an dem „Versuch, die Regierung der Vereinigten Staaten zu stürzen“ am 6. Januar zu beteiligen und „aktiv an den Unruhen teilzunehmen“ oder vertrauliche Informationen weiterzugeben.
Zapata wird vorgeworfen, die falschen Behauptungen über seine Kollegen über ein FBI-Hinweisformular online und mithilfe eines „Brenners“, also einer Wegwerf-E-Mail, verschickt zu haben.
„Keiner der sieben Regierungsangestellten und Auftragnehmer war am 6. Januar in Washington, D.C. oder hat das Kapitol angegriffen“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Verwandte Abdeckung:-
„So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.
-
„Schamlose Verwaltung“: Bundesangestellte werfen der Regierung vor, sie versuche, Transgender-Personen mit einer neuen Versicherungsänderung aus dem Arbeitsmarkt zu drängen
-
„Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden“: Bundesrichter sagt, es gebe „erhebliche Beweise“ Kristi Noem propagierte eine „rassistische“ Theorie, um Einwanderern den Schutzstatus zu entziehen
Ermittler sagten, Zapata habe seinen ersten Hinweis im Februar 2021 geschickt und erst im April damit aufgehört. Die Art und Weise, wie sie formuliert waren, der Zeitpunkt der Eingaben und andere ähnliche Hinweise, wie die Tatsache, dass vier der Hinweise von derselben IP-Adresse stammten, weckten die Neugier des FBI.
gerade Betten
„Keiner der sieben Regierungsangestellten und Auftragnehmer war am 6. Januar in Washington, D.C. oder hat das Kapitol angegriffen“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Aus Gerichtsakten geht hervor, dass die falschen Anschuldigungen eine Menge persönlicher Daten von Zapatas Kollegen enthielten, darunter deren Sicherheitsfreigabestatus; Eines seiner mutmaßlichen Opfer war ein ehemaliger Manager.
Staatsanwälte sagen, sie seien auf einen gefälschten Bericht gestoßen, den Zapata an den Arbeitgeber eines Opfers geschickt hatte und in dem er behauptete, die Person habe ihm gesagt: „Wir werden diese schmutzigen Politiker hängen lassen und Präsident Trump noch vier Jahre im Amt behalten.“
Er beschuldigte seine ehemaligen Kollegen nicht nur, am 6. Januar Gewalt geschürt oder sich aktiv daran beteiligt zu haben, sondern sagte auch, dass eine Person Sympathie für und Verbindungen zu rechtsextremen Gruppen wie den Proud Boys, Oath Keepers und Boogaloo Bois habe.
Laut Angaben von Zapata, dem in nur einem Fall eine wesentliche Falschaussage vorgeworfen wird, erschien er am Donnerstag zum ersten Mal vor einem Richter in Washington, D.C CBS. Es ist unklar, wann sein Anklagetermin festgelegt wird.