Die rechtskräftige Verurteilung einer ehemaligen Krankenschwester aus Texas wurde am Mittwoch von einem texanischen Berufungsgericht bestätigt, was ihr den Weg ebnete, den Rest ihres Lebens hinter Gittern zu verbringen.
Genene Jones, 71, wurde erstmals 1984 wegen der Verletzung eines Kindes verurteilt, weil er einem 1983 identifizierten vier Wochen alten Jungen eine Injektion verabreicht hatte vom Texas Monthly als Rolando Santos, mit dem Blutverdünner Heparin im Krankenhaus, in dem sie im Januar 1982 in San Antonio, Texas, als Kinderkrankenschwester arbeitete (er überlebte) und an den Mord an Chelsea McClellan, 15 Monate, im nahegelegenen Kerrville, Texas, wo sie begann als Krankenschwester zu arbeiten, nachdem er das Krankenhaus in San Antonio verlassen hatte. Sie wurde zu 60 bzw. 99 Jahren Haft verurteilt, sollte aber aufgrund eines Gesetzes aus dem Jahr 1977, das inzwischen aufgehoben wurde, im Jahr 2018 zwangsweise freigelassen werden.
Gene Jones Foto: AP Das änderte sich im Juni 2017, als der damalige Bezirksstaatsanwalt von Bexar County, Nico LaHood angeklagt Jones in fünf weiteren Kindermorden aus ihrer Zeit im Krankenhaus in San Antonio: Richard Nelson, 8 Monate, am 3. Juli 1981; Rosemary Vega, 2 Jahre, am 16. September 1981; Paul Villarreal, 3 Monate, am 24. September 1981; Joshua Sawyer, 11 Monate, am 12. Dezember 1981; und Patrick Zavala, 4 Monate, am 17. Januar 1982. (Jones verließ das Krankenhaus im März 1982 und trat im August 1982 in die neue Praxis eines Arztes in Kerrville ein, laut Texas Monthly.)
In einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft im Januar 2020 sagte Jones akzeptiert ein Schuldeingeständnis bei einem Mord: dem des 11 Monate alten Joshua Sawyer. Dadurch blieb sie über das Jahr 2017 hinaus im Gefängnis, konnte aber im Jahr 2037 auf Bewährung entlassen werden, wenn sie dann, wenn sie noch am Leben ist, 87 Jahre alt sein würde.
„Mit diesem Plädoyer stehen die Chancen gut, dass sie im Gefängnis ihren letzten Atemzug tun wird“, sagte Catherine Babbitt, Bezirksstaatsanwältin von Bexar County, Leiterin der Abteilung für schwere Verbrechen, damals in einer Erklärung gemeldet von USA Today. Babbit stellte außerdem fest, dass nie ein eindeutiges Motiv für Jones‘ Verbrechen festgestellt werden konnte.
Aber im Rahmen dieser Vereinbarung behielt sich Jones das Recht vor, gegen einen Antrag Berufung einzulegen, den sie vor ihrem Klagegrund gestellt hatte, so die Gerichtsnachrichtendienst .
Jones legte gegen ihre endgültige Verurteilung Berufung ein und stützte sich dabei auf einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens gegen sie aus dem Jahr 2017, der von einem erstinstanzlichen Gericht abgelehnt wurde. Sie und ihre Anwälte argumentierten, dass die Entscheidung, sie ein Jahr vor ihrer geplanten Freilassung wegen der fast 30 Jahre alten Morde anzuklagen, derer sie seit langem verdächtigt worden war, ihr Recht auf ein zügiges Verfahren und ihr Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzte.
Familie Liske
Das Gericht entlassen Ihr Anspruch auf ein zügiges Verfahren stellt fest, dass die Uhr für ein zügiges Verfahren erst zu ticken beginnt, nachdem ein Verdächtiger angeklagt wurde. Anschließend überlegten sie, ob die verspätete Anklageerhebung wegen der anderen Morde dazu dienen sollte, ihr ein faires Verfahren zu verwehren, und hörten Beweise für Gesetzesänderungen seit ihrem ersten Verfahren, die den direkten Beweis ihrer Schuld in diesen Fällen erbrachten Fälle wurden als notwendiger erachtet, damit eine Verurteilung das Berufungsverfahren übersteht, und die Hinzufügung neu gesammelter Beweise gab ihnen einen neuen Grund, zusätzliche Anklagen zu erheben, die über den Wunsch hinausgingen, sie inhaftiert zu halten.
Das Gericht entschied daraufhin, dass es hinreichende Gründe für die Annahme gebe, dass es Gründe gebe, Jones im Jahr 2017 und über ihre bevorstehende Freilassung im Jahr 2018 hinaus strafrechtlich zu verfolgen, und wies ihre Berufung ab.