Die Mutter der Braut wurde kurz nach dem Verlassen der Hochzeit von einem mutmaßlich betrunkenen Fahrer getötet und drohte weniger als zwei Wochen nach der Tragödie angeblich damit, „die Gültigkeit der Ehe“ anzufechten

In einer tragischen Geschichte, die unzählige Stunden landesweiter Berichterstattung hervorrief, verlor Aric Hutchinson, 36, seine Frau, Samantha Miller, 34, in der Hochzeitsnacht an einem betrunkenen Fahrer Strandstraße in South Carolina .

Jamie Komoroski, 25, saß angeblich am Steuer, als sie am 28. April den Golfwagen traf, der das feierliche Paar, das nur wenige Stunden zuvor geheiratet hatte, von der Hochzeitsfeier wegbrachte.

Weniger als zwei Wochen nachdem Samantha Miller bei diesem betrunkenen Autounfall ums Leben kam, begann ihre Mutter, rechtliche Drohungen gegen den frischvermählten Ehemann auszusprechen, der zum Witwer geworden war – und drohte damit, die Gültigkeit ihrer Ehe anzufechten Gerichtsakten gesetzlich erlangt

Rebecca Barker

• „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

• „So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.

• Mutter von drei wegen Drohung festgenommenen Kindern brachte Kinder zur Polizeiwache, Vater war betrunken, als er sie abholte: Polizisten

Das 21-seitige Memo, das beim Court of Common Pleas des 9. Bezirks von South Carolina eingereicht wurde, macht jedoch deutlich, dass Lisa Miller kein Dokument eingereicht hat, das speziell darauf abzielt, die Ehe anzufechten.

Stattdessen, so heißt es in der Akte, habe es Drohungen seitens der Mutter seiner verstorbenen Frau über ihre Anwälte gegeben.

„Weniger als zwei Wochen nach der Tragödie begann Sams Mutter, Lisa Miller, damit zu drohen, die Gültigkeit der Ehe zwischen ihrer verstorbenen Tochter und Aric gerichtlich anzufechten, und argumentierte, dass sie – nicht Aric – daher die alleinige Nutznießerin von Sams Nachlass sein sollte“, heißt es in der Akte.

Der Kontext wird später in der Einreichung näher erläutert.

„Anfang Mai 2023, weniger als drei Wochen nach Sams Tod, beantragten und hielten die Anwälte von Lisa Miller ein Treffen mit den Anwälten von Aric ab und schlugen vor, dass sie als Co-Anwälte im Fall der widerrechtlichen Tötung fungieren“, heißt es in dem Memo. „Als Arics Anwälte nicht sofort zustimmten, drohten Lisa Millers Anwälte damit, die Gültigkeit der Ehe anzufechten und zu versuchen, Lisa Miller zur Alleinerbin und persönlichen Vertreterin von Sams Nachlass zu machen.“

Hutchinsons Akte beschreibt die Drohungen wie folgt:

annie die

Lisa Miller hat damit gedroht, die Gültigkeit der Ehe mit der unbegründeten Theorie anzufechten, dass eine Ehe in South Carolina ungültig sei, wenn das Ehepaar nach der Hochzeit nicht die Nacht zusammen verbracht habe. Aric hat Lisa Miller das Gesetz von South Carolina zur Verfügung gestellt, aus dem klar hervorgeht, dass (1) für eine gültige Ehe in South Carolina kein Zusammenleben erforderlich ist und (2) Lisa Miller auf jeden Fall nicht befugt ist, die Gültigkeit der Ehe von Sam und Aric auf dieser (oder einer anderen) Grundlage anzufechten, da nach dem Recht von South Carolina, wie in den meisten Bundesstaaten, eine anfechtbare Ehe nach dem Tod eines der Ehegatten nicht mehr angefochten werden kann.

In dem Memo wird argumentiert, dass diese Drohungen zusammen mit den knappen Interventionsanträgen Teil eines langen Prozesses seien, „der darauf abzielt, die Genehmigung kommender Vergleiche für den unrechtmäßigen Tod von Samantha Miller zu verzögern“.

Jamie Komoroski (Büro des Sheriffs von Charleston County), Aric Hutchinson und Samantha Miller im Bild beim Verlassen ihrer Hochzeitsfeier (über Gerichtsdokumente)

fröhlicher Gucci

Die frischvermählte Braut starb ohne Testament, was bedeutete, dass sie kein Testament hatte, und nach dem Recht von South Carolina ging ihr Vermögen an Hutchinson als ihren überlebenden Ehegatten über. Zu diesen Vermögenswerten werden wahrscheinlich bald erhebliche Auszahlungen verschiedener Unternehmen gehören, die wegen Ansprüchen im Zusammenhang mit dem Verkehrsunfall unter Alkoholeinfluss verklagt werden. Mehrere Unternehmen haben bereits einer Einigung mit Hutchinson über den Tod seiner Frau zugestimmt.

Mehr Recht

Lisa Miller reichte Ende Juli ihren ersten Antrag auf Intervention im Vergleichsverfahren ein. Dieser Versuch führte dazu, dass die Vermittlung zwischen dem Witwer und seiner kurzlebigen Schwiegermutter scheiterte. Anfang September zog Lisa Miller unter dem Druck von Hutchinson, ihre Ansprüche entweder zurückzuziehen oder in der Sache zu verteidigen, den Antrag auf Intervention zurück.

Für den 31. Oktober war eine Anhörung anberaumt, um einige der Vergleiche zu besprechen und möglicherweise abzuschließen. Einige der genannten Angeklagten wurden wegen Samantha Millers ungerechtfertigtem Tod verklagt, weil sie den betrunkenen Fahrer in dieser Nacht übermäßig mit Alkohol versorgt hätten. Am selben Tag reichte Lisa Miller ihren Antrag auf Intervention in zwei Sätzen erneut ein.

John Bobbitt

Und, so argumentiert der Witwer, die Unterlagen von Lisa Miller seien sowohl zu vielversprechend als auch verfahrenstechnisch mangelhaft.

„Lisa Millers Interventionsantrag, der nur aus zwei Sätzen besteht, enthält weder eine Begründung für den Antrag noch den erforderlichen Schriftsatz beigefügt“, heißt es in dem Memo. „In ihrem Antrag stellt sie vor diesem Gericht dar, dass ‚heute eine Nachlassangelegenheit zur Ernennung eines Drittverwalters eingereicht wird‘, aber mehr als einen Monat später hat Lisa Miller diese ‚Nachlassangelegenheit‘ nie eingereicht.“ Noch wichtiger ist, dass Lisa Miller nicht erklärt, wie die Einreichung einer „Nachlassangelegenheit“ zur Ernennung eines Drittverwalters Lisa Miller ein Interesse an dieser Klage verschaffen könnte.

Hutchinson bittet das Gericht, den Antrag von Lisa Miller, in die Vergleichsklagen einzugreifen, „umgehend abzulehnen“.

„Lisa Millers Handlungen seit dem Unfall haben deutlich gemacht, dass sie keine stichhaltige Grundlage hat, um die Gültigkeit der Ehe anzufechten oder in diese Klage einzugreifen; Vielmehr versucht sie, ihre praktischen Fähigkeiten zu nutzen, um dieses Verfahren zu verzögern, indem sie unbegründete Anträge einreicht, in der Hoffnung, Aric unter Druck zu setzen, ihr Geld zu zahlen, auf das sie keinen Rechtsanspruch hat“, heißt es in dem Memo. „Lisa Millers Handlungen sind nicht nur moralisch fragwürdig (um es gelinde auszudrücken); Sie sind rechtlich unbegründet.‘

• „Haben Sie Blut gefunden?“: Frau stach am Neujahrstag auf ihren Freund ein und machte dann unaufgefordert belastende Kommentare zu der Gewalt, sagt die Polizei

• „So tun, als ob es nicht existiert“: Abrego Garcia drängt auf Sanktionsantrag, nachdem der Trump-Administrator behauptet, Kommentare von Fox News seien „notwendig, um die Regierung zu schützen“.

• Mutter von drei wegen Drohung festgenommenen Kindern brachte Kinder zur Polizeiwache, Vater war betrunken, als er sie abholte: Polizisten