Ein ehemaliger Mafia-Informant, der jahrelang einen Draht trug, könnte sich hinter Gittern wiederfinden, nachdem er in einem von anderen Ex-Gangstern produzierten Podcast den Mund aufgemacht hatte.
John Rubeo, ein ehemaliger Mitarbeiter der Genovese-Familie, behauptete, er habe von seiner Zeit als Zeuge der Regierung profitiert und sagte, er habe den Fall gegen den mutmaßlichen Mafia-Boss Joseph „Skinny Joey“ Merlino aus Philadelphia in einem aktuellen Podcast der New York Daily News absichtlich verfälscht gemeldet .
Rubeo, der während seines Interviews mit John Alite und Gene Borrello, ehemaligen Mitarbeitern der Verbrecherfamilien Gambino und Bonanno, behauptete, Beweise im Fall Merlino vernichtet zu haben, prahlte auch damit, dass er immer noch in kriminelle Aktivitäten verwickelt sei.
„Ich bin kein Idiot und lasse mich nicht so manipulieren, wie es das FBI während der Ermittlungen getan hat“, sagte Richard Sullivan, Richter am Bundesgericht von Manhattan, bei einer Anhörung Anfang des Monats GanglandNews.com . „Er sagt in diesem Podcast: ‚Ich werde dafür wahrscheinlich Ärger bekommen.‘
Der wütende Bundesrichter verprügelte Rubeo und deutete an, dass es Konsequenzen geben könnte.
„Das war also eine Entscheidung, die getroffen wurde, weil Rubeo Aufmerksamkeit mag“, sagte Sullivan. Und das ist in Ordnung. Aber dafür wird ein Preis zu zahlen sein.
Im Jahr 2016 war Rubeo Kronzeuge in einem weitreichenden Verfahren wegen Erpressung gegen Merlino. Am Ende nahm Merlino eine Liebste Bitte Deal im Jahr 2018 nach einem Fehlprozess. Nach Angaben der Daily News wurde er im Juli freigelassen.
Rubeo, 45, sagte den Podcast-Moderatoren, er habe zahlreiche Gespräche mit dem Gangster aus Philadelphia gelöscht und eine geführt Werkseinstellungen zurückgesetzt Laut Daily News wurde er auf sein Mobiltelefon aufmerksam gemacht, bevor er es der Staatsanwaltschaft übergab.
„Ich habe den Fall [gegen Merlino] vermasselt“, sagte Rubeo. Es war peinlich. Während meiner Kooperation habe ich Raubüberfälle begangen. Ich habe gespielt. Ich hätte buchstäblich keine Vereinbarung treffen sollen.‘
Rubeo prahlte auch mit der lukrativen Natur der Informantenarbeit in dieser Zeit und behauptete, er sei ein noch dreisterer Krimineller geworden, nachdem er begonnen habe, mit Ermittlern zusammenzuarbeiten.
„Ich hatte fast das Gefühl, ich könnte ein besserer Krimineller sein, weil ich für sie arbeitete, weil ich wusste, dass sie mich nicht beobachteten“, sagte er. Als ich für sie arbeitete, beging ich mehr Verbrechen als auf der Straße, und sie zahlten mir 15.000 Dollar im Monat.
Unterdessen versuchte Rubeos Verteidiger Louis Fasulo, den Podcast-Cameo-Auftritt des ehemaligen Mafia-Mitarbeiters als warnende Geschichte für angehende Gangster darzustellen. Sullivan, der Bundesrichter von Manhattan, wies solche Ansprüche jedoch ab.
„Ich kann nicht glauben, dass dieser Kerl, nachdem er eine Haftstrafe verbüßt hat, angesichts des Unsinns, der während dieser Zeit der Zusammenarbeit passiert ist … das schlechte Urteilsvermögen hat, dies zu tun“, fügte Sullivan hinzu. Es war ein ausführliches Gespräch über organisierte Kriminalität. ... Ich denke, wenn überhaupt, verherrlicht es es irgendwie, indem es es verewigt.
Sullivan stellte außerdem fest, dass Rubio gegen seine Freilassungsbedingungen verstoßen habe, indem er zusammen mit zwei bekannten Straftätern im Krimi-Podcast aufgetreten sei.
„Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als ich in den Daily News las, dass Herr Rubeo mit anderen verurteilten Straftätern in Podcasts auftritt, um über seine Geschichte in der Mafia und seine Geschichte als Informant und Kooperationspartner und alles andere zu sprechen“, sagte der Richter. Es jetzt herumzudrehen und zu sagen: „Na ja, meine Motive waren rein, weil es den Menschen sagen sollte, sie sollten sich nicht auf das Leben einlassen“, ist meiner Meinung nach auch einfach absurd.“