Am 18. Juli 1997 stieß ein Autofahrer, der durch Douglas County, Wisconsin, fuhr, auf die Leiche eines Mannes, die am Straßenrand lag.
Das Opfer, das später von den Beamten als der 45-jährige Geschäftsmann Mark Foster identifiziert wurde, war bekleidet Von Kopf bis Fuß in Weiß – Hemd, Schuhe, Jacke, Gürtel, alles.
Allerdings war auf seiner Brust, wo er aus nächster Nähe erschossen worden war, ein roter Blutfleck zu sehen, teilten die Ermittler mit Crimeseries.lat „Framed By The Killer“ wird ausgestrahlt Freitag, 15. Januar bei 9/8c An Crimeseries.lat.
Die Ermittler hatten viele Fragen, als sie den Tatort untersuchten. Warum hatte es keinen Versuch gegeben, die Leiche zu verstecken? Wie hat Foster, ein Software-Pionier hinter dem elektronischen Bibliotheksunternehmen Quanta Press und ein Apotheker, tot auf einem ländlichen Abschnitt einer unbefestigten Straße im Nordwesten von Wisconsin landen? Und was hatte es mit dem komplett weißen Outfit auf sich?
Fosters Autopsie führte zu einem weiteren Rätsel. Im Schuh des Opfers steckte ein kryptische Notiz, die lautete : „Jack Frazier ist nicht hier, aber es ist Jimmy Bailey?“ Oder gleich aussehen? Meine Güte, es sind 3 schwierige Situationen. Ich hoffe, mir geht es gut.‘
Mark Foster Als die Ermittler die Notiz befragten, erfuhren sie, dass Fosters Neffe, Brent Thompson, 29, der bei seinem Onkel lebte, ihn am Morgen des 18. Juli als vermisst gemeldet hatte, was sie fragen ließ, warum Thompson den Anruf so schnell getätigt hatte. Als sie sich mit den unzähligen Fragen rund um den Fall befassten, stellten sie fest, dass das Privatleben des Opfers von Aufruhr geprägt war.
Bevor Sarah Phillips-Foster, die ein Baby erwartete, vier Monate vor dem Mord Mark Foster heiratete, hatte sie sich plötzlich von ihrem ehemaligen Freund getrennt.
Der Name des Ex: Jack Frazier. Er war verärgert darüber, wie seine Beziehung zu Phillips-Foster geendet hatte. Er erzählte „Framed By The Killer“: Phillips-Foster sagte ihm, er solle mit einem Schmorbraten-Abendessen rechnen, wenn er von einem Roadtrip nach Hause komme.
Was macht Jonathan Schmitz jetzt?
Stattdessen war sie weg. Kein Schmorbraten, sagte Frazier. Keine Töpfe. Keine Pfannen. Nein, Sarah.
Dann war da noch Jimmy Bailey, Sarahs Ex-Mann, der einen erbitterten Sorgerechtsstreit mit ihr geführt hatte. Er war der andere Mann, der in der Notiz genannt wurde.
Die Ermittler befragten beide Männer und erwogen die Möglichkeit, dass böses Blut zwischen den Männern in Phillips-Fosters Leben zu tödlichem Blutvergießen geführt haben könnte. Allerdings hatten sowohl Frazier als auch Bailey grundsolide Alibis, die sie von jedem Verdacht befreiten.Die Ermittler seien wieder am Anfang, sagten sie den Produzenten.
Es schien, als ob Frazier und Bailey darauf vorbereitet waren, die Verantwortung für den Mord an Foster auf sich zu nehmen. Aber von wem?
Erzähler einer Ausschnitt-TV-Show
Die Ermittler begannen, sich auf Fosters Witwe zu konzentrieren, die wie Thompson und ein 29-jähriger Mann namens Gregory Friesner, der ebenfalls bei den Fosters lebte, nie in Frage stellte, wie Mark Foster getötet wurde. Erstickt? Niedergestochen? Schuss? Ertrank? Sie haben sich nie die Mühe gemacht zu fragen.
Dieser Mangel an Neugier kam Steven Long, einem pensionierten Detektiv des Sheriff-Departments von Douglas County, höchst ungewöhnlich vor. Lag es daran, dass es ihnen egal war? Oder lag es daran, dass sie es bereits wussten?
Beamte erwirkten einen Durchsuchungsbefehl für das Foster-Haus.
Die Dinge wurden sehr schnell sehr ungewöhnlich, sagte David Voss, ein pensionierter Detektiv der Polizei von Minneapolis, der den Fall bearbeitete, gegenüber Framed By The Killer.
Eine Durchsuchung des Hauses ergab, dass es voller pornografischer und sexbezogener Materialien war. Auf dem Dachboden befand sich ein Altar, auf dem die Ermittler ihre Visitenkarten fanden. Die Ermittler schienen Ziel ihrer Wut zu sein, sagte Voss.
Die Untersuchung ergab schließlich, dass Foster sich selbst als Hohepriester dieses Voodoos betrachtete Santeria Kult. Friesner, den Foster in einer Buchhandlung in Twin Cities kennenlernte und für sich rekrutierte, war ein treuer Anhänger und seine rechte Hand in der Sekte.
Als sich die Ermittler mit dem komplexen Fall befassten, erfuhren sie, dass Foster an der Annahme festhielt, dass sein Bewusstsein in den Geist einer anderen Person übertragen werden könne. Der Haken: Diese Person müsste ihn töten, um den Austausch auszulösen.
Foster habe es nicht nur geglaubt, sagten die Ermittler den Produzenten, sondern er sagte auch, er habe tatsächlich einen Hohepriester bei einer rituellen Tötung in New Orleans ermordet, um die Transaktion für ihn zu ermöglichen. Diese Behauptung wurde jedoch von Frazier widerlegt, der den Produzenten sagte, er habe sich Fosters Behauptung angesehen, als er im Big Easy war.
Gregory Friesner und Brent Thompson Die Ermittler richteten ihre Aufmerksamkeit auf die Tatwaffe bei Fosters Ermordung. Der Sohn des Opfers, Jeramy Foster Er erzählte den Ermittlern, dass sein Vater eine Waffe in einem Schließfach aufbewahrte.Bei der Durchsicht der Aufnahmen einer Überwachungskamera in der Einrichtung stellten die Ermittler fest, dass Foster am Tag vor seiner Ermordung in der Einrichtung war. Als er den Spind verließ, trug er etwas in einer Tasche.
Die Ermittler vermuteten, dass Foster die Waffe bei sich trug und dass er möglicherweise der Initiator des Mordes war. Aber warum sollte er einen Plan entwerfen, um sich töten zu lassen? Sie glaubten, die Antwort sei wahrscheinlich Geld.
Die Ermittler stellten fest, dass Fosters Leben finanziell außer Kontrolle geriet. Er war hoch verschuldet. Kurz vor seiner Ermordung hatte er laut Framed By The Killer Versicherungspolicen im Wert von mehr als 300.000 US-Dollar abgeschlossen und dabei Phillips-Foster, Thompson und Friesner als Begünstigte genannt.
Voss wies darauf hin, dass Versicherungsgesellschaften bei Selbstmorden keine Kosten übernehmen, wohl aber bei jemandem, der auf einer Kreisstraße ermordet wird. Das ganz weiße Gewand, das Foster am Tag seiner Ermordung trug, könnte die zeremonielle Kleidung eines Hohepriesters gewesen sein.Friesner, sein Stellvertreter, wäre eine logische Wahl, den Mord zu begehen und erhalten Sie im Gegenzug Fosters Priestertum und seine Seele .
Aaron Mckinney
Fosters Plan, seinem Leben ein Ende zu setzen, würde laut Long alles zunichte machen. Die Macht würde übertragen. Die Begünstigten würden reich werden. Und dabei beschuldigte er zwei Menschen, die er nicht mochte – Jack Frazier und Jimmy Bradley.
Es war eine faszinierende Theorie, aber ohne Beweise oder ein Geständnis konnten Staatsanwälte niemanden anklagen. Der Fall blieb 18 Monate lang ungeklärt – doch dann wandte sich Thompson an die Sheriff-Abteilung von Douglas County.
Er bestätigte die Theorien der Detektive. Er und Friesner waren mit Zustimmung und Beteiligung von Mark Foster an der Tötung beteiligt. Thompson fuhr Foster und Friesner zum Tatort, warf die Waffe nach dem Mord in den St. Croix River und belog dann die Behörden, um sie in die Irre zu führen. berichtete Associated Press im Jahr 2003 . Wegen seiner Beteiligung an dem Verbrechen wurde er zu drei Jahren Haft verurteilt.
Friesner drückte ab und schoss Foster ins Herz. Er wurde zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, berichtete die AP.
Phillips-Foster wurde nicht angeklagt.
Fosters Mord sei der bizarrste Mordfall, an dem er je gearbeitet habe, sagte Voss.
Inzwischen hat der Fall bei Frazier unauslöschliche Spuren hinterlassen. Sie versuchten, mich wegen Mordes anzuklagen, sagte er den Produzenten. Es ist wie etwas, worüber man in einem Buch liest. Verrückte Leute machen verrückte Sachen.
Um mehr über den Fall zu erfahren, schauen Sie sich „Framed By The Killer“ an Freitags bei 9/8c An Crimeseries.lat , oder streamen Sie Episoden auf Crimeseries.lat.